opbilbo a écrit:darkhan a écrit:opbilbo a écrit:Tenir conte de l'age du film et des conditions de tournage, c'est bien, mais c'est encore mieux de ne tenir compte que de l'image elle même et d'avoir des éléments de comparaison avec les autres blu-ray, bons et mauvais.
NB :
j'oubliais qu'il faut aussi savoir à quoi ressemble une image au cinéma.
Il est aussi rédacteur pour le magazine Studio Cine Live
Cela aura au moins le mérite de la cohérence
Alors il faut peut-être qu'il aille voir un ophtalmo !
Bon là on rentre dans les attaques personnelles, c'est pas bien.
Ce que je trouve étonnant, c'est qu'il prend la peine de visionner les Blu rays
5 fois, mais qu'il ne prenne pas le temps de relire son test au moins
1 fois pour vérifier l'orthographe.
Et il étonnant pour quelqu'un qui a un CV si long de ne pas savoir comment on écrit les noms des acteurs et réalisateurs aussi connu...
P.S : Personne n'a encore acheté le Blu ray ?