Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: allensh, BenoitW, Berlinois, Cyrano222, GOGOBOY57, Le Dom et 75 invités

Détails sur les éditions disponibles, critiques techniques, packagings, prévisions et commandes...

[BD] (Le) 13eme guerrier

Message » 20 Oct 2011 19:46

Pas Forcément tout dépend de comment il est appliqué

A titre d'exemple sur la Saga Star wars sur le 4 5 et il me semble un peu aussi sur le 6. Malgrés l'abus de DNR (visages cireux made in Musée Grevin) on se retrouve pourtant quand même avec du Grain figé :-? particulièrement visibles sur les zones trés claires ou les scènes de jour ce qui est ahma pire que le mal
Darkhan
Membre d'Honneur
Membre d'Honneur
 
Messages: 32327
Inscription Forum: 25 Mai 2008 9:32
  • offline

Message » 20 Oct 2011 19:52

darkhan a écrit:Pas Forcément tout dépend de comment il est appliqué

A titre d'exemple sur la Saga Star wars sur le 4 5 et il me semble un peu aussi sur le 6. Malgrés l'abus de DNR (visages cireux made in Musée Grevin) on se retrouve pourtant quand même avec du Grain figé :-? particulièrement visibles sur les zones trés claires ou les scènes de jour ce qui est ahma pire que le mal

Déjà dit et précisé par moi dans un message en réponse à Yous. :wink:

P.S : Bon JPG ou JPP ou PPG on t'a reconnu... :lol:
maxbond
 
Messages: 12469
Inscription Forum: 06 Déc 2007 21:19
  • offline

Message » 20 Oct 2011 20:11

maxbond a écrit:
darkhan a écrit:Pas Forcément tout dépend de comment il est appliqué

A titre d'exemple sur la Saga Star wars sur le 4 5 et il me semble un peu aussi sur le 6. Malgrés l'abus de DNR (visages cireux made in Musée Grevin) on se retrouve pourtant quand même avec du Grain figé :-? particulièrement visibles sur les zones trés claires ou les scènes de jour ce qui est ahma pire que le mal

Déjà dit et précisé par moi dans un message en réponse à Yous. :wink:

P.S : Bon JPG ou JPP ou PPG on t'a reconnu... :lol:


:mdr: :mdr: :mdr:
Ce qui voudrait dire que j'ai le don d'ubiquité doublé d'un schizophrene, capable de me répondre à moi-même => http://www.lesnumeriques.com/legrandfor ... tm#t192788
Darkhan
Membre d'Honneur
Membre d'Honneur
 
Messages: 32327
Inscription Forum: 25 Mai 2008 9:32
  • offline

Message » 20 Oct 2011 20:12

darkhan a écrit:
maxbond a écrit:
darkhan a écrit:Pas Forcément tout dépend de comment il est appliqué

A titre d'exemple sur la Saga Star wars sur le 4 5 et il me semble un peu aussi sur le 6. Malgrés l'abus de DNR (visages cireux made in Musée Grevin) on se retrouve pourtant quand même avec du Grain figé :-? particulièrement visibles sur les zones trés claires ou les scènes de jour ce qui est ahma pire que le mal

Déjà dit et précisé par moi dans un message en réponse à Yous. :wink:

P.S : Bon JPG ou JPP ou PPG on t'a reconnu... :lol:


:mdr: :mdr: :mdr:
Ce qui voudrait dire que j'ai le don d'ubiquité doublé d'un schizophrene, capable de me répondre à moi-même => http://www.lesnumeriques.com/legrandfor ... tm#t192788

Parce que tu as le "power". :mdr:
Avec le lien du forum, je comprends cette défense acharnée depuis 2 pages. :wink:
maxbond
 
Messages: 12469
Inscription Forum: 06 Déc 2007 21:19
  • offline

Message » 20 Oct 2011 20:19

darkhan a écrit:
maxbond a écrit:
darkhan a écrit:Pas Forcément tout dépend de comment il est appliqué

A titre d'exemple sur la Saga Star wars sur le 4 5 et il me semble un peu aussi sur le 6. Malgrés l'abus de DNR (visages cireux made in Musée Grevin) on se retrouve pourtant quand même avec du Grain figé :-? particulièrement visibles sur les zones trés claires ou les scènes de jour ce qui est ahma pire que le mal

Déjà dit et précisé par moi dans un message en réponse à Yous. :wink:

P.S : Bon JPG ou JPP ou PPG on t'a reconnu... :lol:


:mdr: :mdr: :mdr:
Ce qui voudrait dire que j'ai le don d'ubiquité doublé d'un schizophrene, capable de me répondre à moi-même => http://www.lesnumeriques.com/legrandfor ... tm#t192788


On t'a reconnu tu es démasqué ! :mdr:
opbilbo
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 47614
Inscription Forum: 12 Juil 2006 11:56
  • offline

Message » 20 Oct 2011 20:21

Il faudrait que je vois pour utiliser mes "nouveaux dons" demain.
Ma Moitié Jekyll au boulot et mon coté Hyde bien au chaud à la maison en train de rattraper la tonne de BR en retard qu'il lui reste à matter :ko: :ane:
Darkhan
Membre d'Honneur
Membre d'Honneur
 
Messages: 32327
Inscription Forum: 25 Mai 2008 9:32
  • offline

Message » 20 Oct 2011 20:23

Vous avez dit au moins 5 fois le nom du testeur , attention , il va arriver ( comme candyman :D ) pour expliquer que predator & co sont des top démo :hehe: :ko:
Final_Goodbye
 
Messages: 7858
Inscription Forum: 17 Aoû 2007 21:31
  • offline

Message » 20 Oct 2011 20:29

Bon, plus sérieux, s'il y a une personne qui trouve un site fiable pour le test de ce Blu ray, je lui file le Blu ray de "Conan le Barbare".
maxbond
 
Messages: 12469
Inscription Forum: 06 Déc 2007 21:19
  • offline

Message » 20 Oct 2011 20:33

maxbond a écrit:Bon, plus sérieux, s'il y a une personne qui trouve un site fiable pour le test de ce Blu ray, je lui file le Blu ray de "Conan le Barbare".


:-? :x

:lol:
opbilbo
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 47614
Inscription Forum: 12 Juil 2006 11:56
  • offline

Message » 20 Oct 2011 20:52

Très sympa et très drôle à lire les derniers messages !
kepassa
 
Messages: 1888
Inscription Forum: 21 Nov 2009 17:06
Localisation: les yvelines
  • offline

Message » 20 Oct 2011 21:47

maxbond a écrit:
yous a écrit:le DNR peut gérer par automatisation soit l’arrière plan soit le premier indépendamment donc si le traitement DNR à était appliqué sur le premier plan du 13éme, il est normal de retrouvé le grain/tache sur l’arrière plan... suis pas spécialiste mais ca doit etre à peut pret ca!

Cela impliquerait un travail plus précis et détaillé( ex: Alien 3, Les james bond....). Or jusqu'à présent avec les disques victimes du DNR, on voit bien que ça touche toute l'image, car les studios veulent aller vite et économique.


ok max mais d’après Wiki.. ils marquent les plans à ignorés avant d’effectué le lissage

Le DVNR n'est pas sans inconvénients. En effet, les techniques de traitement utilisées reposent sur la comparaison des images contigües, lorsqu'un point change subitement, il est interprété comme un défaut et est remplacé. Ce qui revient a lisser temporellement les images et réduit le fourmillement dû au bruit vidéo ainsi que les défauts de surface pellicule. Les changements de plans sont repérés afin d'être ignorés. Le lissage de l'image entraine deux types d'artéfacts, premièrement une diminution du détail et de la texture de l'image. Ensuite, lors de mouvements rapides, le système peut, s'il est réglé avec une tolérance forte, interpréter les mouvements rapides et certains changements de plans comme des défauts. Il arrive alors que le système génère des aberrations. Le défaut de DVNR le plus communément rencontré est la suppression des doigts d'une main en mouvement, parfois même de la main entière. Utilisé sur des dessins animés, le DVNR a tendance à estomper les contours des objets et à engendrer des images fantômes.


http://fr.wikipedia.org/wiki/Digital_vi ... _reduction
yous
 
Messages: 2003
Inscription Forum: 07 Mai 2009 8:58
Localisation: nord
  • offline

Message » 20 Oct 2011 21:54

yous a écrit:
maxbond a écrit:
yous a écrit:le DNR peut gérer par automatisation soit l’arrière plan soit le premier indépendamment donc si le traitement DNR à était appliqué sur le premier plan du 13éme, il est normal de retrouvé le grain/tache sur l’arrière plan... suis pas spécialiste mais ca doit etre à peut pret ca!

Cela impliquerait un travail plus précis et détaillé( ex: Alien 2, Les james bond....). Or jusqu'à présent avec les disques victimes du DNR, on voit bien que ça touche toute l'image, car les studios veulent aller vite et économique.


ok max mais d’après Wiki.. ils marquent les plans à ignorés avant d’effectué le lissage

Le DVNR n'est pas sans inconvénients. En effet, les techniques de traitement utilisées reposent sur la comparaison des images contigües, lorsqu'un point change subitement, il est interprété comme un défaut et est remplacé. Ce qui revient a lisser temporellement les images et réduit le fourmillement dû au bruit vidéo ainsi que les défauts de surface pellicule. Les changements de plans sont repérés afin d'être ignorés. Le lissage de l'image entraine deux types d'artéfacts, premièrement une diminution du détail et de la texture de l'image. Ensuite, lors de mouvements rapides, le système peut, s'il est réglé avec une tolérance forte, interpréter les mouvements rapides et certains changements de plans comme des défauts. Il arrive alors que le système génère des aberrations. Le défaut de DVNR le plus communément rencontré est la suppression des doigts d'une main en mouvement, parfois même de la main entière. Utilisé sur des dessins animés, le DVNR a tendance à estomper les contours des objets et à engendrer des images fantômes.


http://fr.wikipedia.org/wiki/Digital_vi ... _reduction

Pour Lowry Digital qui s'occupe de Alien 3 et les James Bond, je sais qu'ils ont une autre méthode qui consiste à tout "dégrainer", pour nettoyer les impuretés, et ils réintègrent le grain après. Du coup, les grains réintégrés ne sont pas d'origine de la pellicule mais.... on peut les appeler "artificiels".

Criterion aussi font du DNR, en fait presque tous les studios à des degrés plus ou moins forts.

Mais pour les titres de Universal ou certain de Fox(avant) et New Line (Dark city), c'est du style je lisse tout sans distinction... D'ailleurs le résultat se voit...

En tout cas pour "Le 13ème guerrier", n'ayant pas le titre, je ne sais pas ce qui a été fait ou pas. Peut être qu'il n'y a pas de DNR, mais juste un master daté manquant terriblement de résolution....expliquant ainsi la présence de "grain" ou tant donnant l'impression de DNR. Puisque le testeur est tellement clair qu'on ne peut pas savoir s'il parle de "bruit vidéo" ou "grain pellicule". Sait il au moins les reconnaitre ? :wtf: Mystère. Car il mentionne une image granuleuse dans les scènes sombres...Or une image en pellicule avec très peu d'éclairage, produit une quantité de grain importante...mais ce n'est pas du "bruit vidéo"...
Dernière édition par maxbond le 21 Oct 2011 3:27, édité 1 fois.
maxbond
 
Messages: 12469
Inscription Forum: 06 Déc 2007 21:19
  • offline

Message » 20 Oct 2011 22:15

curieuse façon de faire pour Lowry tout enlever implique forcément des pertes détails dans l'image... bref vivement le 02 novembre
yous
 
Messages: 2003
Inscription Forum: 07 Mai 2009 8:58
Localisation: nord
  • offline

Message » 21 Oct 2011 3:26

yous a écrit:curieuse façon de faire pour Lowry tout enlever implique forcément des pertes détails dans l'image... bref vivement le 02 novembre

A voir l'image d'Alien 2, ils doivent avoir leur petites recettes secrètes.

P.S: depuis le début je voulais parler de Alien 2, je ne sais pas pourquoi j'ai mis Alien 3. (on dirait que l'esprit d'un certain testeur habite mon corps) :lol:
maxbond
 
Messages: 12469
Inscription Forum: 06 Déc 2007 21:19
  • offline

Message » 21 Oct 2011 3:29

Final_Goodbye a écrit:Vous avez dit au moins 5 fois le nom du testeur , attention , il va arriver ( comme candyman :D ) pour expliquer que predator & co sont des top démo :hehe: :ko:

C'est bon j'ai annulé le sort, je l'ai dit une 6ème fois. :lol:
maxbond
 
Messages: 12469
Inscription Forum: 06 Déc 2007 21:19
  • offline


Retourner vers 4K Ultra HD, Blu-ray & VOD

 
  • Articles en relation
    Dernier message