Linn majik DS

» 02 Nov 2011 8:01

Bonjour,

Je souhaiterais savoir si aujourd'hui il existe des alternatives sérieuses au majik DS.
Yamaha, MF, ou autres représentent ils des challengers sérieux ?
Pour le moment je suis plutot intéressé par l'achat d'un majik d'occasion donc mon budget se situe en dessous de 1500 euros.

Autre question, savez vous si Linn va bientôt sortir une version 2 du majik ?

Merci pour vos retours.

Cdlt

» 02 Nov 2011 13:53

Padawan38 a écrit:Je souhaiterais savoir si aujourd'hui il existe des alternatives sérieuses au majik DS.

il y a peu d'alternatives en lecteurs réseau pour différentes raisons (cf. filières sur le sujet)
mais aujourd'hui grâce à la nouvelle gamme (ADS2, DSM, ..) on trouve des occases Linn enfin compétitives :
et il ne reste à mon avis que deux concurrents sérieux pour le Majik :
- le Sonos Z90 à 345€ pour autant qu'on lui donne un dac convenable et que l'on accepte la limite 16/44
- le Linn Akurate DS1 que l'on trouve aujourd'hui d'occase à 2300€ <>2500€ sur HCFR ou audiomarkt
- pas encore d'avis sur le MF (stabilité du soft, qualité du dac, etc)
- il y a d'autres lecteurs réseau à ne pas prendre, par charité je ne cite pas de marques :wink:

» 02 Nov 2011 14:33

Merci pour ta reponse rapide et tres instructive.
Je possede un DAC M2Tech Young, penses tu qu'associe a un Sonos ZP90 le resultat qualitatif soit au niveau d'un Linn Majik ?
Sinon que penses tu du Yamaha NP-S2000 ?

Merci

» 02 Nov 2011 15:16

Dans ton budget, tu as tt de meme intéret a regarder aussi la SB Touch... Contrairement au Sonos, elle passe le 24/44;1 et le 24/96... Au niveau son, elle ne sera pas moins bonne que le Sonos avec le meme dac... Apres prendre comme référence le Linn Majik.... :roll:

» 02 Nov 2011 15:20

Je possede un DAC M2Tech Young, penses tu qu'associe a un Sonos ZP90 le resultat qualitatif soit au niveau d'un Linn Majik ?

Ca dva être très compliqué.
Es-tu en connexion USB ? Si oui, quel est le PC et les réglages softwares ?

Sinon que penses tu du Yamaha NP-S2000 ?

Limité en 24/96.

» 02 Nov 2011 15:26

Je ne comprends pas le role de l'usb dans le cas ou on envisage une solution a base de HDD (NAS) + Sonos ZP90 + DAC Young ?!?
Concernant le Yamaha, a part la limitation, quid de la qualite ?

» 02 Nov 2011 15:45

Padawan38 a écrit:Je possede un DAC M2Tech Young, penses tu qu'associe a un Sonos ZP90 le resultat qualitatif soit au niveau d'un Linn Majik ?
Sinon que penses tu du Yamaha NP-S2000 ?

j'ai eu l'occasion d'entendre ce Z90 sur quelques uns des meilleurs dac (Weiss Medea, dCS, AudioAero) et cela fonctionne vraiment top avec un soft stable, simple à installer, une interface iPad géniale et un coût marginal (345€) pour essayer quand on a déjà comme toi un dac.. il faut seulement accepter la limitation 16/44 (suffisante si on ripe des CD)... un Majik DS d'occase a comme avantages le 24/96, 24/192, l'avantage en plus de son dac d'une sortie digitale qui permet le dac de son choix, une base software solide (ce qui n'est jamais le cas des nouveaux venus ou des appareils confidentiels) et en plus il se revend très facilement si tu vises plus tard l'upgrade.. c'est assez idéal.. qui fait mieux en lecteur réseau ?

» 02 Nov 2011 15:55

Merci !
En fait dans l'optique d'achat d'un Linn, je pense revendre le Young.

» 02 Nov 2011 16:09

Padawan38 a écrit:Merci !
En fait dans l'optique d'achat d'un Linn, je pense revendre le Young.

il serait intéressant d'écouter le Majik DS avec et sans le Young..
on voit aussi des prix affichés de 2300€ pour le Akurate, cela devient très compétitif et c'est une échelle au dessus du Majik.. bonne chasse !

» 02 Nov 2011 17:17

Je ne comprends pas le role de l'usb dans le cas ou on envisage une solution a base de HDD (NAS) + Sonos ZP90 + DAC Young ?!?

Pour savoir si tu utilise actuellement le YOUNG à 100% de ses capacités, et ainsi, voir si tu auras une vrai différence en passant par un SONOS.

» 02 Nov 2011 17:19

ok ok
Alors c'est PC (foobar 2000 en mode KS) -> Usb wireworld starlight -> Young -> Ampli.

» 02 Nov 2011 17:49

... Sur que le Young+Sonos/SB touch ne fera pas moins bien qu un Linn Majik... Après si on a envie d'un Linn, c est une autre affaire.... :roll:

» 02 Nov 2011 18:05

Bon ok ok ...
Le Sonos a l'avantage d'etre pilotable via un iphone ou ipad ce qui ne semble pas etre le cas de la SB touch.
Je suis tout de meme dubitatif ... un Young c'est 1090 Euros + 349 Euros de Sonos soit moins de 1500 effectivement et ceci serait equivalent en qualite a un Majik ... :roll:

Sinon je digresse un peu mais ne pensez vous pas que l'alimentation d'originie style "chargeur de telephone portable" du Young consitue une reelle faiblesse ?
Merci

» 02 Nov 2011 21:00

... si si la touch est pilotable par n importe quel smartphone et n importe quelle tablette....

Je ne connais pas ton Dac mais pour ce qui est de la squeezebox, (ou du sonos) il suffit de comprendre que dans un cas tu as un produit confidentiel qui s adresse a une élite et de l autre un produit de masse... D'un côté tu as un très beau boitier, de l'autre qq chose de plus fonctionnel...

Si tu penses que dans le streaming de fichiers, l'essentiel est tout de même un bête travail de réseau, de conversion Flac->PCM qu un vulgaire baladeur est capable de faire en direct, et que la partie importante est réalisée par ton dac, peut etre que tu peux envisager qu une solution moins onéreuse puisse avoir un rendu équivalent voire meilleur...

Mais ça n'est pas un Linn Majik, et si c'est ça qui te fait envie.... :wink:

Pour ton alim a découpage... Ca peut se changer, mais si ton dac est vendu com ca, sans doute que c'est cohérent avec le reste...

» 02 Nov 2011 21:10

En fait je ne suis pas vraiment un "amoureux" du matos mais du bon son oui :wink:

Le cote fonctionnel est egalement tres important et le pilotage via ipad un vrai + pour moi.

Ensuite j'ai repere une alim de "course" dediee au Young qui a priori decuple ses capacites et si ceci ajoute a un Sonos + mon Young egale un Majik en termes de qualite audio et bien je prefere cette solution beaucoup moins onereuse.

http://www.fidelityaudio.co.uk/m2tech_psu.html