Conseil sur une config triangle + onkyo xxx9

[chrisquenta]

Le problème que je n'ai essayé ni l'un ni l'autre pour l'instant, donc dur à dire.
Mais beaucoup qui ont essayé le 83 disent qu'ils est assez sec, le 85 allant dans le même sens, c'est exactement ce qu'il ne faut pas avec mes 202.
Par contre, pour des enceintes plus rondes, le nouveau lx-85 est quand même beaucoup plébiscité.

Par contre, j'ai du mal à comprendre pourquoi tu voudrais remplacer ton RMB1077 par un LX-85. Le LX-85, c'est un intégré.

La question peut-être con que je me pose: un 5509+MC5500 se distingue vraiment du 5009 intégré ? Parce que du coup, je pourrais aussi partir sur un 5509 avec un ampli de puissance NAD T973 par exemple, mais bon le prix

[miaouzz32]

Par contre, j'ai du mal à comprendre pourquoi tu voudrais remplacer ton RMB1077 par un LX-85. Le LX-85, c'est un intégré.

La question peut-être con que je me pose: un 5509+MC5500 se distingue vraiment du 5009 intégré ? Parce que du coup, je pourrais aussi partir sur un 5509 avec un ampli de puissance NAD T973 par exemple, mais bon le prix

C'est un peu le sens de ma question: les intégrés haut de gamme, genre LX85, peuvent-ils aujourd'hui rivaliser avec les amplis externes? Je me pose la question sur le LX85 car avec la techno IcePower, on peut loger une amplification puissance et de qualité dans un volume réduit. Je n'ai pas la réponse, mais on s'écarte un peu du topic là.

[fde]

5509 et 973. C est ce que j ai sur des triangles stratos. Pas encore bien ecouté car j ai le 5509 depuis vendredi mais en hc, c est top. Le nad, je l ai acheté d occasion et le 5509, des bons prix existent. Je n ai pas payé l ensemble plus cher que le ppi du 5509. Je sors d un r965 sherwood. L ampli nad envoie du lourd et le décodage onkyo est très

[zebulons69]

Pour ma part, je suis fixé pour l'instant sur le préampli Onkyo-PRSC5509 en 2012, avec toujours l'étonnant Rotel RMB1077 en ampli de puissance. J'ai vraiment l'impression, en lisant de nombreux forums, qu'Onkyo a fait de grands progrès au niveau audio, tout en offrant une grande richesse fonctionnelle.

Tu es certain pour "la mauvaise idée" de combiner Pioneer et Triangle? Le LX85 est alléchant aussi, et je me demande s'il saurait remplacer le 1077 (c'est la même technologie). J'en doute, mais j'aimerais bien pouvoir comparer les deux amplifications.

igorkirwood avait le 1077 et le lx 71, il avait testé les 2 et ne trouvait aucune différences, fait une recherche ou passe lui un mp...

[chrisquenta]

Test effectué et concluant: le 5009 fait maintenant partie de mon installation, et avec honneur.

Il va très bien avec mes 202:
en hifi, très précis, mais ne fait pas saigner les oreilles. Le medium des antal gagne ce qu'il faut. Le SR7002 était pas mal déjà, mais l'onkyo va mieux avec mes 202, c'est indéniable.
en hc, très dynamique: par rapport au Marantz SR7002, les voix bien mieux gérée, la spatialisation bien plus précise, les basses bien plus présentes, sans être omniprésentes.
Conclusion, très content de mon acquisition.

[CRS]

Ceci dit c'est pas vraiment le même budget le 5009 et le SR7002 !