ATI + Cuda Nvidia

[crocket51]

flambeur

[patjero]

mais j'ai un port de libre pour une Nvidia

[tspascalou]

2 petites rmq si je peux me permettre :
sous ati : potplayer permet d'utiliser l'accélération dxva + un postprocessing ffdshow (et/ou le decoder powerdvd HW + postprocess + mpc-hc pour le VC1)
sous nvidia lavcuvid est gratuit est plus performant que coreavc

[Meep]

Merci tspascalou je ne connais pas potplayer, je vais DL ce soir et voir ce que ça donne avec mon ati

[tspascalou]

@Meep : il faut utiliser l'option DXVA without rendering
un tuto en anglais : Tuto Pot
si tu es allergique à anglais, une version de potplayer est dispo en francais sur doom9 ou sur ce forum

[Meep]

Merci bcp! L'anglais m'est familier, bien plus que les filtres à appliquer

[Jake Sully]

sous nvidia lavcuvid est gratuit est plus performant que coreavc

Je viens de tester et franchement 2% de gagné sur le GPU ce n'est pas ce que j'appel plus performant, après difficil de se rendre compte sur le rendu bien que je préfère coreavc qui pour moi semble plus précis mais c'est très subjectif et que mon avis et effectivement lav qui est gratuit est une excellente option , surtout associé à lav audio pour les flux HD

[Meep]

Peut-être que ces lecteurs conviendront pour des gens comme moi qui ont des PC dépassés?
je vous dis ça aprés avoir essayé ce soir

[Deshi]

Bonjour à tous,

Est-ce qu'il n'y aurait pas une manip pour permettre à certains d'utiliser leur IGP Nvidia pour le décodage et leur CG ATI ensuite ? Tout le monde n'a pas 2 PCI-E de dispo...

Les BIOS ne permettent pas normalement, l'utilisation d'une CG PCI-E et le Onboard, non ?

[kazuya]

@Meep : il faut utiliser l'option DXVA without rendering
un tuto en anglais : Tuto Pot
si tu es allergique à anglais, une version de potplayer est dispo en francais sur doom9 ou sur ce forum

Je viens de tester Pot player en mode DXVA + postprocess, bah ça saccade encore plus qu'avec juste le CPU !
Testé sur mon PC portable avec un 1080p. Y a une HD4570 dessus, donc pas assez puissante.

[tspascalou]

Je viens de tester et franchement 2% de gagné sur le GPU ce n'est pas ce que j'appel plus performant, après difficil de se rendre compte sur le rendu bien que je préfère coreavc qui pour moi semble plus précis mais c'est très subjectif et que mon avis et effectivement lav qui est gratuit est une excellente option , surtout associé à lav audio pour les flux HD

lavcuvid peut décoder 200 fps tandis que coreavc plafonne a 160 fps, c'est sûr qu'en lecture de video 24fps, la différence n'est pas flagrante. Les 2 utilises les API Nvidia mais Nevcairiel le développeur de LAV est méticiulleux et fait les choses de la façon la + propre possible, j'aurais tendance a donner l'avantage a lavcuvid plutot qu'a coreavc en terme de qualité, coreavec qui est d'ailleurs est bien buggé sur le contenu entrelacé (cf post coreavc sur doom9 et ces utilisateurs pas trop contents .. )

[Jake Sully]

Ce n'est juste qu'une impression après m'etre repassé plusieurs fois la même scène de king kong à la fin fondu film avec les vues sur la ville , mais ça reste bien sur qu'une impression maintenant je verrai à l'utilisation lequel me donnera le moins de problème

[Jake Sully]

Personne d'autre n'a essayé ?

[jat.gab]

Je vais pas tarder je pense à essayer je pense, quel nvidia pas cher dois je prendre pour utiliser cuda avec ma vieille HD2600XT ?

[Jake Sully]

Voir ma signature la gt430 tourne à merveille pour moi