bonjour,
je possède 5 enceintes JMR bliss silver
je recherche un ampli HC qui procurerait, selon ses caractéristiques de marque, la sonorité la plus claire possible , c'est à dire sans ajout de basses, donc un message sonore très dégraissé
JMR conseille l'ampli Atoll
mais celui ci ne transforme pas les émissions télé en 5.1 , comme mon Onkyo 605 actuel
avec l'Atoll ,on reste sur 2 voies, ça ne plait pas
L'Onkyo est pas mal, mais c'est un peu brouillon par moment, et très légèrement agressif sur les médiums aigus ; c'est un peu trop tendu
ce n'est pas fluide à 200%
j'ai un nad t743, mais la sonorité est un peu mat, je n'obtiens pas la clarté que je recherche
en fait, comme vous l'avez compris, je recherche une marque qui procure clarté et fluidité également
j avais essayé le Cambridge aussi, mais pour l'osd, il fallait à chaque fois repasser par la télé, c est une contrainte horrible (onkyo permet d'afficher les programmes sur l'ampli, c'est beaucoup mieux)
voilà, il me faut
grande clarté
pas agressif
et réglages sur l'affichage de l'ampli
j'avis pensé à Pioneer, mais j'ai un autoradio Pioneer hdg , il ya une bonne clarté, mais je trouve que ça arrache un peu les oreilles, je ne veux pas cette belle impression de départ, et puis les écoutes longues deviennent par la suite .
serait ce Yamaha qui me comblerait ?
merci de votre réponse
|
15 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: antiloop64, CCOPERE, Claramide, Franck1, Gaël, invictus, sankas13, Sarah Connor, Sibara, stephn666 et 199 invités
ampli HC, SON CLAIR ,sur 5 enceintes .
- pat08lef
- Messages: 820
- Inscription Forum: 08 Fév 2007 16:20
- Localisation: Louvain La Neuve, Belgique.
Salut.
Cela dit aucun ampli transforme un signal 2.0 en 5.1 digne de ce nom. Ce n'est que du bidouillage électronique qui est à l'opposé de la philosophie d'Atoll. Je les comprends !
Si une émission de TV est en 2.0, pourquoi vouloir la transformer en 5.1 ?
Je ne vois pas trop l'intérêt d'avoir le journal de 20h en 5.1.
Par contre, les films des chaînes TV sont en 5.1 donc là plus de soucis.
Cela dit, si tu as l'habitude d'ATOLL avec du Jean Marie Reynaud, ça sera très dur de passer à autre chose. J'en sais quelque chose, mon beau père a des JMR Trente avec Atoll ...
Cela dit aucun ampli transforme un signal 2.0 en 5.1 digne de ce nom. Ce n'est que du bidouillage électronique qui est à l'opposé de la philosophie d'Atoll. Je les comprends !
Si une émission de TV est en 2.0, pourquoi vouloir la transformer en 5.1 ?
Je ne vois pas trop l'intérêt d'avoir le journal de 20h en 5.1.
Par contre, les films des chaînes TV sont en 5.1 donc là plus de soucis.
Cela dit, si tu as l'habitude d'ATOLL avec du Jean Marie Reynaud, ça sera très dur de passer à autre chose. J'en sais quelque chose, mon beau père a des JMR Trente avec Atoll ...
- WAWAN
- Messages: 6871
- Inscription Forum: 02 Fév 2010 18:48
- Localisation: 20 km de BESANCON (25)
merci de ta réponse
je comprends ta réflexion
mais, il est vrai , que dans mes écoutes, il s'agit essentiellement de diffusion à la télévision
si ,lors des actualités, des emissions sportives,des reportages...(que je regarde très souvcent), il me faudrait écouter en 2.0, cela, je pense, ne serait pas interessant, d'avoir acheter 5 enceintes , c'est cela le problème.
avec l'ampli Onkyo que j'ai actuellement encore, il transforme, avec certains décodage, les emmissions 2.0 en 5.1, et c'est pas trop mal fait; mais bon c'est un ampli d'il ya 5 ans, et dans les 500-600 euros , il doit y avoir bien mieux.
mais c'est vraiment dommage qu'atoll reste en 2.0
car il est vrai que beaucoup de spécialistes de JMR conseillent une amplification Atoll ( qui par ailleurs me questionne depuis quelques temps car je n'ai jamais essayé) avec les enceintes JMR .
je comprends ta réflexion
mais, il est vrai , que dans mes écoutes, il s'agit essentiellement de diffusion à la télévision
si ,lors des actualités, des emissions sportives,des reportages...(que je regarde très souvcent), il me faudrait écouter en 2.0, cela, je pense, ne serait pas interessant, d'avoir acheter 5 enceintes , c'est cela le problème.
avec l'ampli Onkyo que j'ai actuellement encore, il transforme, avec certains décodage, les emmissions 2.0 en 5.1, et c'est pas trop mal fait; mais bon c'est un ampli d'il ya 5 ans, et dans les 500-600 euros , il doit y avoir bien mieux.
mais c'est vraiment dommage qu'atoll reste en 2.0
car il est vrai que beaucoup de spécialistes de JMR conseillent une amplification Atoll ( qui par ailleurs me questionne depuis quelques temps car je n'ai jamais essayé) avec les enceintes JMR .
- pat08lef
- Messages: 820
- Inscription Forum: 08 Fév 2007 16:20
- Localisation: Louvain La Neuve, Belgique.
wawan, suis allé voir ton installation
félicitations, c'est propre, équilibré dans l'agencement,
un plaisir de retrouver l'endroit, je suppose.
félicitations, c'est propre, équilibré dans l'agencement,
un plaisir de retrouver l'endroit, je suppose.
- pat08lef
- Messages: 820
- Inscription Forum: 08 Fév 2007 16:20
- Localisation: Louvain La Neuve, Belgique.
Salut Pat, tu peux essayer de faire une écoute sur du Rotel ou sur des Pioneer LX75/85
- loulou65
- Messages: 1211
- Inscription Forum: 12 Sep 2008 6:03
- Localisation: 64
pff, je ne sais pas ,j'hésite quand même avec Pioneer
certains sur le post de la gamme x5, parlent de sonorité tendue, projetée, fatiguante
ça ça me plait pas trop , même s'il y a clarté, transparence et beaucoup de détails
à mon avis, cela dépend aussi des enceintes que l'on possède .
certains sur le post de la gamme x5, parlent de sonorité tendue, projetée, fatiguante
ça ça me plait pas trop , même s'il y a clarté, transparence et beaucoup de détails
à mon avis, cela dépend aussi des enceintes que l'on possède .
- pat08lef
- Messages: 820
- Inscription Forum: 08 Fév 2007 16:20
- Localisation: Louvain La Neuve, Belgique.
Salut Pat,
Sans hésiter, je te conseille aussi Rotel Rsx 1550 ou 1560.
Si tu recherches une sonorité claire, non colorée, très musicale avec un grave ferme, je pense que c'est exactement ce qu'il te faut!
Sans hésiter, je te conseille aussi Rotel Rsx 1550 ou 1560.
Si tu recherches une sonorité claire, non colorée, très musicale avec un grave ferme, je pense que c'est exactement ce qu'il te faut!
- fredao
- Messages: 1173
- Inscription Forum: 04 Jan 2004 10:21
pat08lef a écrit:pff, je ne sais pas ,j'hésite quand même avec Pioneer
certains sur le post de la gamme x5, parlent de sonorité tendue, projetée, fatiguante
ça ça me plait pas trop , même s'il y a clarté, transparence et beaucoup de détails
à mon avis, cela dépend aussi des enceintes que l'on possède .
va jeter un oeil dans le topic des LX-x5, j'ai fait un petit CR d'ecoute hifi du 85.
je pense que ça ne vas pas te satisfaire, le 85 a justement cette tendance à durcir les timbres quand on le pousse un peu.
- nakamiki
- Messages: 172
- Inscription Forum: 22 Sep 2005 17:20
- Localisation: normandie
salut fredao,
merci beaucoup pour le conseil
mais regarde cequ'indique le magazine whats hifi à propos des rotel (avec certaines traductions de ggogle peu efficaces ,certe !)
" Pour
l'échelle et la dynamique combinée avec d'excellents détails et précision entourent; style belle et construire
Contre
Certains pourraient manquer le luxe offrent rivaux; une dureté peu au-dessus médiums et les aigus
Ce n'est pas tous parfaits, cependant, et les médiums et les aigus, bien que passionnante, présentent aussi une certaine dureté et sifflantes que le '1550 évitée.
Cela est vrai de la musique, aussi, avec la version 5.1 du PCM Learn to Fly des Foo Fighters: Live at Wembley Stadium Blu-ray sonore spacieuse, punchy et détaillées, mais aussi une touche rudes.
L'ensemble instrumental de grande surprise Cornflake Girl Tori Amos est donnée une scène sonore large mais précis et détaillé avec une grande bas de gamme de poids, mais un haut de gamme avec une touche de sibilance.
So, the RSX-1560 improves on its little brother in many ways, but isn't better all-round. Ainsi, le RSX-1560 améliore sur son petit frère à bien des égards, mais n'est pas mieux tout-rond. "
quand on lit cela, ils disent encore que c'est dur sur les aigus
ce' nest pas moi qui l'ai écrit hélas.
merci beaucoup pour le conseil
mais regarde cequ'indique le magazine whats hifi à propos des rotel (avec certaines traductions de ggogle peu efficaces ,certe !)
" Pour
l'échelle et la dynamique combinée avec d'excellents détails et précision entourent; style belle et construire
Contre
Certains pourraient manquer le luxe offrent rivaux; une dureté peu au-dessus médiums et les aigus
Ce n'est pas tous parfaits, cependant, et les médiums et les aigus, bien que passionnante, présentent aussi une certaine dureté et sifflantes que le '1550 évitée.
Cela est vrai de la musique, aussi, avec la version 5.1 du PCM Learn to Fly des Foo Fighters: Live at Wembley Stadium Blu-ray sonore spacieuse, punchy et détaillées, mais aussi une touche rudes.
L'ensemble instrumental de grande surprise Cornflake Girl Tori Amos est donnée une scène sonore large mais précis et détaillé avec une grande bas de gamme de poids, mais un haut de gamme avec une touche de sibilance.
So, the RSX-1560 improves on its little brother in many ways, but isn't better all-round. Ainsi, le RSX-1560 améliore sur son petit frère à bien des égards, mais n'est pas mieux tout-rond. "
quand on lit cela, ils disent encore que c'est dur sur les aigus
ce' nest pas moi qui l'ai écrit hélas.
- pat08lef
- Messages: 820
- Inscription Forum: 08 Fév 2007 16:20
- Localisation: Louvain La Neuve, Belgique.
nakamiki
tu l'as fait il ya longtrmps le cr
hier j'ai vu qu'il y avit plus de 50 pages il me semble sur le post des X5
tu peux me confier le lien de la page où on peut te lire ? ce serait sympa, merci
tu l'as fait il ya longtrmps le cr
hier j'ai vu qu'il y avit plus de 50 pages il me semble sur le post des X5
tu peux me confier le lien de la page où on peut te lire ? ce serait sympa, merci
- pat08lef
- Messages: 820
- Inscription Forum: 08 Fév 2007 16:20
- Localisation: Louvain La Neuve, Belgique.
Le vrai conseil que je peux te donner, c'est d'aller faire une écoute.
Cependant, si tu veux une sonorité claire, il y aura forcément un côté montant.
Mais je peux t'assurer que le Rotel sera, en hifi, très très bon avec une réelle musicalité au-dessus du lot.
Cependant, si tu veux une sonorité claire, il y aura forcément un côté montant.
Mais je peux t'assurer que le Rotel sera, en hifi, très très bon avec une réelle musicalité au-dessus du lot.
- fredao
- Messages: 1173
- Inscription Forum: 04 Jan 2004 10:21
chez Rotel, on a accès aux réglages sur l'écran de l'ampli ?
je ne voudrais pas d'ampli,où on doit repasser à chaque fois sur l'osd de la télévision
je ne voudrais pas d'ampli,où on doit repasser à chaque fois sur l'osd de la télévision
- pat08lef
- Messages: 820
- Inscription Forum: 08 Fév 2007 16:20
- Localisation: Louvain La Neuve, Belgique.
tiens , concernant les évals d'internautes, trop mort de rire
voici 2 évals concernant le matériel Pioneer:
la 1 :
" Il y a eu ZE LX70, musical, dynamique et d'une approche typé analogique coté émotion musicale. Gros avantage pour le mariage avec tous types d'enceintes de bonne qualité...
Puis sont arrivés les LX 71, 72 , 73 et le son a changé, moins chaleureux, moins émotif, plus typé numérique avec cette sensation d'un son tellement épuré qu'il en perd son Latin... Bref, le mieux que mieux....
Du coup, c'est sur, ils passent mieux partout, dans tous les mariages avec tous types d'enceintes dans la mesure ou ils sont devenus plus banalisés.
Dans un tout autre comparatif, difficile d'évoquer la comparaison d'une Berlinette A110 ou Rallye 3 avec une Clio RS ou ne Golf GTI. Les perfs sont meilleures mais l'émotion des sens n'est plus ! Il me semble bien que le plaisir des sens émulsionne une certaine sensation de bien être...
C'est la course au rendement de la meilleure perf... Le poulet de basse cour contre le poulet en batterie... Mais avez vous seulement gouté un jour au poulet de basse cour ? Pas sur que vous le trouviez à votre gout....
Nostalgique ? ... Non, pas dupe ! J'ai été Audiophile !
et voici la 2:
" Je rebondis là-dessus et perso... pas du tout d'accord ! J'ai eu trois exemplaires de LX70 (couplé à des KEF 3500) et... je les ai tous rendu : plat, terme, pas de dynamique, etc.
Cela provenait-il de l'association avec les enceintes ? de la pièce ? ... j'veux même pas le savoir (cf. compte-rendu début topic LX70). Après avoir attendu 6 mois, j'ai pris le LX71... c'est pas parfait mais comparé à son ancêtre, cela a été pour moi le jour et la nuit (et pour tous les "témoins" que j'avais fais venir avant et après."
mais bon, j'ai déjà , à force de lire, d'effectuer des synthèses , de recouper les mêmes impressions d'audiophiles,trouver du matériel qui correspondait à mes attentes.
donc merci pour vos conseils.
voici 2 évals concernant le matériel Pioneer:
la 1 :
" Il y a eu ZE LX70, musical, dynamique et d'une approche typé analogique coté émotion musicale. Gros avantage pour le mariage avec tous types d'enceintes de bonne qualité...
Puis sont arrivés les LX 71, 72 , 73 et le son a changé, moins chaleureux, moins émotif, plus typé numérique avec cette sensation d'un son tellement épuré qu'il en perd son Latin... Bref, le mieux que mieux....
Du coup, c'est sur, ils passent mieux partout, dans tous les mariages avec tous types d'enceintes dans la mesure ou ils sont devenus plus banalisés.
Dans un tout autre comparatif, difficile d'évoquer la comparaison d'une Berlinette A110 ou Rallye 3 avec une Clio RS ou ne Golf GTI. Les perfs sont meilleures mais l'émotion des sens n'est plus ! Il me semble bien que le plaisir des sens émulsionne une certaine sensation de bien être...
C'est la course au rendement de la meilleure perf... Le poulet de basse cour contre le poulet en batterie... Mais avez vous seulement gouté un jour au poulet de basse cour ? Pas sur que vous le trouviez à votre gout....
Nostalgique ? ... Non, pas dupe ! J'ai été Audiophile !
et voici la 2:
" Je rebondis là-dessus et perso... pas du tout d'accord ! J'ai eu trois exemplaires de LX70 (couplé à des KEF 3500) et... je les ai tous rendu : plat, terme, pas de dynamique, etc.
Cela provenait-il de l'association avec les enceintes ? de la pièce ? ... j'veux même pas le savoir (cf. compte-rendu début topic LX70). Après avoir attendu 6 mois, j'ai pris le LX71... c'est pas parfait mais comparé à son ancêtre, cela a été pour moi le jour et la nuit (et pour tous les "témoins" que j'avais fais venir avant et après."
mais bon, j'ai déjà , à force de lire, d'effectuer des synthèses , de recouper les mêmes impressions d'audiophiles,trouver du matériel qui correspondait à mes attentes.
donc merci pour vos conseils.
- pat08lef
- Messages: 820
- Inscription Forum: 08 Fév 2007 16:20
- Localisation: Louvain La Neuve, Belgique.
pat08lef a écrit:nakamiki
tu l'as fait il ya longtrmps le cr
hier j'ai vu qu'il y avit plus de 50 pages il me semble sur le post des X5
tu peux me confier le lien de la page où on peut te lire ? ce serait sympa, merci
hier soir... c'est dans les 2 ou 3 dernieres pages .
trouve toi un bon bloc harman signature 1.5, rotel j'ai déjà ecouté sur des B&W CMx, sur du davis, bah je trouve ça chiant à mourrir. précis mais sans vie ni emotion. à l'opposé de ce que j'attend d'un systeme hifi pour ma part.
je pense pas que tu trouvera ton bonheur dans les ampli HC, il te faut une base HC + bloc hifi pour en faire ce que tu veux. après la difficulté est le choix des blocs en question
- nakamiki
- Messages: 172
- Inscription Forum: 22 Sep 2005 17:20
- Localisation: normandie
Comme quoi une écoute est impérative.
Perso, j'adore la clarté de Rotel, mais les goûts et les couleurs...
Par contre, attention à ne pas tomber dans le piège du bloc hifi qui est censé remonter la qualité hifi du système.
C'est le preamp qui doit être à la hauteur et non l'inverse...
J'ai déjà testé un bloc Rotel derrière un ampli hc Onkyo et ça n'apporte strictement rien en Hifi.
Le travail du preamp est vraiment le plus important
Perso, j'adore la clarté de Rotel, mais les goûts et les couleurs...
Par contre, attention à ne pas tomber dans le piège du bloc hifi qui est censé remonter la qualité hifi du système.
C'est le preamp qui doit être à la hauteur et non l'inverse...
J'ai déjà testé un bloc Rotel derrière un ampli hc Onkyo et ça n'apporte strictement rien en Hifi.
Le travail du preamp est vraiment le plus important
- fredao
- Messages: 1173
- Inscription Forum: 04 Jan 2004 10:21
|
15 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma
|