focal chorus 836v vs electra 1028be

» 11 Déc 2011 11:07

Bonjour,

Je possède actuellement des focal 836v. J'ai changé récemment d'ampli, de sources, et de câbles :
- de l'ampli denon pma700 je suis passé au pma1510
- du lecteur cd denon dcd700 je suis passé au dcd1510
- des câbles hp et modulation "no name" je suis passé au qed audio perf2 et supra ply 3,4
Avec tous ces changements je me suis pris une "belle claque" : beaucoup plus de détails, de dynamique, et de présence.

Je me suis logiquement posé la question du "gain" apporté par un éventuel changement de hp avec des electra 1028be : ce gain serait-il significatif ?
Quelle est la différence réelle entre les electra 1028 et les chorus ?
Mon nouvel ampli "tiendrait-il" ces electra ?

Merci par avance pour vos avis et vos témoignages.

» 11 Déc 2011 13:06

Poubelle les 836 !
Si l'ampli "tient" les 836", il tiendra pareil les 1028.

» 11 Déc 2011 13:25

avec les electra 1028 t auras un bon qualitatif il n y a pas de doute :cry:

» 11 Déc 2011 17:49

C'est pas du tout la même gamme, je suis passé des 726v au 1027Be, il y a une énorme différence !

» 11 Déc 2011 17:54

Un ami voulait acheter des 1027s et a eu la mauvaise idée d'ecouter des 1028 Be.. :mdr:

...

Donc j'imagine qu'entre la serie Chorus et Electra c'est zncore plus creusé.

Perso plus je les ecoutes et plus je les decouvre.... Elles merite le meilleur en amplification et pour avoir ecouté pasmal d'enceintes il faut taper tres haut en tarif (dans les 15ke) pour commencer à mettre à mal une 1028Be... (avec mes oreilles et mes electroniques, chacun n'a pas la meme perception= et j'en parlait encore hier avec un forumeur qui les a veendues, lui il a cassé sa tirelire : il acheté des Wilson audio!!!
gil

» 11 Déc 2011 18:20

Mr_Horse76 a écrit:C'est pas du tout la même gamme, je suis passé des 726v au 1027Be, il y a une énorme différence !

Quelle(s) différence(s) as-tu constatée(s) ?

» 11 Déc 2011 21:39

Une sonorité équivalente (le même type de son, on est bien dans la même marque !) entre les deux modèles mais en mieux partout, un grave plus nuancé, plus physique, une flopée de détaille en plus, un médium aigu superbe (vive le tweeter Be) scène sonore plus précise (malgré le même amplis) bref tous est meilleur.
Ah noté dans mon cas, que le tweeter Be était plus difficile à associer, avec certains amplis (et une pièce pas terrible) il peut devenir vite agressif

» 11 Déc 2011 21:43

Mr_Horse76 a écrit:le tweeter Be était plus difficile à associer, avec certains amplis (et une pièce pas terrible) il peut devenir vite agressif

C'est le problème avec les Focal.
Ca et les boomers prédisposés au gros son.

» 12 Déc 2011 19:37

Bien associé ça fait des merveilles aussi !

» 13 Déc 2011 20:48

pheno a écrit:
Mr_Horse76 a écrit:le tweeter Be était plus difficile à associer, avec certains amplis (et une pièce pas terrible) il peut devenir vite agressif

C'est le problème avec les Focal.
Ca et les boomers prédisposés au gros son.

Il faut les nourrir correctement et c'est des merveilles. Sinon .. gare à la deception... A un moment j'alimentais mes anciennes Electra avec le bloc Sherbourn, ça marchait pas mal mais quand je suis passé au 1037Be c'etait tres moyen. La 1028 est plus facile a alimenter mais merite du tres bon pour s'exprimer.

gil

» 15 Juil 2012 20:44

Bonjour,

Après beaucoup d'écoute, je suis toujours en quête du "son grale".

J'ai actuellement des matisse 1ère du nom que avec un Yamaha RXV1065.
Je trouve le son plat et sans relief.

Après avoir pendant longtemps des petites boston C65, que je trouvai très bien pour la taille et le prix, j'ai voulu passer à des colonnes et c'est la que le bas blesse.

J'ai acheté des RX8 de chez monitor que j'ai revendu. Je suis persuadé aujourd'hui que mon alimentation n'est pas suffisante.
J'envisage donc d'acheter un ampli pur hifi, mais uniquement lorsque j'aurai trouvé l'association qui AMPLI/ENCEINTE.

Récemment, j'ai écouté les focal 1007 BE, une pure merveille. Je ne doutais pas par contre, de l'existence de la 1008 BE nouveau modèle et surtout de l'existence de la 1007 S environ deux fois moins cher que la version BE.

Ma question : l'écart de prix, est-il justifié au est-ce essentiellement du marketing ? (vous l'aurez compris, je n'ai pas eu l'occasion d'écouter les 1007S)

Quel type d'ampli faut-il pour bien exploiter ce type d'enceinte ? ATOLL In 100 par exemple ?

Merci de vos retours.

» 15 Juil 2012 20:53

Retour en haut de post pour les différences 1xxx s et be :wink:

» 30 Avr 2013 8:26

gil2b a écrit:
pheno a écrit:
Mr_Horse76 a écrit:le tweeter Be était plus difficile à associer, avec certains amplis (et une pièce pas terrible) il peut devenir vite agressif

C'est le problème avec les Focal.
Ca et les boomers prédisposés au gros son.

Il faut les nourrir correctement et c'est des merveilles. Sinon .. gare à la deception... A un moment j'alimentais mes anciennes Electra avec le bloc Sherbourn, ça marchait pas mal mais quand je suis passé au 1037Be c'etait tres moyen. La 1028 est plus facile a alimenter mais merite du tres bon pour s'exprimer.

gil

En effet gil je trouve mon tweeter agressif mais il parait que cela s'estompte un peu avec le rodage..