Psychoacoustique

» 21 Déc 2011 15:16

Patrick57s a écrit:Le problème des objectivistes, c'est qu'ils n'entendent aucune différences. Et lorsqu'un test ABX réussi c'est forcement une différence de balance ou niveau.
...

Ce qui est faux, au moins pour un essai correctement conduit: le réglage précis des balances et niveaux est préalable au test ABX .
Un ABX réussi indique que la différence entre les appareils testés a été audible, ce jour là, dans les conditions du test, et par les personnes présentes.
A+

» 21 Déc 2011 15:17

frgirard a écrit:
Des objectivistes sur ce forum je n'en vois qu'un (pas moi). J'en cotoie tous les jours avec les électriciens de ma boite. Un objectivisite ne se fie qu'aux mesures a ce qui est objectivable.

Francois

Change de lunettes ou achètes-en :idee:

David

» 21 Déc 2011 15:18

Robert64 a écrit:Un ABX réussi indique que la différence entre les appareils testés a été audible, ce jour là, dans les conditions du test, et pour les personnes présentes.
A+

C'est tout.

Mais c'est un gros "c'est tout".

David :wink:

» 21 Déc 2011 15:28

Je ne me lancerai pas un débat obj/subj

Pas de névrose les mecs, allons écouter de la musique

» 21 Déc 2011 15:29

Patrick57s a écrit:Le problème des objectivistes, c'est qu'ils n'entendent aucune différences. Et lorsqu'un test ABX réussi c'est forcement une différence de balance ou niveau.
Je ne suis pas en désaccord total avec certain tests cela dit. Mais cette tendance à l’extrême peut être comparée à la névrose des audiophiles.

En aveugle, je me suis souvent planté, je ne perçois pas de différences. Mais je ne suis pas convaincu quand même, la mémoire échoïqué peut être très facilement perturbée, c'est pour ça que les ABX rendent fous

Denis31 avait donné le lien d'un site avec des ABX réussis.

Francois :wink:

» 21 Déc 2011 15:32

Edité par Haskil : message signalé pour trollage.