Rotel RSP-1572

» 25 Déc 2011 23:01

SYLEX a écrit:Combien de pré-amplis HD importés en France ont un prix public inférieur au 1572 ?

400/500 euro de moins pour ne pas avoir d'entrées/ sorties XLR, Audyssey XT32, Tuner, Radio web c'est un choix audacieux mais que je trouve risqué, car qui se soucis du PPI ? dans les faits on est surement plus pret de 200/300 euro de difference reelle.

gil

» 25 Déc 2011 23:06

SYLEX a écrit:
luigi79 a écrit:De plus c est incomparable l anthem dont tu parles coute 7000 euros...
C'est toute la difficulté : on compare un pré-ampli abordable (2 K€) soit à des intégrés de même prix (forcément défavorisés) soit à des pré-amplis nettement plus chers (forcément favorisés). Malgré tout ce que l'on peut dire, il reste des gammes de prix et de produits.

On pourrait le comparer a un marantz un nad un onkyo emotiva... enfin bref il y a des prétendents........

» 25 Déc 2011 23:24

gil2b a écrit:
SYLEX a écrit:Combien de pré-amplis HD importés en France ont un prix public inférieur au 1572 ?

400/500 euro de moins pour ne pas avoir d'entrées/ sorties XLR, Audyssey XT32, Tuner, Radio web c'est un choix audacieux mais que je trouve risqué, car qui se soucis du PPI ? dans les faits on est surement plus pret de 200/300 euro de difference reelle.

gil

On peut cependant y voir un avantage, moins de fonctionnalités, % de pannes plus faible.

» 26 Déc 2011 0:08

c'est clair sans doute pas de bug vidéo comme sur les Onkyo :evil:

» 26 Déc 2011 8:43

Peut etre pas de bug videao mais pas sur :wink:

De plus les 5507 et mon 5508 ne sont pas touchés par ces bugs, seul la derniere seris en fait hélas les frais.
Pour les autres pannes je ne peut pas me prononcer car je nai pas de soucis avec l'Onkyo (mais à a peine plus d'un an) alors que j'ai eu des soucis avec un Rotel Rsp 1098 qui est resté 2 mois en SAV mais a sa decharche il etait moins recent que l'Onkyo.Cependant il vieillissait quand meme mal malgre une plus grande simplicité.

Je sais qu'a l'epoque pour avoir possédé un 1098, 1068 et 985 il y avait un gros ecart entre le pre ampli 1er de la gamme le 1068 et le HDG 1098, c'etait flagrant en HC et en ecoute stéreo, reste à savoir si le 1572 est le remplaçant du 1068 ou du 1098.

gil

» 26 Déc 2011 11:35

Personnellement, je garde un très mauvais souvenir d'Onkyo, un TX-NR906 de pannes en pannes, remplacé par Onkyo France par un neuf lui-même tombé en panne chez le nouveau propriétaire quelques mois plus tard. C'est dommage car d'apparence, ils font costauds et bien construits.

Mais effectivement, il ne faut pas faire d'un cas particulier une généralité :wink:

» 26 Déc 2011 12:13

J'ai eu plusieurs appareils Onkyo et Rotel, et jamais de panne.

J'ai d'ailleurs toujours un Onkyo 828 en fonction dans une autre pièce. C'était mon premier intègré HC, il doit bien avoir 13 ou 14 ans! Comme quoi...

Concernant les gammes, j'avais pu comparer un 1098 et un 1066 (hélas pas un 1068) et ce n'était pas la même gamme en effet. Le 1066 ne m'avait pas du tout convaincu en HC, et le 1098 était trop cher pour moi. J'avais alors choisi un Sherwood P965.

» 26 Déc 2011 16:53

Salut.

Afin de ne pas m'écorcher les yeux à chaque fois que je lis le mot, qu'est-ce qu'une sortie XLR ?

Pour ma part je m'oriente vers ce pré-ampli, et j'ajoute que des fonctionnalités comme la radio web, le tuner, etc .... sont clairement des gadgets.

@gil2b : autant je partage ton enthousiasme dans l'achat d'un ampli de puissance Sherbourn (d'ailleurs merci pour la petite pichnette que tu m'a donné pour me décider :mdr:

), autant sur le RSP-1572, je suis moins conforme à tes exigences (moi ça me va tout à fait qu'il n'ait pas de radio web ou de tuner).

Laurent.

» 26 Déc 2011 17:13

Le fait de ne pas avoir d'eq auto n'est pas un problème au contraire.

Il vaut mieux mesurer son système avec REW puis les injecter les eq manuellement dans le processeur. Le tout est que le proc permette d'appliquer suffisament de point d'eq avec des largeurs de bande et pente le plus paramétrables pour agir finement.

De plus un point crucial pour moi est la mesure car sans bonne mesure du système on ne peut pas avoir de stratégie de correction active.

Perso je préfère 1000 fois investir dans le couple proc sans eq auto/mesure conseil par acousticien que dans une eq auto.

Par contre on sait ce que vaut la partie vidéo du bébé ?

» 26 Déc 2011 17:43

Silame a écrit:
Pour ma part je m'oriente vers ce pré-ampli, et j'ajoute que des fonctionnalités comme la radio web, le tuner, etc .... sont clairement des gadgets.

Ce genres de fonctionnalités ne m'intéressent pas également dans la meure où je possède en parallèle des équipements Sonos pour ma config. Hi-Fi.

Sebastien30200 a écrit:
Par contre on sait ce que vaut la partie vidéo du bébé ?

Je ne me suis pas focalisé sur la partie vidéo lors de mes tests (je ne suis d'ailleurs pas très exigent dans ce domaine), le projecteur sortait du carton et pas du tout réglé, mais c'était fluide et sans aucun défaut qui a retenu mon attention.

Peut-être que je pourrai t'en dire plus lors de mes prochains tests, que veux-tu savoir particulièrement pour la partie vidéo ?

» 26 Déc 2011 18:14

je pense que pour la partie video c 'est surtout les pbs de compatibilité qui peut nous freiner ;-)

» 26 Déc 2011 18:18

Aujourd'hui la partie video n'a aucun interet si tu a un bon lectur blu ray (qui fera aussi son travail sur un DVD) par contre pour une entré satelite meme en HD avec le cube, la sa peu etre tres interressant...pour ne pas dire obligatoire...à moins d'investir bonbon dans un sacler.(mais on perd un des avantage d'avoir un pré amp processeur aux environ de 2000 €)

» 26 Déc 2011 18:59

pour ma part, si je prends la bête, c'est aussi pour centraliser mes entrées vidéos: satellite, xbox, freebox et mes sorties: TV et projo
sinon, le 1066 me satisfait amplement pour le reste

» 26 Déc 2011 19:38

Thierry.P a écrit:pour ma part, si je prends la bête, c'est aussi pour centraliser mes entrées vidéos: satellite, xbox, freebox et mes sorties: TV et projo
sinon, le 1066 me satisfait amplement pour le reste

le 1066 est tres musical et doux aussi bien en hifi sacd que dvd de concert, mais en hc il est a la ramasse complète,aucune coherence ,tres peut de dynamique et rien dans les détailles des bandes son, en plus le mien est tombé en panne sur la sortie osd,dur dur pour le regler apres :wink:

» 26 Déc 2011 20:49

Par contre quelques points me chiffonne concernant l'eq paramétrique:

-les 5 bandes me paraissent un peu juste pour la zone 0 à 200 Hz, mais bon elles pourront se cumuler avec les eq des SMS ou des DD.

- quelle est la résolution d'affichage au niveau de la mesure, j'ai bien peur que ça soit en 1/3 d'octave comme chez Velodyne , ce qui est satisfaisant au niveau de la courbe affichée, mais beaucoup moins à l'oreille :-?