Plasmas LG 2011, 5:5 pulldown & désentrelacement efficaces ?

[arnuche]

Bonjour,
j'ai un LG de 2009 qui accepte le 24 hz mais fait du 3:2 pulldown (conversion du 24 hz en 60 hz), donc ce n'est pas super fluide.

La gamme 2011 (séries PV et PZ) fait du 5:5 pulldown sur le 24 hz, donc affiche 5 fois chaque image, ce qui donne du 120 hz.
Voir ce schéma ;
http://www.lcd-compare.com/definition-de-5-5-pulldown.htm

Modèles qui m'intéressent ;
http://www.lcd-compare.com/televiseur-LG50PV250-LG-50PV250.htm
http://www.lcd-compare.com/televiseur-LG50PV350-LG-50PV350.htm

Je voudrais savoir si quelqu'un a eu l'occasion de faire un comparatif avec d'autres plasmas (genre Samsung ou Pana) qui affichent le 24 hz dans un de ses multiples (72 ou 96 hz) pour savoir si ces nouveaux LG s'en sortent bien avec le 24 hz.

Parmi ceux qui ont un LG PV ou PZ, trouvez-vous l'image fluide sur les sources 24 hz (films en Blu-ray) ?
Un moyen assez simple de s'en assurer est de regarder le générique de fin d'un film sur Blu-ray, le texte qui défile de bas en haut doit être très fluide.

Sur mon écran, quand je regarde un générique de fin de film en Blu-ray, ça scintille (sans doute à cause de la conversion en 60 hz), et ça se remarque encore plus quand on regarde à côté de l'écran mais qu'il reste dans le champ visuel : on constate un léger clignotement qu'on ne voit pas avec les sources 50 ou 60 hz qui sont affichées dans leur fréquence native et sont donc fluides.

Hormis ce manque de fluidité, mon LG montre aussi des faiblesses en désentrelacement, même sur le 50 hz (en 1080i). Ça se voit assez nettement sur certains textes : des petites lignes apparaissent entre les lettres, et quand je fais pause sur le lecteur, plus de lignes ! Donc ça ne vient pas de la source mais de l'écran qui crée des trucs bizarres en désentrelaçant.

Alors je suis tenté de le changer pour un modèle qui fait ça mieux.
Les LG ont un prix très attractif, les Samsung sont intéressants aussi. Sont-ils meilleurs que LG en désentrelacement et en gestion du 24 hz ?
Et ces LG équipés du 5:5 pulldown ont-ils la possibilité de faire du reverse 3:2 pulldown ?
Je crois que certains écrans Sony le font.
Ça consiste à re-transformer en 24 hz du 60 hz qui provient d'un film en 24 hz (film sur dvd Ntsc). Ensuite, ce 24 hz est affiché en 72, 96 ou 120 hz (selon les écrans), comme si l'écran recevait du 24 hz.
Pratique si on n'a pas un lecteur capable de faire du reverse 3:2 pulldown (certains Panasonic le font).

Merci pour vos retours.

[Rusepoix]

Avant de perdre ta chemise en changeant un téléviseur récent mais obsolète, commence par essayer une bonne platine, un ampli récent ou même un lecteur multimédia comme le tout bête boîtier Netgear NeoTV550, qu'on trouve à 100€. Une fois configuré, il s'occupera automatiquement des changements de fréquence et du désentrelacement matériel, grâce à sa puce Sigma.

[arnuche]

Pour le 24 hz, les lecteurs ne peuvent rien faire d'autre que de le sortir en 24hz, donc c'est le travail de l'écran qui compte, et mes questions portent principalement sur cette fréquence.

[Urga]

Pour la série PZ ( 2011 ) pose ta question ici :

viewtopic.php?f=1344&t=29962829&start=1395

Tu auras + de retours .
J'ai vu récemment un 60 PZ950 sur du BD ... Etonnant .

[arnuche]

Merci.
C'était un BD en 24 hz ? Si oui, ça t'a paru fluide ?

[Urga]

Merci.
C'était un BD en 24 hz ? Si oui, ça t'a paru fluide ?

Oui .
Bonne fluidité , mais je sais pas si l'affichage était du 120 Hz , je sais que chez Pana et Samsung c'est du 96 Hz . A + .

[arnuche]

Ok, ça rassure. Je pense que ça devait être du 120 hz parce que tous les modèles 2011 font du 5:5 pulldown d'après le site LCD-compare (qui est fiable).
Ce choix du 120 hz au lieu du 96 hz me semble étonnant parce qu'il empêche l'interpolation, à moins de créer 4 images différentes de celle qu'il reçoit, ce qui me paraît presque impossible.
Alors qu'en 96 hz, on peut faire une interpolation en 48 hz à partir du 24 hz (ce qui est déjà plus faisable), puis multiplier chaque image par deux, ce qui n'est pas possible en 120 hz puisque chaque image est multipliée par 5, chiffre impair.
Donc il y a de fortes chances pour qu'il n'y ait aucune interpolation et que chaque image soit simplement multipliée par 5, ce qui empêche d'être aussi fluide que sur les Panasonic (quand on enclenche un mode d'interpolation). Mais au moins ça évite le 3:2 pulldown.

[brainbin]

j'ai vu ton message sur le forum plasma panasonic g20,alors oui les panasonic n'ont aucun defaut,avatar 1080P24HZ,zero saccade,zero defaut,maintenant moi je n'active
pas l'ifc ou 24smooth film,interpolation d'image ,qui produit un effet camescope,en introduisant quelque defaut artefact,sinon juste parfait.

[arnuche]

Ok merci.
Donc on peut profiter du 24 hz sans 3:2 pulldown et sans interpolation d'image sur les Pana ?
Autrement dit, ils ont bien 2 sortes de 96 hz : celui de base (qui a déjà le mérite d'être mieux que le 3:2 pulldown) et celui avec interpolation, juste ?
Je m'étais intéressé aux Pana vers 2009 et si je me souviens bien, certains modèles imposaient l'interpolation si on voulait profiter du 96 hz, sinon c'était 3:2 pulldown (60 hz) d'office. Donc il n'y avait pas moyen de débrayer le "fluidificateur" interne tout en restant en 96 hz.

Parce que mon but est d'éviter la conversion en 60 hz (3:2 pulldown) et je n'aime pas trop les "fluidificateurs" de mouvement, donc du 24 hz simplement multiplié par 4 (96 hz) ou 5 (120 hz comme sur les LG de 2011) me conviendrait.

Mais je ne m'intéresse pas à la 3D, est-ce qu'il y a des Pana non 3D dans la gamme 2011 ?

[Salvor Hardin]

Juste pour info, j'ai un LG PK550 (gamme 2010). Aucun soucis de fluidité en 24p.

[arnuche]

C'est étonnant parce qu'il fait apparemment du 3:2 pulldown (comme le mien) ;
http://www.lcd-compare.com/televiseur-LG50PK550-LG-50PK550.htm
et le 60" aussi ;
http://www.lcd-compare.com/televiseur-LG60PK550-LG-60PK550.htm

C'est seulement depuis 2011 que LG permet d'éviter le 3:2 pulldown (en tout cas sur les plasmas).