Installation HC dans la cave de fabrice91 (99%)

» 31 Déc 2011 14:34

Hello et bonnes fêtes à tous !!!
Léééééééééégère modification dans la salle, ajout d'un tapis shaggy rouge Alinéa (merci le père Noël !) du plus bel effet et qui évite les réverbérations de la lumière de l'écran sur le parquet.

» 31 Déc 2011 14:39

c'est magnifique !

j'adore le shaggy rouge aussi bref une super ambiance très chaleureuse chez toi !

» 31 Déc 2011 15:43

Oriane a écrit::love:
c'est magnifique !

j'adore le shaggy rouge aussi bref une super ambiance très chaleureuse chez toi !

Merci !
Et puis quel honneur de m'accorder ton seulement 7eme message en 6 ans d'inscription !!! :mdr:

» 31 Déc 2011 16:15

la réverbération du son doit aussi être moins présente aussi non? :idee:

» 31 Déc 2011 16:33

Ta salle a vraiment l'air agréable, c'est une ambiance "cocooning " que j'aimerais bien avoir dans la mienne.

Petite question au passage, comment tu fais pour relier le capteur infrarouge de la wii à la console ?

» 31 Déc 2011 21:11

calova.dts a écrit:la réverbération du son doit aussi être moins présente aussi non?

Pas fait de séance encore depuis le tapis... :roll:

Mais bon, il n'y avait pas de reverb' avant, la salle était bien traitée :wink:

bastt a écrit:Ta salle a vraiment l'air agréable, c'est une ambiance "cocooning " que j'aimerais bien avoir dans la mienne.

Petite question au passage, comment tu fais pour relier le capteur infrarouge de la wii à la console ?

J'ai "simplement" coupé le câble d'origine et fais une rallonge avec un petit câble genre 1mm2.
Il y a 8 mètres de câble et ça marche !
Il passe derrière l'écran puis dans le coffrage que l'on voit sous le meuble des BR pour aller à la Wii derrière le canapé.
Mieux que la solution sans-fil que j'avais acheté au début...

» 01 Jan 2012 12:05

fabrice91 a écrit:
calova.dts a écrit:la réverbération du son doit aussi être moins présente aussi non?

Pas fait de séance encore depuis le tapis...
Mais bon, il n'y avait pas de reverb' avant, la salle était bien traitée

parfait alors....

Et bonne année... Le dernier % qui te reste devrait être résolu avant 2013... :friend:

» 01 Jan 2012 13:57

calova.dts a écrit:Et bonne année... Le dernier % qui te reste devrait être résolu avant 2013...

Je crois pas que je mettrais 100%, il reste toujours 2/3 bricoles à faire... :wink:

Même quand on pense avoir terminé !

» 02 Jan 2012 11:20

Très beau le tapis. Le sol aussi d'ailleur. C'est du strat ou du parquet? Pas de problème de rayures?

» 02 Jan 2012 11:55

le revetement de sol ressemble au stratifié Artens Acoustic couleur Merbeau de chez LM.
(j'ai installé celui-ci dans mon bureau :ko:

)

» 02 Jan 2012 16:51

hiddukel a écrit:le revetement de sol ressemble au stratifié Artens Acoustic couleur Merbeau de chez LM.
(j'ai installé celui-ci dans mon bureau )

Perdu !

Non c'est du massif, j'aime pô le stratifié... :hein:

Nexus.6 a écrit:Très beau le tapis. Le sol aussi d'ailleur. C'est du strat ou du parquet? Pas de problème de rayures?

C'est donc du parquet massif en bambou teinté Wengé de chez Decoplus.
Un lien interne :wink:

pour la pose du parquet.
Pour les rayures, au bout de 2 ans oui quelques unes mais cela ne se voit pas trop...
Sensible aux chocs lorsque quelque chose tombe, ça fait une bosse ! enfin un creux...
Si c'est un boîtier de BR, y a pas de traces, hein... :mdr:

» 02 Jan 2012 19:05

fabrice91 a écrit:
hiddukel a écrit:le revetement de sol ressemble au stratifié Artens Acoustic couleur Merbeau de chez LM.
(j'ai installé celui-ci dans mon bureau )

Perdu !
Non c'est du massif, j'aime pô le stratifié...

autant pour moi !

» 06 Jan 2012 9:14

fabrice91 a écrit:Sensible aux chocs lorsque quelque chose tombe, ça fait une bosse ! enfin un creux...
Si c'est un boîtier de BR, y a pas de traces, hein...

Si c'est le Sherwood qui tombe ça doit faire un gros trou!!! :mdr:

» 06 Jan 2012 11:44

je vient de parcourir toutes les pages de cette magnifique salle super boulot réaliser :ohmg:

» 09 Jan 2012 0:01

Merci !

Une petite question technique pour les pros de l'audio... :roll:

J'ai privilégié jusqu'à présent le trajet de l'audio via des câbles optiques.
Je vais peut être changer dans ma chaine audio le décodeur DTS en remplaçant le Technics par un Denon AVD-1000 ("frérot" DTS de mon déco DD actuel Denon AVD-2000).
Avec ce remplacement je perds à priori la simplicité du bypass automatique du Technics alors qu'avec le Denon je devrais switcher manuellement suivant la source.
Pour le bypass du signal du déco DTS vers le déco DD en cas de source DD, il n'y a à priori qu'une possibilité de branchement : "coax out" sur le déco DTS vers "coax in" sur le déco DD.
Je devrais donc, sur une partie de la chaîne audio, me passer de l'optique pour utiliser du coax.
Du coup je regarde sur le net la différence entre de l'optique et du coax et j'ai l'impression de comprendre que le coax est de meilleur qualité que l’optique !!!
Si c'est exact, je peux tout mettre en coax !!!
Trajet pour une source DD : lecteur BR coax out -> Edge coax in -> Edge coax out -> deco DTS coax in -> deco DTS coax out -> deco DD 6 ch out -> préampli 6ch in
Trajet pour une source DTS: lecteur BR coax out -> Edge coax in -> Edge coax out -> deco DTS coax in -> deco DTS 6ch out -> préampli 6ch in
Des avis ???