HK 980 ou HK 3490

[lasuisse]

Bonjour,

J'ai déjà ppost un message mais personne ne m'a répondu...

Je veux un ampli. J'ai acheté des Jamo S606.

Je pense que je vais flanché sur du Harman Kardon.

Par contre j'hésite entre le HK 980 ou le HK 3490. Avoir le Tuner, c'est un peu plus pratique (ca évite d'acheter un tuner a 300€ ou de brancher sa freebox ou je ne sais quoi). Un peu de vidéo fait par le HK 3490, c'est le p'tit + qui différencie 2 trucs identiques pour moi. En gros m'en fou.

C'est au niveau son. Y'a t-il une réelle différence ?

[lasuisse]

J'rajoute un ptit truc.

Et l'ampli-Vidéo AVR 156 ou 165 n'ont rien à voir au niveau son ?


PS : question con mais les marantz NR1402 et Denon AVR-1312, qui sont des entées de gammes, autant mettre de coté direct pour une qualité de son ?

[jeanseb]

ni l'un ni l'autre! si c'est pour une petite hifi à utiliser de temps en temps sur de la vidéà, tu sera mieux avec un petit Nad style 316 ou 326Bee; si tu veux moins cher trouve les prédécesseurs 315/ 325BEE voire 320BEE on peut trouver ça en occase dès 200euros et au plus cher un 326neuf ça vaut pas plus de 450 euros! ces HK sont très moyens; j'ai écoute un 980 c très clair, froid; l'autre je connais pas mais il ne peut être que moins bon... les nad ont autant de puissance mais rajouterons une finesse et une "petite rondeur" que ces HK entrée de gamme n'ont pas. après le design...

[lasuisse]

Je croyais que justement la patte des HK c'était le dynamisme et des basses qui décoivent rarement. C'est quand meme un bazard a 600€ le 980 !

[Sastex]

Si il veut un Harman Kardon, pourquoi lui conseiller un NAD? Mon avis perso sur les deux ampli HK que tu cite. Le hk980 est concentré sur le son pur seulement tandis que le hk3490 a beaucoup plus de circuits qui entre nous ne servent pas à grand chose "de la vidéo sur un ampli HIFI" Malgré tout ce qu'il embarque il pèse quand même 2 kilos de moins, donc il n'y a pas photo entre les deux. Pour moi, grand vainqueur hk980. Mon oncle le possède, associé à des JBL es100 et une carte son plus que correcte, le son est très équilibré, assez détaillé et surtout l'énergie qui s'en dégage est époustouflante. Harman Kardon a des défauts mais des qualités également.

[52gege]

Ni l'un ni l'autre ,vu la fiabilite des produits Harman es temps ci

[jeanseb]

au moins écouter un nad avant d'acheter ce hk (nad parce qu'il a quasi toutes les qualité du HK sans ses défauts) ! perso sur 2 de mes amis qui avaient "flashé" dessus, dont un pour mettre des kef IQ90, aucun ne l'a gardé après écoute comparée face aux autres marques généralistes marantz PM 6003, Nad 326bee (...) à cause de son son très "clair" "sec" "froid"; avis que je partage surtout pour le prix qu'il coute! rien à voir avec le grand frère HK 990 qui lui est très bon! juste que pour 600euros, faut vraiment faire des écoutes!! y a "mieux"pour le prix ... et sans parler de l'occase.. ça veut pas dire que c'est un "mauvais" ampli

[lasuisse]

J'ai trouvé le HK 980 à 350€ sur Amazon et Pixmania en "promo" alors qu'il est a 600€ sur plein d'autres sites,; c'est pour ca que je disait un bazarre à 600€

Je ne suis pas omnubilé par du HK. Je sais que la dynamique HK me plait. Denon me fait chier à force, sinon je serais aller chez Denon (j'utilise celui de mon papa qui veut le réccup')

[Sablard]

J'avais trouvé à HK3490 pas cher du tout sur lbc je crois !

[bretzellikid]

salut, pour avoir possede le HK 980, je peux te dire qu'il envoi du lourd, et y'a pas photo : 34 amperes pour le HK 3490 / 80 amperes pour le HK 980, résultat : le 980 l'emporte sur toute la ligne, et de tres loin!!

[Sastex]

+1. Le courant est son point fort. Je pense qu'avec une source de premier ordre, musicale, on peut avoir de très bonnes sensations. Attention, cependant à ne pas lui mettre un éléments très analytique sous peine de grincer des dents selon la pièce d'écoute. Mon avis perso.