Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: antoine78, AudioPhilo Dodo, cogne, jop, mariofan de triangle, oso, ProSony, rolex, stlm, Taisetsu458, Tee, ucdfan, xathrepsy et 241 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

MARK LEVINSON, les électroniques.

Message » 20 Fév 2012 23:38

Bonsoir,

bon, pour en revenir aux différentes solutions qui s'offraient à moi, c'est cuit pour les Revel car une simple transformation du mur ne suffit pas. Il faut en refaire un autre :roll:
Très, très contraignant.
La solution du caisson en plus mutile un peu la vision de l'écran.
Reste l'ultime solution royale : le 502 :zen: qui résoud tous mes problèmes, améliore le cinéma et répond à mes exigences en musique. Je garderai alors mes Triad platinum (avec un nouveau cablage en Transparent si c'est possible...). Comme l'écoute stéréo+caissons sera égalisée, ce sera un plus non négligeable surtout pour l'écran!
Il faudra donc se séparer du 326s (pour le retrouver dans le 502), mais au fait.....qui connait un 502 perdu tout seul au milieu des cartons... :hehe: Parceque neuf :roll: !!!

C'est quand même pas facile de tout concilier... mais avec le temps....
tonton flingueur
 
Messages: 2186
Inscription Forum: 31 Oct 2011 13:37
  • offline

Message » 20 Fév 2012 23:49

Bonsoir,
Je recherche un lecteur fluide, avec beaucoup de détail, dynamique et naturel.
Le lecteur 390s est il enfin la solution?
Cdlt
yannou30
 
Messages: 301
Inscription Forum: 27 Nov 2009 23:50
Localisation: Elancourt
  • offline

Message » 21 Fév 2012 0:04

Ps: j'hésite avec meridian :D
yannou30
 
Messages: 301
Inscription Forum: 27 Nov 2009 23:50
Localisation: Elancourt
  • offline

Message » 21 Fév 2012 8:35

Pour le prix d'un lecteur 390S, essai une solution séparer comme l'excellent dac 35, et un drive 37 en AES/EBU, plus que du détail il donne des reverberations qui indique la position dans l'air de tout son avec une profondeur excellente, de plus sà neutralité rejoint la gamme référence.

Sans parler des modules Darc réf. Analogue device particulièrement précis en phase, (filtre) plus les cartes audio révoltante de la série 30, 30.6 réf. Qui lui donne se son ouvert que n'aura jamais un 390s moins dynamique en comparaison.

L'ensemble coûte 3 milles à 3500€ si l'on sait cherche, le son est intemporel, on peut aussi coupler le 390s dessus, mais les meilleures résultats sont avec le drive 31, et 31.5, ils sont encore cher préféré le 31 qui vas beaucoup plus loin..

Cdt Philippe
Dernière édition par BPhil le 21 Fév 2012 12:35, édité 1 fois.
BPhil
 
Messages: 8890
Inscription Forum: 13 Juil 2001 2:00
Localisation: La Vallée De Chevreuses 91
  • offline

Message » 21 Fév 2012 10:54

tonton flingueur a écrit:Bonsoir,Reste l'ultime solution royale : le 502 :zen: qui résoud tous mes problèmes, améliore le cinéma et répond à mes exigences en musique. Je garderai alors mes Triad platinum (avec un nouveau cablage en Transparent si c'est possible...). Comme l'écoute stéréo+caissons sera égalisée, ce sera un plus non négligeable surtout pour l'écran!
Il faudra donc se séparer du 326s (pour le retrouver dans le 502), mais au fait.....qui connait un 502 perdu tout seul au milieu des cartons... :hehe: Parceque neuf :roll: !!!


Hé, moi aussi je lorgne sur un 502, mais bon, pas tout de suite non plus :mdr:
Dommage pour les Revel, elles sont vraiment trop belles/bonnes (je me les prendrais bien pour une maison secondaire : il faut de la place pour les Salon quand même)...

Sinon, pour yannou30, un 390S c'est déjà vraiment bien...
Mais c'est très cher d'occaz (4-5K€) et il faut en trouver un en plus !
Moi j'ai eu bcp de chance d'en trouver un au moment où j'en avais l'envie...
MOZ
 
Messages: 7844
Inscription Forum: 03 Juin 2004 17:22
Localisation: Essentiellement sur Paname :-)
  • offline

Message » 21 Fév 2012 11:36

Oui un 390s, c'est déjà vraiment très bien et cela permet de mettre un pied dans l'étrier de la marque ML. D'évoluer ainsi au fur et à mesure, car même dans quelques années le 390s vaudra encore cher...Maintenant, d'après mes infos, vers la fin d'année, il y aura un nouveau "petit" lecteur, donc des occasions à venir...
En tout cas, les ML restent des valeurs sûres.
tonton flingueur
 
Messages: 2186
Inscription Forum: 31 Oct 2011 13:37
  • offline

Message » 21 Fév 2012 11:42

http://www.marklevinson.com/News/Story/79

Remplaçant du N°32 -> N°52 à 25000$ (ouch ! mais beau de chez beau) :hein:

Image

Remplaçant du N°512 -> N° 519 CD/SACD (avec entrée HDMI 1.3) à 8000$ (re-ouch !) :wink:

Image

Aussi à noter : un № 585 Integrated Amplifier à $10,000 et № 560 Digital Audio Processor à $6.000
MOZ
 
Messages: 7844
Inscription Forum: 03 Juin 2004 17:22
Localisation: Essentiellement sur Paname :-)
  • offline

Message » 21 Fév 2012 11:56

Salut Moz,
Je ne suis pas sûr que le 519 soit le remplaçant du 512, qui a encore augmenté son tarif :wtf: . Quant au 52...Pas tout de suite...
Le 519 aura la possibilité de lire le SACD multicanaux...bon mais il faudra écouter!
tonton flingueur
 
Messages: 2186
Inscription Forum: 31 Oct 2011 13:37
  • offline

Message » 21 Fév 2012 12:19

Ca m'étonnerait qu'ils gardent deux références de lecteur CD, à terme...
MOZ
 
Messages: 7844
Inscription Forum: 03 Juin 2004 17:22
Localisation: Essentiellement sur Paname :-)
  • offline

Message » 21 Fév 2012 13:07

Attention avec le 390s, il se fait vieux.

Bien vérifié que les amplis op. de sortie (enlever le blindage pour les voir) sont tous de la même référence et de la même année, si un seul à était changé les carottes sont cuites, il aura à coup sur un son morne bien connus des mlliste.

Beaucoup de model aujourd’hui ont eut la diode ou la mécanique de la CDM12ind changé, le gros problème si changé par une diode ou une méca lambda autre que celle fournis par ML qui sont triés et bien plus cher, on pers en finesse et en lisibilité ou netteté pour l’avoir entendus au moins une fois sur deux produit tester.

La seule solution et d’envoyer le 390s chez ML aux US, ils ont des kits de remplacement pour les OP de sorties qui sont 8 semble t’il, et des kits de changement de la diode, ou le changement complet de la mécanique. (sa douille, ne prendre que la diode c'est largement suffisant)

Cdt Philippe
BPhil
 
Messages: 8890
Inscription Forum: 13 Juil 2001 2:00
Localisation: La Vallée De Chevreuses 91
  • offline

Message » 21 Fév 2012 15:02

Dis-donc, je ne savais pas tout ça !
Effectivement, à la vue de tes remarques, j'imagine qu'il devient délicat de faire un achat d'occaz "à l'aveugle"...
Déjà trouver un 390S d'origine semble mieux qu'un 39S passé en 390S, non ?

Pour ma part c'est un 390S d'origine, avec peu d'années et ayant appartenu à un proprio que je connais (et dont la platine a été vendue/entretenue par le même installateur depuis tout le début). Du coup, mon 390S est nickel de chez nickel (ouf) :wink:
MOZ
 
Messages: 7844
Inscription Forum: 03 Juin 2004 17:22
Localisation: Essentiellement sur Paname :-)
  • offline

Message » 24 Fév 2012 23:07

Quel est pour vous le meilleur préampli de la marque toute gamme/âge confondue ?

Est que pour vous associer un ampli Classe A d'Accuphase avec un préampli ML serait un couple intéressant ? (il faut d'ailleurs pour ma propre culture que je fasse des écoutes de cette association)

Préampli ML versus Préampli Accuphase ?
farniente77
 
Messages: 3277
Inscription Forum: 15 Déc 2005 12:17
Localisation: Dammarie les lys(77)
  • offline

Message » 25 Fév 2012 9:35

Bonjour

Le plus haut de gamme est le 32 ref.. et le N°52 qui vient de sortir hors de prix !!!!!

Le 32 ref. n’est plus disponible depuis 2006-2007 me semble t’il fabriquaient par le groupe Harman aux normes ROH, (à évité, préféré un model avant 2002) c’est un produit fiable que l’on trouve assez facilement sur le net tout pays confondu pour 8 K€.

Suit le 326s, trouvable d’occase très bon vas dans le sens du 32, souvent on le voie avec 1000, 1500€ d’écart en moins.

La signature du 32 n’a rien à voir avec un ML26s, ou un 380s, ce qui n’est pas plus mal car trop ML, s’adaptant presque à tout les systèmes alors que les autres pas trop.

Le 32 à une finesse et une transparence exceptionnelle qui ne se trouve que sur la gamme Ref. Assez différent des autres ML je dirais pas si neutre et ouvert que cela.

Pour l’Accuphase si c’est un A65 ou dans cette gamme le gain sera très appréciable et collera bien avec la signature, pour l’avoir une fois entendue sur un ML380s qui apportait matière et image 3D.

Attention au choix du matériel qui doit être très résolvant, pour donner une idée sur un ML 27.5, ML2, le 32 ne sert pas à grand-chose, par contre sur un 33, 33H on entend bien le gain en transparence et finesse de l’appareil.

Normalement les ACCU ClasseA sont assez résolvant pour passe le gain les doigts dans le nez.

Cdt Philippe
BPhil
 
Messages: 8890
Inscription Forum: 13 Juil 2001 2:00
Localisation: La Vallée De Chevreuses 91
  • offline

Message » 27 Fév 2012 20:49

Je n'irais pas jusqu'au A65 mais ça sera plutôt un A30 :wink: Dans un 1er temps j’essaierais de le coupler avec un préampli Accuphase mais je voulais savoir si l'associer avec un ML380s, 380 ou 38s serait un bon mariage.
farniente77
 
Messages: 3277
Inscription Forum: 15 Déc 2005 12:17
Localisation: Dammarie les lys(77)
  • offline

Message » 27 Fév 2012 23:17

farniente77 a écrit:Je n'irais pas jusqu'au A65 mais ça sera plutôt un A30 :wink: Dans un 1er temps j’essaierais de le coupler avec un préampli Accuphase mais je voulais savoir si l'associer avec un ML380s, 380 ou 38s serait un bon mariage.


Oui mais alors avec un 380S pas moins pour commencer, le 320s est pas mal, plus transparent puis viens le 326s, mais aucun n’a la super finesse et la transparence du 32 ref. qui reste encore cher.

La signature des ACCU est en tout point compatible avec ML.

Philippe
BPhil
 
Messages: 8890
Inscription Forum: 13 Juil 2001 2:00
Localisation: La Vallée De Chevreuses 91
  • offline


Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message