Câble HP Acrolink 7N-S1000III

» 24 Fév 2012 15:35

Bonjour les amis,

Est-ce que quelqu'un sait si l'on peut se procurer ce câble HP en Europe :

Acrolink 7N-S1400III

http://www.acrolink.jp/products/7n_s1400_3.html (faire une traduction en anglais)

Ou le faire venir ? J'en ai trouvé ici au mètre :

http://online.radiokaikan.jp/shop/g/g12 ... 003-99999/ (même remarque)

J'ai très envie de faire l'essai, tandis que je vais tester semaine prochaine un 6N-S1400II.

Très curieux de voir ce que cela peut donner par rapport à mes Mogami 2921.

David :wink:

» 24 Fév 2012 18:57

http://www.xaudio.com.sg/contents.php?title=Acrolink

et même en occase:
http://www.xtremeplace.com/yabbse/index ... c=108339.0

» 24 Fév 2012 22:07

Bonsoir,

Ce sont des adresses a Singapour...

Avec une recherche, j'ai trouvé du 7N-S1000III sur EBay, achat au Japon. Mais rien pour le 7N-S1400III qui ne semble pas distribué en Europe.

J'avais cru en voir en Italie, mais non. D'ailleurs, c'était en bobine de 30m... pas au mètre.

David :wink:

» 25 Fév 2012 8:16

j'avais cru te faire gagner qq centaines de km... et cela semblait être une boîte 'pignon sur rue' connue là bas, alors que sur ebay c un peu comme jouer au lotto
Oui l'italie j'ai vu aussi mais cul de sac
sont pas donnés ces cables du reste! en bobine faut se vider les bourses pour l'obtenir mdr
c juste de la curiosité ou tu en as entendu parler? quelle est leur spécificité?

» 25 Fév 2012 12:13

Gammon a écrit:quelle est leur spécificité?

Salut Gammon,

Disons que depuis quelques mois, je recherche les câbles HP les plus transparents possible. Aussi pour ne pas mourir idiot et tester la plupart des solutions possibles (litz, monobrin, rigide, semi rigide, souple, blindé, non blindé, argent, cuivre, starquad, coaxial, etc.)

Cet Acrolink en particulier m'intéresse pour test, en particulier pour la qualité de pureté inédite du Cu utilisée (7N par ailleurs garanti), selon un arrangement cristallin très spécifique (amorphe ??? ça y ressemble ; je n'arrive pas vraiment à trouver de choses dessus... j'espère que ce n'est pas que du marketing :-?

). Intéressant car c'est un process industriel développé par Mitsubishi, et à l'usage exclusif d'Acrolink. En face, j'ai donc des Mogami 2921 en Cu Neglex 6N, nettement moins chers, et qui donnent des résultats de très haut niveau (faiblesses relatives : matérialité des timbres et épanouissement harmonique, sinon, RAS, le tout pour 15€ le mètre, 19€ à présent). Par conséquent, je suis curieux de savoir si ce Cu DUCC 7N apporte quelque chose à l'écoute, de positif ou de négatif d'ailleurs. Les prix n'ont ensuite plus rien à voir : en gros 90 et 130€ le mètre, selon la taille de section.

Justement le 7N-S1400III est une section en 10 gauges, soit environ 5,3 mm². Or le 2921 que j'utilise en Starquad est un 4x2.5mm² que je rapporte en 2x5mm², en faisant donc un arrangement starquad des conducteurs. Donc la comparaison me semble plus pertinenente qu'avec un 7N-S1000III en 14 gauges (soit environ 2mm², comme le 3082).

Enfin, la structure de l'Acrolink est intéressante au niveau de l'écartement des conducteurs, des tubes de damping et du diélectrique utilisé. Sur le papier, les performances sont très impressionnantes, que cela soit en résistance et surtout en capacitance (20pF pour le 7N-S1400III, 12pF pour le 7N-S1000III vs 178pF environ en starquad pour le 2921). Je suis donc très curieux de savoir si ces excellents chiffres sont pertinents dans la qualité d'écoute.

Là je vais avoir la possibilité de tester un 6N-S1400II. Mais c'est un Cu moins "extrême" si j'ose dire. :mrgreen:

David :wink:

» 25 Fév 2012 12:27

Si je ne m'abuse tes cables ne font pas plus de 2m-2m50?
Au vu de mes tests avec cables réseaux et de mon intuition, je te conseillerais plutôt d'essayer dans un premier temps le 7N-S1000III... je me rends compte que sur de si petites distances la section ne joue quasi pas (si ce n'est en placebo), par contre 12pF vs 20pF pitêtre bien que oui... tu peux tjs passe au plus gros ensuite par acquis de conscience (ou alors tu testes les 2 mdr)

» 25 Fév 2012 13:44

Une bonne alternative à ces cables acrolink, ce sont les belkin pure av AV53102 qui sont en PCOCC, qualité de cuivre que l'on trouve que sur des cables bien plus onéreux.
http://www.ebay.co.uk/itm/200552651358?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649#ht_1644wt_1163

» 25 Fév 2012 14:22

Gammon a écrit:Si je ne m'abuse tes cables ne font pas plus de 2m-2m50?
Au vu de mes tests avec cables réseaux et de mon intuition, je te conseillerais plutôt d'essayer dans un premier temps le 7N-S1000III... je me rends compte que sur de si petites distances la section ne joue quasi pas (si ce n'est en placebo), par contre 12pF vs 20pF pitêtre bien que oui... tu peux tjs passe au plus gros ensuite par acquis de conscience (ou alors tu testes les 2 mdr)

A vrai dire, je pense que c'est ce que je vais faire. J'en ai trouvé sur Ebay, une boutique américaine d'import japonais (à priori...). C'est déjà comme cela que j'avais procédé avec mes Sommer mais en Allemagne. J'espère juste qu'il n'y a pas de problèmes de douane parce que les 7NS1x00III semblent être réservés au marché aisatique (bizarre... ils gardent le meilleur pour eux ? :mdr:

)

La section... J'ai mené pas mal d'expériences, et le meilleur compromis subjectif (je précise) semble se situer entre 2 et 4mm². Là j'aurais bien des choses à dire mais bon, je les garde pour moi histoire que cela ne tourne pas encore à la foire... MP si tu veux.

Vu le prix du 7NS1000III, je pense même n'en prendre que 3m, en 2x1.5m (ça me suffit : c'est l'avantage d'avoir des blocs monos). L'ennui, c'est que si ça ne me plait pas, la revente devient compliquée avec une aussi petite longueur.

David :wink:

» 25 Fév 2012 14:24

vindermere a écrit:Une bonne alternative à ces cables acrolink, ce sont les belkin pure av AV53102 qui sont en PCOCC, qualité de cuivre que l'on trouve que sur des cables bien plus onéreux.
http://www.ebay.co.uk/itm/200552651358?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649#ht_1644wt_1163

Pourquoi pas.

Merci du lien vindermere

David

» 25 Fév 2012 15:09

Tu as trouvé moins cher que ca? (3m ±160 euro port inclus)

http://global.rakuten.com/en/store/audi ... /7ns10003/

Bah tu trouveras tjs des gens intéressés... si meilleur que mes sommer mercator ca peut m'intéresser (comme j'ai besoin de 4x75cm ce serait tout juste)

PS: 11pF/m qui dit mieux

» 26 Fév 2012 1:12

Là ca devient envisageable :wink:

Merci de ton aide !!

par contre, je vais tenter le 1000. Le 1400 est trop cher :evil:

David

» 27 Fév 2012 12:39

Gammon a écrit:Tu as trouvé moins cher que ca? (3m ±160 euro port inclus)

http://global.rakuten.com/en/store/audi ... /7ns10003/

Bah tu trouveras tjs des gens intéressés... si meilleur que mes sommer mercator ca peut m'intéresser (comme j'ai besoin de 4x75cm ce serait tout juste)

PS: 11pF/m qui dit mieux

C'est des spécifications impressionnantes, il y aussi une nouvelle marque anglaise qui fait beaucoup parler d'aller en ce moment qui a l'air intéressante : Tellurium Q
http://www.telluriumq.com/

» 27 Fév 2012 15:15

Quand j'ai fait l'écoute des Aurelia avec le Storm Audio, c'était ça comme câble. Les plus gros de la gamme.

Le système était très ouvert et vivant, très dynamique, clair et détaillé, dans le bon sens du terme. En tout cas les câbles ne semblaient pas limiter ledit système. Mais à part dire cela ?

Ca doit bien marcher effectivement.

David :wink:

» 11 Mar 2012 12:29

Petite contribution personnelle à l'évolution de la science, je viens de comparer en direct le belkin pure av AV53102 PCOCC conseillé par Vindermere et le Sommer Mercator cat.7, un cable sur chaque enceinte, écoute à 70cm, changements instantanés vie balance... et...
je continue à préférer le Mercator: timbres plus naturels et sensuels, son moins stressé, plus aéré, plus rapide, les registres sont mieux séparés et il y a plus d'air et surtout de silence entre les notes.

Avec le PCOCC, c'est comme s'il y avait à la fois un son plus grave, plus mat (le registre basses descend plus bas dans l'infragrave), mais en même temps une sorte de fouillis, comme un flux énergétique diffus qui fatigue bcp plus vite et empêche une écoute prolongée détendue (sensation étrange, sans compter qu'après 12h d'écoute, j'ai l'impression d'avoir une oreille qui chauffe et l'autre pas, alors que le niveau sonore est strictement identique). Impossible de trouver un réglage du son qui permette d'obtenir le même effet 'déstressé' que j'obtiens sans difficulté avec le Sommer.

Comme quoi, il n'y a pas forcément que le matériau qui fasse la qualité d'un cable...

» 11 Mar 2012 16:37

et la diff de son due au placement différent (dans la pièce et par apport à tes oreilles) des enceintes ? Tu en fais quoi ?