JBL ... enceintes de légende et consœurs !!! (n°8)

» 06 Mar 2012 12:12

Jean-Michel.F. a écrit:
DJcooper a écrit:
NOIR a écrit:
Elles étaient neuves tes array 1000 ?

Oui, à peine qq heures d'écoutes donc tout le rodage reste à faire. C'est ce qui est le plus surprenant.

J'ai refais une écoute hier soir pour être sur que je n'avais pas passé mon apm sous LSD et j'arrive aux même constatations... Dans l'article de HF qui leur rend hommage (oui je me méfie des articles!) ils les avaient posés sur des pieds Aktyna; je commence à comprendre pourquoi. Sur un socle parfaitement inerte, la sonorité de ces enceintes est sans commune mesure avec une écoute en utilisant les contre-pointes d'origine. Le dégraissage du bas médium et du grave est simplement envoutant.

Exactement ce que j'ai dit pour les 1400 ...
JM

Je ne m'attendais juste pas à un écart si fagrant!!! Mon ami audiophile vient de commander ses plateformes suite à notre écoute... :lol:

» 06 Mar 2012 12:14

et bin il y a un "nid" de jbl array dans le 95

LUC

» 06 Mar 2012 12:38

Mon seul souci si je les garde est de trouver la centrale qui va aller avec...

Ça avait déjà été compliqué pour ma Pioneer S8EX alors pour une Array 880 je sens que ça pas être plus simple.

» 06 Mar 2012 12:53

elle existe toujours au catalogue. Si tu regardes le site JBL SYNTHESIS elle est bien présente. L'importateur des séries ARRAY c'est GENESIS TECHNOLOGIE.

La centrale 880 est très homogène avec les array 1000 ce sont les mêmes compressions médium aigu .

» 06 Mar 2012 13:53

Oui mais elle est très très coûteuse...

Personnellement, j'utilise une 800 comme voie centrale.

JM

» 06 Mar 2012 15:12

c'est vrais qu'elle est jolie

PS:une petite photo de tes belles sur leurs nouveaux socles

» 06 Mar 2012 16:02

Jean-Michel.F. a écrit:Oui mais elle est très très coûteuse... Personnellement, j'utilise une 800 comme voie centrale.
JM

tu peux aussi prendre dans la série SAM ( idem cf site jbl synthesis), La centrale. C'est moins cher et ça embarque également les même compressions. La finition est un peu plus basique que la 880.

» 06 Mar 2012 18:27

DJcooper a écrit:
NOIR a écrit:si elles étaient neuves ou presque, il leur faut quand même quelques heures de rôdage pour donner leur plein potentiel.

Je les avais écouté chez Magma ( donc dans des conditions pas idéales ) et j'avais apprécié leur cohérence et leur qualité de timbre dans le médium aigu.

Du coup, après quelques heures d'utilisation quel est ton avis vis à vis des pioneer ?

Je les fais tourner doucement lorsque je n'écoute pas vraiment histoire de leur assurer un rodage progressif.

Sans les bases granit je t''aurais dit qu'elles jouaient à jeu égal avec les Pioneer. Mais maintenant, je dois avouer que les Pio sont un peu en retrait sur les écoutes, presque trop neutres.
Elles ont toujours cette scène très belle et précise mais les Array montent plus haut et surtout plus fort. Elles donnent envie de pousser et donnent conscience du jeu puissant des artistes que ce soit sur le jazz ou le classique d'ailleurs.

Là par exemple, le placement sur Kurt Elling est meilleur avec un étagement de la scène sans doute plus réaliste, plus profonde que les Pioneer et un peu plus haute. Le grave est plus "live" et est clairement une des forces de cette baby 1400!
Je vais les écouter pendant quelques jours dans cette configuration pour ensuite revenir aux Pioneer et évaluer. Mais il faudrait aussi que je mette les bases sous les Pio, l'apport sera évident.

...
Encore Kurt Elling qui tourne dans le Métronome avec maintenant The Beauty of All Things... Je frissonne! Cela faisait un moment que je n'avais ressenti une telle présence et un grain de voix. Vraiment plus profond... Pourtant cette enregistrement je le connais et sur différents systèmes.

Mes enceintes reposent sur une base en béton de 60kg et c'est d'origine.
Les ingés ne l'ont sans doute pas fait pour rien.

» 06 Mar 2012 18:55

alexandre10 a écrit:c'est vrais qu'elle est jolie

PS:une petite photo de tes belles sur leurs nouveaux socles

Moins classe que la S8EX cependant je trouve. Mais néanmoins un bien belle engin.

Je mets des photos des Array avec leur socle ce soir. :wink:

» 06 Mar 2012 21:53

cccccccccccooooooooooolllllllllllllllllll !!!!!

» 06 Mar 2012 22:21

NOIR a écrit:
Jean-Michel.F. a écrit:Oui mais elle est très très coûteuse... Personnellement, j'utilise une 800 comme voie centrale.
JM

tu peux aussi prendre dans la série SAM ( idem cf site jbl synthesis), La centrale. C'est moins cher et ça embarque également les même compressions. La finition est un peu plus basique que la 880.

Salut Noir, si tu as les prix des modeles SAM, ça m'interesse, car avec la nouvelle politique de distribution separant JBL en deux, on a du mal à avoir des tarifs. J'etais resté sur des prix allemands d'il y a quelques annees déjà, donnant les SAM à des tarifs plus élévés que la ARRAY 880

» 06 Mar 2012 22:55

En fait, je ne les ai pas en france mais les prix en $ ça donne:

1640,25$ pour la SAM 3HA => En italie 2330 €

et 3887 € pour la 880BG

» 07 Mar 2012 10:00

NOIR a écrit:En fait, je ne les ai pas en france mais les prix en $ ça donne:

1640,25$ pour la SAM 3HA => En italie 2330 €

et 3887 € pour la 880BG

Cher tout de même... Je ne sais pas si je vais me laisser tenter! Sinon pourquoi pas une LS Center BG tout simplement.

Photos avec le support en granit galaxy black...

» 07 Mar 2012 10:40

NOIR a écrit:La E100 n'est pas une mauvaises enceinte. Je ne suis pas sur qu'elle soit colorée comme le dit Itofa ( enfin elle l'est autant que la plupart des enceintes qui ajoutent toutes plus ou moins leur son au signal sonore )

Il ne faut pas perdre de vue qu'elles ont finies leur vie à 800 € la paire.

par contre avec ses 2x25 cm elles demandent un peu d'espace et un ampli un peu plus costaud que ce que laisse supposer le prix où elles sont vendues. Le tort de beaucoup est d'avoir sous estimé l'amplification à leur adjoindre.

en tout cas les es100 sont vraiment très mauvaise et dans tout les sens du terme.
beaucoup de gens dise que la série ES est la suite de la gamme E, mais il en est rien, bien au contraire.
quand on voit la finition des es100 :-?

j'ai toujours voulu une paire de jbl e100 avant mes ex es100, mais jamais pu les écouter avant.

comment se positionne dans la gamme une paire de jbl e100 par rapport aux jbl l890?

» 07 Mar 2012 12:18

La E100 est un peu en dessous de la L890 mais il n'y a pas un boulevard non plus.

La E100 a trop souvent été amplifié avec des amplis un peu courts pour elle.

J'avais eu une E90 que je trouvais sympa amplifiée avec un Nad C372. Puis un jour je les ai branché sur un gros technics SEA3 et là on voyait vraiment le potentiel de l'enceinte . C'était assez bluffant pour une paire acheté 565€ la paire