JBL ... enceintes de légende et consœurs !!! (n°8)

[NOIR]

heureusement qu'il y a mieux que JBL. Ce serait dommage de s'en tenir aux réalisations de cette seule et unique marque

Il y a pas mal de mauvais modèles chez eux, il n'y a aucune raison de ne pas le dire. Ou de dire que l'on a pas apprécié les bons également

[dominax]

heureusement qu'il y a mieux que JBL. Ce serait dommage de s'en tenir aux réalisations de cette seule et unique marque

Il y a pas mal de mauvais modèles chez eux, il n'y a aucune raison de ne pas le dire. Ou de dire que l'on a pas apprécié les bons également

j'approuve totalement

[BPhil]

idem

[DJcooper]

heureusement qu'il y a mieux que JBL. Ce serait dommage de s'en tenir aux réalisations de cette seule et unique marque

Il y a pas mal de mauvais modèles chez eux, il n'y a aucune raison de ne pas le dire. Ou de dire que l'on a pas apprécié les bons également

OUF!!! JBL n'est donc pas la marque ultime.

En revanche, après une semaine d'écoute avec les Array 1000, je viens de remettre en place mes Pioneer mais sur les bases en granit pour les faire jouer dans les mêmes conditions que les JBL.
Les Array semblent remporter le match sur les S3EX. Je viens de passer tour à tour Truffaz Benares, Live in London de Cohen, Adele 21, Nils Landgren (le même qui avait rendu furieux mon voisin du dessous! )
Autant les bases apportent un sérieux atout qualitatif aux Array, autant ce changement apparait mineur pour les Pioneer dont la base est déjà excellemment étudiée.

Le son des Pioneer est plus feutré avec une belle image en 3D mais il manque du relief à la musique.
L'étagement des plans est moins clair, le message moins profond presque trop neutre dans son interprétation. C'est beau évidemment mais un soupçon de réalité, de matière en deçà des Array aussi bien sur les voix que sur l'instrumental. La gestion du registre grave y est sans doute pour quelque chose dans cette perte de sensations. Le son parait presque légèrement "étouffé" à certains moments comparé aux Array.

Mon WAF qui lit dans notre Eames approuve à l'instant même. C'est comme si un élément de la musique nous avait été retiré. Le coté "live" a été remplacé pour une approche plus ronde, presque cuivrée et trop caline. Le trompette sonne mais elle n'explose pas comme sur les 1000, ne monte pas autant.

Alors le choix de la raison ou celui de la passion? ...

[alexandre10]

Ton choix sera le meilleur sébastien. la passion,la passion

[gentlegiant]

bonsoir a tous

la solution qui apporte le plus et ce a tous niveaux c'est de vendre les deux paires SX et array 1000 et avec le fruit de la vente
tu te deniches une paire d'array 1400 (expo/demo/occasion en etat mint) pour environ 6000/6500 euros
et des lors la messe est dite au regard de ce que tu decris et de tes gouts et approches

LUC

[dominax]

bonsoir a tous

la solution qui apporte le plus et ce a tous niveaux c'est de vendre les deux paires SX et array 1000 et avec le fruit de la vente
tu te deniches une paire d'array 1400 (expo/demo/occasion en etat mint) pour environ 6000/6500 euros
et des lors la messe est dite au regard de ce que tu decris et de tes gouts et approches

LUC

c'est une très bonne idée

[Jean-Michel.F.]

oui c-est pas mal...
JM

[ougo]

heureusement qu'il y a mieux que JBL. Ce serait dommage de s'en tenir aux réalisations de cette seule et unique marque

Il y a pas mal de mauvais modèles chez eux, il n'y a aucune raison de ne pas le dire. Ou de dire que l'on a pas apprécié les bons également

OUF!!! JBL n'est donc pas la marque ultime.

En revanche, après une semaine d'écoute avec les Array 1000, je viens de remettre en place mes Pioneer mais sur les bases en granit pour les faire jouer dans les mêmes conditions que les JBL.
Les Array semblent remporter le match sur les S3EX. Je viens de passer tour à tour Truffaz Benares, Live in London de Cohen, Adele 21, Nils Landgren (le même qui avait rendu furieux mon voisin du dessous! )
Autant les bases apportent un sérieux atout qualitatif aux Array, autant ce changement apparait mineur pour les Pioneer dont la base est déjà excellemment étudiée.

Le son des Pioneer est plus feutré avec une belle image en 3D mais il manque du relief à la musique.
L'étagement des plans est moins clair, le message moins profond presque trop neutre dans son interprétation. C'est beau évidemment mais un soupçon de réalité, de matière en deçà des Array aussi bien sur les voix que sur l'instrumental. La gestion du registre grave y est sans doute pour quelque chose dans cette perte de sensations. Le son parait presque légèrement "étouffé" à certains moments comparé aux Array.

Mon WAF qui lit dans notre Eames approuve à l'instant même. C'est comme si un élément de la musique nous avait été retiré. Le coté "live" a été remplacé pour une approche plus ronde, presque cuivrée et trop caline. Le trompette sonne mais elle n'explose pas comme sur les 1000, ne monte pas autant.

Alors le choix de la raison ou celui de la passion? ...

SN151887.JPG

Au secours !!!

[DJcooper]

heureusement qu'il y a mieux que JBL. Ce serait dommage de s'en tenir aux réalisations de cette seule et unique marque

Il y a pas mal de mauvais modèles chez eux, il n'y a aucune raison de ne pas le dire. Ou de dire que l'on a pas apprécié les bons également

OUF!!! JBL n'est donc pas la marque ultime.

En revanche, après une semaine d'écoute avec les Array 1000, je viens de remettre en place mes Pioneer mais sur les bases en granit pour les faire jouer dans les mêmes conditions que les JBL.
Les Array semblent remporter le match sur les S3EX. Je viens de passer tour à tour Truffaz Benares, Live in London de Cohen, Adele 21, Nils Landgren (le même qui avait rendu furieux mon voisin du dessous! )
Autant les bases apportent un sérieux atout qualitatif aux Array, autant ce changement apparait mineur pour les Pioneer dont la base est déjà excellemment étudiée.

Le son des Pioneer est plus feutré avec une belle image en 3D mais il manque du relief à la musique.
L'étagement des plans est moins clair, le message moins profond presque trop neutre dans son interprétation. C'est beau évidemment mais un soupçon de réalité, de matière en deçà des Array aussi bien sur les voix que sur l'instrumental. La gestion du registre grave y est sans doute pour quelque chose dans cette perte de sensations. Le son parait presque légèrement "étouffé" à certains moments comparé aux Array.

Mon WAF qui lit dans notre Eames approuve à l'instant même. C'est comme si un élément de la musique nous avait été retiré. Le coté "live" a été remplacé pour une approche plus ronde, presque cuivrée et trop caline. Le trompette sonne mais elle n'explose pas comme sur les 1000, ne monte pas autant.

Alors le choix de la raison ou celui de la passion? ...

SN151887.JPG

Au secours !!!

au secours quoi?

[dominax]

heureusement qu'il y a mieux que JBL. Ce serait dommage de s'en tenir aux réalisations de cette seule et unique marque

Il y a pas mal de mauvais modèles chez eux, il n'y a aucune raison de ne pas le dire. Ou de dire que l'on a pas apprécié les bons également

OUF!!! JBL n'est donc pas la marque ultime.

En revanche, après une semaine d'écoute avec les Array 1000, je viens de remettre en place mes Pioneer mais sur les bases en granit pour les faire jouer dans les mêmes conditions que les JBL.
Les Array semblent remporter le match sur les S3EX. Je viens de passer tour à tour Truffaz Benares, Live in London de Cohen, Adele 21, Nils Landgren (le même qui avait rendu furieux mon voisin du dessous! )
Autant les bases apportent un sérieux atout qualitatif aux Array, autant ce changement apparait mineur pour les Pioneer dont la base est déjà excellemment étudiée.

Le son des Pioneer est plus feutré avec une belle image en 3D mais il manque du relief à la musique.
L'étagement des plans est moins clair, le message moins profond presque trop neutre dans son interprétation. C'est beau évidemment mais un soupçon de réalité, de matière en deçà des Array aussi bien sur les voix que sur l'instrumental. La gestion du registre grave y est sans doute pour quelque chose dans cette perte de sensations. Le son parait presque légèrement "étouffé" à certains moments comparé aux Array.

Mon WAF qui lit dans notre Eames approuve à l'instant même. C'est comme si un élément de la musique nous avait été retiré. Le coté "live" a été remplacé pour une approche plus ronde, presque cuivrée et trop caline. Le trompette sonne mais elle n'explose pas comme sur les 1000, ne monte pas autant.

Alors le choix de la raison ou celui de la passion? ...

SN151887.JPG

Au secours !!!

au secours quoi?

c'est moi qui vait dire au secours

ce fauteuil est juste indémodable, en blanc, c'est encore plus top, en plus question qualité, je parle du vrais, acheté chez vitra pas d'une vulgaire copie, et hyper confortable, d'ailleur
Eames disait: dieux est dans les détails

par contre le prix

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... lounch.jpg

après les gout et les couleurs

[ougo]

Je n ai pas le sentiment que tu parles du même fauteuil.

Ma remarque tenait plus du "mon fils avocat est mort, dit une mère à la seconde".

Que vient faire ce renvoi à une chaise eames dans cette phrase ? D'autant plus que nous parlons d'une réédition Vitra en ABS... bien loin de la coque en fibre d'origine.
Mais nous pourrions généraliser cette approche. J'écoute mes JBL dans mon canapé des frères Bouroullec, avec mon bird de Bertoia sur ma droite, chaudement éclairé pour un lampadaire de Mourgue et une pipistrelle de Gae Aulenti... Au secour.

[dominax]

Je n ai pas le sentiment que tu parles du même fauteuil.

Ma remarque tenait plus du "mon fils avocat est mort, dit une mère à la seconde".

Que vient faire ce renvoi à une chaise eames dans cette phrase ? D'autant plus que nous parlons d'une réédition Vitra en ABS... bien loin de la coque en fibre d'origine.
Mais nous pourrions généraliser cette approche. J'écoute mes JBL dans mon canapé des frères Bouroullec, avec mon bird de Bertoia sur ma droite, chaudement éclairé pour un lampadaire de Mourgue et une pipistrelle de Gae Aulenti... Au secour.

oui je vois dans quel sens cela à été dit, moi j'ai pensé au départ que c'était le fauteuil , qui n'allais pas, dans ce cas oui "au secours"

chez nous la mairie s'est payé la péniche bouroullec, à 300000 boulette de caviar
pour y héberger un artiste, pour faire comme au temps des impressionnistes

pour moi eames, c'est ce fauteuil, vitra fait une réédition, c'est vitra qui détien les droit sur ce fauteuil

[ougo]

Je n ai pas le sentiment que tu parles du même fauteuil.

Ma remarque tenait plus du "mon fils avocat est mort, dit une mère à la seconde".

Que vient faire ce renvoi à une chaise eames dans cette phrase ? D'autant plus que nous parlons d'une réédition Vitra en ABS... bien loin de la coque en fibre d'origine.
Mais nous pourrions généraliser cette approche. J'écoute mes JBL dans mon canapé des frères Bouroullec, avec mon bird de Bertoia sur ma droite, chaudement éclairé pour un lampadaire de Mourgue et une pipistrelle de Gae Aulenti... Au secour.

oui je vois dans quel sens cela à été dit, moi j'ai pensé au départ que c'était le fauteuil , qui n'allais pas, dans ce cas oui "au secours"

chez nous la mairie s'est payé la péniche bouroullec, à 300000 boulette de caviar
pour y héberger un artiste, pour faire comme au temps des impressionnistes

pour moi eames, c'est ce fauteuil, vitra fait une réédition, c'est vitra qui détien les droit sur ce fauteuil

Vitra possède les droits pour l Europe. Sinon il y avait Mobilier International et Herman Miller aux US.
Les précédentes éditions offrent un cuir de meilleure qualité.

La ré-édition de la "shell" de Eames est aussi faite par Vitra pour l'Europe, mais dans ce cas, on est très loin de l'édition d'origine. La ré-édition américaine est un peu plus fidèle au produit d origine et se trouve chez Home autour du monde à Paris.

Sinon les éditions originales restent les plus jolies (dont les premières avec leur effet de transparence).



Peniche Bourroullec. Tu parles de la maison flottante ? J'aime beaucoup, mais je ne me pose pas la question du prix.
Je me rappelle d'une fête dans un endroit du même genre (une barge aménagée avec de grandes baies vitrées afleurant l eau) et c'était assez séduisant.
Il y a t il un programme ou un projet autour de cette initiative de la mairie ?

[dominax]

Je n ai pas le sentiment que tu parles du même fauteuil.

Ma remarque tenait plus du "mon fils avocat est mort, dit une mère à la seconde".

Que vient faire ce renvoi à une chaise eames dans cette phrase ? D'autant plus que nous parlons d'une réédition Vitra en ABS... bien loin de la coque en fibre d'origine.
Mais nous pourrions généraliser cette approche. J'écoute mes JBL dans mon canapé des frères Bouroullec, avec mon bird de Bertoia sur ma droite, chaudement éclairé pour un lampadaire de Mourgue et une pipistrelle de Gae Aulenti... Au secour.

oui je vois dans quel sens cela à été dit, moi j'ai pensé au départ que c'était le fauteuil , qui n'allais pas, dans ce cas oui "au secours"

chez nous la mairie s'est payé la péniche bouroullec, à 300000 boulette de caviar
pour y héberger un artiste, pour faire comme au temps des impressionnistes

pour moi eames, c'est ce fauteuil, vitra fait une réédition, c'est vitra qui détien les droit sur ce fauteuil

Vitra possède les droits pour l Europe. Sinon il y avait Mobilier International et Herman Miller aux US.
Les précédentes éditions offrent un cuir de meilleure qualité.

La ré-édition de la "shell" de Eames est aussi faite par Vitra pour l'Europe, mais dans ce cas, on est très loin de l'édition d'origine. La ré-édition américaine est un peu plus fidèle au produit d origine et se trouve chez Home autour du monde à Paris.

Sinon les éditions originales restent les plus jolies (dont les premières avec leur effet de transparence).



Peniche Bourroullec. Tu parles de la maison flottante ? J'aime beaucoup, mais je ne me pose pas la question du prix.
Je me rappelle d'une fête dans un endroit du même genre (une barge aménagée avec de grandes baies vitrées afleurant l eau) et c'était assez séduisant.
Il y a t il un programme ou un projet autour de cette initiative de la mairie ?

oui la maison flottante de l'ile des impressionniste