Caisson haute fidélité ... ça existe ?

» 22 Mar 2012 15:56

lapaille a écrit:Peut être qu'en scotchant le caisson au plafond, il serait plus facile à positionner ?

oui avec un adhésif HIFI (HIgh FIxation)

par **Google** » 22 Mar 2012 15:56

» 22 Mar 2012 16:01

photon77 a écrit:
frgirard a écrit:
photon77 a écrit:je tiens compte surtout de l'écoute, du ressenti, de l'émotion et de la cohérence.

Je réserve l'écoute à la musique et au gens qui me parlent gentiements. La hifi je la regarde, la pése, la bouquine mais ne l'écoute plus.

Francois

les gens te parleront plus gentiment si tu ne les prend pas pour des crétins

ils n'ont pas besoin de ça, ils le font assez bien avec eux même.
Je t'ai fais passé un lien qui exlique en français pourquoi un caisson plutot que deux colonnes. Que tu ne le lises pas OK, mais que tu affirmes des choses en contradiction avec ce qui est écrit dans ce lien et ennoncé par bien d'autre pros, ça démontre un mépris evident pour tes interlocuteurs.

Bon monologue

Francois :wink:

» 22 Mar 2012 16:01

ce que je voulais dire c'est qu'au plafond il ne trainerait pas dans les pieds

» 22 Mar 2012 16:32

j'ai pas compris l'histoire du jus d'fruit :mdr:

chez moi mes colonnes descendent sur le papier à 28 hertz, pourtant lorsque je branche mon sub, il y a beaucoup plus d'impact. j'ai vraiment du mal à comprendre... mes tl260 avec un grave de 30, m'offre beaucoup moins d'impact que mon sub en 30 lui aussi.

» 22 Mar 2012 16:49

Faut croire que la taille ne fait pas tout... les HPs dans tes colonnes ne sont ni chargés, ni filtrés, ni égalisés, ni placés comme celui de ton sub.

» 22 Mar 2012 17:04

Question (bête ?) :
Est-ce que deux caissons c'est plus facile à raccorder qu'un seul ?
A+

» 22 Mar 2012 17:16

Non !

» 22 Mar 2012 17:16

Ben c'est comme raccorder un caisson mais deux fois :mdr:

En fait selon l'emplacement de chaque caisson la réponse à la position d'écoute sera totalement différente donc les égalisations (amplitude et délais) seront différentes et même les passe-haut / passe-bas pourraient varier d'un caisson à l'autre.

» 22 Mar 2012 17:24

Denis31 a écrit:Ben c'est comme raccorder un caisson mais deux fois
En fait selon l'emplacement de chaque caisson la réponse à la position d'écoute sera totalement différente donc les égalisations (amplitude et délais) seront différentes et même les passe-haut / passe-bas pourraient varier d'un caisson à l'autre.

En fait, je pensais à ce papier :
http://www.archive-host.com/files/1332721/ae964d35134dc5c2cb335d4f8c94c7d0d73b0c0f/13680.pdf
Tu as une idée sur la question ?
A+

» 22 Mar 2012 17:32

C'est sûr qu'on peut jeter les caissons au hasard et égaliser le tout comme un seul, mais ça ne peut pas être meilleur qu'égaliser chaque caisson séparément en tenant compte des oppositions de phase qui peuvent se produire à la position d'écoute.

» 22 Mar 2012 17:34

Puis faut les accorder entre eux (phase). C'est AMHA plus de 2 fois plus compliqué. Sauf, s'ils sont couplés (collés cote à cote), je me trompe ?

» 22 Mar 2012 17:37

Non et oui, même cote à cote il peut y avoir de grosse différence en amplitude (j'avoue ne pas savoir pour la phase, mais ça ne m'étonnerait pas non plus).

» 22 Mar 2012 20:34

Bonjour,

Denis31 a écrit:Non et oui, même cote à cote il peut y avoir de grosse différence en amplitude (j'avoue ne pas savoir pour la phase, mais ça ne m'étonnerait pas non plus).

Par expérience, chaque caisson doit avoir son propre réglage (égalisation, alignement temporel).

Amicales salutations.

Francis Brooke

» 23 Mar 2012 11:33

Denis31 a écrit:C'est sûr qu'on peut jeter les caissons au hasard et égaliser le tout comme un seul, mais ça ne peut pas être meilleur qu'égaliser chaque caisson séparément en tenant compte des oppositions de phase qui peuvent se produire à la position d'écoute.

J'ai mal posé ma question, il faut que je reformule.
En fait, mon interrogation est de savoir si avec plusieurs caissons on peut obtenir après réglages (laborieux :mdr:

) un résultat meilleur qu'avec un seul. La conclusion de l'article dont j'ai mis le lien est que l'on peut en multipliant les caissons obtenir un zone d'écoute plus large.
Pour moi, la zone d'écoute est celle où le champ acoustique est (à peu près homogène). Je suis bien conscient qu'en augmentant le nombre de degrés de liberté, on augmente les possibilités et aussi les risques d'emm...es.
Intuitivement, je me disais qu'avec deux caissons, associés par ex. à deux colonnes 3 voies, si je groupe chaque caisson avec une enceinte , ceci revient à transformer deux enceintes 3 voies en 4 voies .
Ensuite , le problème du placement (n'est que) celui du placement de deux enceintes qui a quand même quelques solutions. Non ?
Un peu simpliste peut-être ?
A+

» 23 Mar 2012 11:46

Selon Jean-Pierre Lafont, si j'ai bien tout compris, il ne faut qu'une seule source d'émission des graves. Cette source peut néanmoins être constituée de plusieurs caissons couplés. Et on peut également utiliser d'autres caissons pour la corriger (ce qui n'est franchement à réserver aux pros). Le fait d'utiliser plusieurs caissons permet assurément de lisser la courbe de réponse, d'augmenter la zone d'écoute mais cela à d'autres défauts, en particulier côté réponse impulsionnelle.