manitao17 a écrit:debusis a écrit:Escusez moi haskil, mais vous comprendrez vu l'avertissement dont je viens d'être crédité que je ne débâte plus avec vous et prendre ainsi le risque d'un carton rouge je vous laisse le champ libre. Cordialement
Modération : Où as tu vu une once de débat ou de CR dans tes propos? Lorsque tu comprendras que le thread est ouvert à tous sans que les intervenants se targuent de se confronter à un parti pris mais s'appuient sur des idées en relation avec le titre de ce topic tu auras surement avancé en attendant tu es dehors, c'est plus que suffisant!
Il y à peu près cinq ans je décide de faire confiance à Dan et lui achète une zardoz dont j'ai apprécié les qualités musicales. De très beaux timbres, une scène sonore assez ample et précise mais si je devais retenir une choses c'est la fluidité délivrée par La zardoz. La musique coule de source. J'ai beaucoup aimé le concept dans sa globalité qui était novateur à l'époque si je ne me trompe pas. Pas si fou que ça le Dan et en plus il a du nez. Je pence que le faite que dan s'appui sur apple est une tres bonne chose.
Je n'avais jamais écouté autant de musique avant la zardoz .Pourquoi? C'etait un produit très musical mais aussi tres pratique. Je suis par la suite passé à une rosita pi, un model plus Élaboré.plus de transparence et image plus précise sont au rendez vous et toujours cette musicalitée. Car quoi qu'en disent certains on peut avoir des produits avec toutes les qualités objectives."Transparence, dynamique et j'en passe. mais trouver le produit froid, insipide et sans musicalité. Comme quoi, un moment il n'y a pas que la technique qui compte.
Je me permet de faire un copier coller, D'une partie d'un message poster par moi même. Peut être pas assez pointu à votre goût ce CR. Mais c' est bien un cr
