Modérateurs: Staff Son, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 23 invités

Les discussions autour des diverses marques d enceintes, des packs, des mariages ampli/enceintes et de leurs positions

Enceintes DAVIS

Message » 11 Avr 2012 20:39

J'ai aussi des JBL avec des 36 en comparaison et effectivement le caisson n'est pas superflu avec les Cesar
GL70 - C03 - 208THX - 250Ti
mulanee
 
Messages: 539
Inscription: 02 Déc 2007 12:39
Localisation: Vallée de Chevreuse

Annonce

Message par Google » 11 Avr 2012 20:39

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 11 Avr 2012 21:12

taopaipai76 a écrit:Et bien merci pour vos avis. Il est vrai que se sont de magnifiques enceintes pour les avoir écoutées. Il est souvent dit qu'il faut de grand volume pour profiter pleinement aussi bien dans une petite pièce que dans une grande.

Brother95 : Au niveau du grave et ceux malgré la taille de leurs HP, tu as besoin quand même d'un caisson ?

--------------------------
d'accord avec mulane.

Oui, et paradoxalement je trouve (dans mon cas) qu’un caisson apporte beaucoup plus à basse et moyenne écoute car des boomers de 12 ont à mon sens besoin de watts pour bien s’exprimer, et qui dit watt, dit volume sonore (enfin presque).

Avec un caisson de basse amplifié, on peut régler différemment et plus finement le niveau sonore et la fréquence de coupure sur la basse, malgré un volume sonore faible (un peu comme avec une fonction loudness ou plus finement un équaliseur).

Ensuite un caisson de basse spécialisé, descend bien plus bas pour un volume sonore donné qu’un boomer de 12 dans une enceinte : Dans ce dernier cas, il y a d’autres contraintes à gérer pour l’enceinte :
Déjà le HP de 12 doit reproduire le bas médium qui doit être harmonisé avec la basse (ni prendre le dessus, ni être peu audible), sans parler des contraintes de charges, harmoniques et autres niveau de db (d’où l’importance d’un très bon filtre sur des enceintes) ; sur certains post des travaux d’équipe, tu verras que certains virent le filtre initial de leurs enceintes (qui a aussi des contraintes commerciales et de coûts) pour en refaire un autre maison sur mesure (pente d’octave, atténuation, etc.).

Ensuite sur une enceinte 3 voies, le coffrage et l’évent sont optimisés pour 3 HP (2 principalement), même si dans le cas des césars je crois que le médium et le tweeter sont dans une partie close (mais pas sur les JBL qui sont des 2 voies) ; alors que pour un caisson tout est optimisé pour 1 seul HP et pour reproduire une gamme de fréquence très réduite.

Ensuite il y a le HC, les Cesar et les JBL ne sont pas conçues pour reproduire correctement le canal LFE (même si elles le feront toujours mieux qu’un petit caisson avec un HP de 6 ou 8 pouce).

Donc oui, le caisson apporte beaucoup en hifi, s’il complète les enceintes, donc avec des césars, il faut mettre le prix sur le caisson pour avoir un plus.

Et double Oui pour le canal LFE du HC car des enceintes hifi ne sont pas initialement conçues pour jouer ces fréquences (c’est comme rouler à 200 avec Clio ; elle sait le faire, mais pas comme une voiture de course).

Enfin sur certain types de musique, c’est très criant : Reggae, Salsa, Club-in, beaucoup moins sur du classique, quoi que de la bonne contrebasse de chez Wagner s’exprime pleinement avec un caisson en plus ; absolument pas sur du Chopin.
Donc en hifi, cela dépend aussi de la musique que tu écoutes (moi très variée)… et à quel volume sonore.

Mais je te rassure, tu auras déjà beaucoup de basse avec les CESAR, mon caisson n’est venu que bien plus tard, au fil de mes rentrées d’argent. J’en suis au stade d’optimiser une installation à base de CESAR que j’ai depuis plusieurs années : On pourra toujours et toujours et toujours faire mieux.

Les césars sont de très très bonnes enceintes y compris sur les basses, bien qu’elles aient besoin de watts pour donner le meilleur d’elles-mêmes pour qui aiment beaucoup de basses comme moi : il est je crois assez connu qu’elles sont dures à "driver" et que le maillon le plus faible de ces enceintes sont ses boomers (attention, c'est très relatif car relatif au reste de l'enceinte)…. Mais elles seront toujours largement meilleures que du standard ;
A+
HC & Hifi:Amp HK AVR 660,Enc Davis César+Davis Loïc+JBL 4425+BOSTON CS26, Sub BK XXLS400,CD ROTEL Rcd961, Vid NEC VT45
Sono:Amp Karver PM350; Enc kit Bcorde CG7-122k (BeymaSM-212 + B&C Speakers DE10+ME10), Sub Jamo SW505
brother95
 
Messages: 113
Inscription: 22 Jan 2012 4:48
  • offline

Message » 13 Avr 2012 20:14

parti pour écouter des focal 826, j'en ai profité pour écouter des DAVIS vinci HD, et là maintenant j'hésite, j'ai trouvé les Davis plus ouverte que les 826, un son vraiment sympa... j'y retournerai pour refaire une écoute comparative
LCD : SONY 40W5500 - Ampli : ONKYO TX-SR 608 (HC) et OCEANIC Exclusive line 9041 (HiFi) - enceinte : pack Focal 3 SIB XL + 2 SIB + Cub² - Source : Lecteur DVD/DD/VHS TOSHIBA RD-XV48DT, lecteur CD SONY CDP-C365, Freebox v.6, lecteur PIONEER N-30.
Walt
 
Messages: 536
Inscription: 06 Fév 2010 19:36
Localisation: ALLIER (03)
  • offline

Message » 13 Avr 2012 20:25

Walt a écrit:parti pour écouter des focal 826, j'en ai profité pour écouter des DAVIS vinci HD, et là maintenant j'hésite, j'ai trouvé les Davis plus ouverte que les 826, un son vraiment sympa... j'y retournerai pour refaire une écoute comparative


C'est toujours comme ça avec les Davis, on écoute par hasard.... et puis on les prend pour finir car elles sont meilleures que les autres :mdr:
Idem pour mes Matisse que je me félicite chaque jour d'avoir dans mon salon. Ecoute pleine de charme et de précision avec les médiums/aigus chatoyants comme au 1er jour... :love:

Quelqu'un aurait-il fait un comparatif entre les Matisse et les Matisse HD ?
LG 60PK250 - Ampli Yam'RX-V1900 - Pana DMP-BD35 - Senheiser RS130 - JBL LC2 - Harmony 885 - ATOLL PR300/AM200 - Davis Matisse noires - Apertura Tanagra Signature - REGA Saturn - iPad2 - NAS D-Link DNS-323 -SVS PB12-NSD
LeBarr
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 741
Inscription: 04 Nov 2007 15:36
Localisation: Andenne - Belgique
  • offline

Message » 15 Avr 2012 7:22

LeBarr a écrit:
Walt a écrit:parti pour écouter des focal 826, j'en ai profité pour écouter des DAVIS vinci HD, et là maintenant j'hésite, j'ai trouvé les Davis plus ouverte que les 826, un son vraiment sympa... j'y retournerai pour refaire une écoute comparative


C'est toujours comme ça avec les Davis, on écoute par hasard.... et puis on les prend pour finir car elles sont meilleures que les autres :mdr:
Idem pour mes Matisse que je me félicite chaque jour d'avoir dans mon salon. Ecoute pleine de charme et de précision avec les médiums/aigus chatoyants comme au 1er jour... :love:

Quelqu'un aurait-il fait un comparatif entre les Matisse et les Matisse HD ?


Pour posséder des vinci 2 et avoir écouté les vinci hd l'upgrade ne sert pas a grand chose (d'apres mes oreilles), la différence n'est pas flagrante et je suppose qu'entre les matisse et les matisse hd le gain apporté dans les graves par les nouveau boomer ne justifie pas le remplacement de matisse. Quitte a reinvestir autant passer au vinci HD.

Apres une écoute est toujours tres subjective. Le mieux est toujours quand c'est possible d'ecouter par soit meme. :wink:
Pio vsx 920 k - Vinci 2 - Davis acoustic saturn - Davis centrale Chacenay - lecteur pio bdp 160 - freebox HD - Dune smart D1 - titan nano
6gex
 
Messages: 83
Inscription: 26 Déc 2010 9:22
Localisation: St savine
  • offline

Message » 15 Avr 2012 10:12

6gex a écrit:
LeBarr a écrit:
Walt a écrit:parti pour écouter des focal 826, j'en ai profité pour écouter des DAVIS vinci HD, et là maintenant j'hésite, j'ai trouvé les Davis plus ouverte que les 826, un son vraiment sympa... j'y retournerai pour refaire une écoute comparative


C'est toujours comme ça avec les Davis, on écoute par hasard.... et puis on les prend pour finir car elles sont meilleures que les autres :mdr:
Idem pour mes Matisse que je me félicite chaque jour d'avoir dans mon salon. Ecoute pleine de charme et de précision avec les médiums/aigus chatoyants comme au 1er jour... :love:

Quelqu'un aurait-il fait un comparatif entre les Matisse et les Matisse HD ?


Pour posséder des vinci 2 et avoir écouté les vinci hd l'upgrade ne sert pas a grand chose (d'apres mes oreilles), la différence n'est pas flagrante et je suppose qu'entre les matisse et les matisse hd le gain apporté dans les graves par les nouveau boomer ne justifie pas le remplacement de matisse. Quitte a reinvestir autant passer au vinci HD.

Apres une écoute est toujours tres subjective. Le mieux est toujours quand c'est possible d'ecouter par soit meme. :wink:


+1 j'ai meme trouver les vinci HD en retrait mais j'écoute ne s'est pas faite sur le même ampli ni avec les même musique donc au final dur de comparer objectivement.

Elle se comporte comment ta centrale Chacenay avec tes vinci 2? Je cherche une centrale mais je ne sais pas quoi prendre.
Onkyo 809 - Davis Vinci 2 - Central HD - Matisse - Velodyne CHT-12Q - Antimode 8033 SII
PCHC E8400 - 4Go - Nvidia 430 - Config Kaz VI
VP Infocus 8604 - Panasonic 50ST60 - Darbee DVP 5000
Aurelien93150
 
Messages: 517
Inscription: 16 Avr 2007 8:08
Localisation: 93
  • offline

Message » 15 Avr 2012 21:10

En home cinema les Cesar ( vintage pour moi ) ne descendent pas assez elle manque d'impact .

Par contre en écoute hifi, sur de la stéréo pur, je les trouve très bien :wink:
Tv : Plasma Samsung ps50a676 ;Ampli hc : Yamaha Rx-a1010 ;Avant : Davis César vintage ; Arrière : Davis César S ;Centrale : Davis césar C ;Caisson : a plus ;Source : Sony Ps3
ultime
 
Messages: 208
Inscription: 08 Mar 2009 23:26
Localisation: Troyes / Aube
  • offline

Message » 16 Avr 2012 7:26

Aurelien93150 a écrit:
6gex a écrit:
LeBarr a écrit:
Walt a écrit:parti pour écouter des focal 826, j'en ai profité pour écouter des DAVIS vinci HD, et là maintenant j'hésite, j'ai trouvé les Davis plus ouverte que les 826, un son vraiment sympa... j'y retournerai pour refaire une écoute comparative


C'est toujours comme ça avec les Davis, on écoute par hasard.... et puis on les prend pour finir car elles sont meilleures que les autres :mdr:
Idem pour mes Matisse que je me félicite chaque jour d'avoir dans mon salon. Ecoute pleine de charme et de précision avec les médiums/aigus chatoyants comme au 1er jour... :love:

Quelqu'un aurait-il fait un comparatif entre les Matisse et les Matisse HD ?


Pour posséder des vinci 2 et avoir écouté les vinci hd l'upgrade ne sert pas a grand chose (d'apres mes oreilles), la différence n'est pas flagrante et je suppose qu'entre les matisse et les matisse hd le gain apporté dans les graves par les nouveau boomer ne justifie pas le remplacement de matisse. Quitte a reinvestir autant passer au vinci HD.

Apres une écoute est toujours tres subjective. Le mieux est toujours quand c'est possible d'ecouter par soit meme. :wink:


+1 j'ai meme trouver les vinci HD en retrait mais j'écoute ne s'est pas faite sur le même ampli ni avec les même musique donc au final dur de comparer objectivement.

Elle se comporte comment ta centrale Chacenay avec tes vinci 2? Je cherche une centrale mais je ne sais pas quoi prendre.


La centrale va plutot bien, elle a plus de rendement que les vinci donc il faut baisser le niveau, le calibrage de l'ampli ajuste l'equaliseur te t elle sorte que l'ensemble soit homogene. Je n'ai pas écouté la centrale mv pour comparer, mais je voulais une centrale avec un peut de volume et des hp de 17 cm a la place des 13 cm de mon ancienne et je trouve sa fonctionne pas mal comme ca. Sachant que ma piece fait 27 m².
Pio vsx 920 k - Vinci 2 - Davis acoustic saturn - Davis centrale Chacenay - lecteur pio bdp 160 - freebox HD - Dune smart D1 - titan nano
6gex
 
Messages: 83
Inscription: 26 Déc 2010 9:22
Localisation: St savine
  • offline

Message » 16 Avr 2012 12:52

bonjour, quelqu un sait où je peux acheter des vis de borniers pour les kvk4? merci d'avance.
Tv plasma panasonic 50ST50, ampli yamaha rxv 1800, pack 5.0 Davis acoustics kvk4, caisson Velodyne impact 10, lecteur blu-ray panasonic bdt 500, décodeur Sfr Evolution.
pleinlavue
 
Messages: 316
Inscription: 03 Fév 2009 19:24
  • offline

Message » 16 Avr 2012 13:06

Chez Audiophonics je pense ...
Guesser
 
Messages: 75
Inscription: 13 Juil 2002 21:02
  • offline

Message » 16 Avr 2012 13:21

merci, je vais y jeter un oeil.
Tv plasma panasonic 50ST50, ampli yamaha rxv 1800, pack 5.0 Davis acoustics kvk4, caisson Velodyne impact 10, lecteur blu-ray panasonic bdt 500, décodeur Sfr Evolution.
pleinlavue
 
Messages: 316
Inscription: 03 Fév 2009 19:24
  • offline

Message » 25 Avr 2012 23:37

ultime a écrit:En home cinema les Cesar ( vintage pour moi ) ne descendent pas assez elle manque d'impact .

Par contre en écoute hifi, sur de la stéréo pur, je les trouve très bien :wink:



Ton ampli est trop leger je pense pour driver des cesar vintage...
Je n est pas ce soucis avec mon hk et pourtant moi aussi j aime les basses! :wink:
HK AVR370, frontal:DAVIS CESAR Vintage, centrale:DAVIS stentaure, surround: DAVIS kent, sub:DAVIS C150, ecran: SONY led 55EX710,Ps4, PS3 fat500GO.
modegex
 
Messages: 38
Inscription: 26 Aoû 2010 14:33
Localisation: Campagne Havraise
  • offline

Message » 07 Mai 2012 23:31

modegex a écrit:
ultime a écrit:En home cinema les Cesar ( vintage pour moi ) ne descendent pas assez elle manque d'impact .

Par contre en écoute hifi, sur de la stéréo pur, je les trouve très bien :wink:



Ton ampli est trop leger je pense pour driver des cesar vintage...
Je n est pas ce soucis avec mon hk et pourtant moi aussi j aime les basses! :wink:



Oui mon petit 767 est out face au vintage, mais un blocs sherbourn me plairai bien, mais faut le budget c'est comme tout :wink:
Tv : Plasma Samsung ps50a676 ;Ampli hc : Yamaha Rx-a1010 ;Avant : Davis César vintage ; Arrière : Davis César S ;Centrale : Davis césar C ;Caisson : a plus ;Source : Sony Ps3
ultime
 
Messages: 208
Inscription: 08 Mar 2009 23:26
Localisation: Troyes / Aube
  • offline

Demande d'avis sur association

Message » 08 Mai 2012 10:05

Bonjour.

Je tente de mettre en place un système secondaire, composé d'un vieux lecteur de CD Arcam Alpha+ (qui me donne l'impression de devenir acide avec le temps), d'un ampli YBA Intégré DT fraîchement réparé (enfin !), d'une Squeezebox Classic (source n°1) et... d'enceintes Kenwood récupérées de l'ancienne micro-chaîne de ma compagne. Autant dire que ça fait du son, mais que ce n'est pas tout à fait ça...

J'ai une contrainte supplémentaire : 2 p'tits gars qui courent et se cognent partout (et qu'il n'est pas aisé d'éduquer et de surveiller), donc soit je trouve une paire d'enceintes bibliothèques que je colle tout en haut d'une... bibliothèque (vers 2 m de haut, c'est là que sont les enceintes actuelles, c'est vraiment pas top mais je n'ai pas le choix, ma compagne refusant que je perce ladite bibliothèque), soit je trouve des colonnes dont le prix ne me fera pas regretter les gnons qu'elles vont prendre (la solution biblio+pied est à proscrire car trop dangereuse pour les enfants avant tout, mais pour le matériel aussi).

J'ai donc repéré des enceintes Davis, que je n'ai et n'aurai jamais l'occasion d'écouter :
  • les petites Eva, dont j'ai lu le plus grand bien : 200 € TTC la paire. Évent en façade, système d'accrochage à l'arrière qui me permettrait d'envisager une fixation à une hauteur plus standard ;
  • les plus anciennes Kent, qu'on peut se procurer pour environ 260 € TTC la paire. Évent avant aussi, c'est tout ce que j'en sais. Pas vu le moindre CR...
  • les également un peu anciennes Kadillac, qu'on trouve à environ 500 € TTC la paire. Là on est dans la colonne (avec évent avant, ce qui semble intéressant pour des enceintes qu'il faudra placer près d'un mur pour éviter qu'elles ne se fassent emboutir à tout bout de champ...), mais ça commence à être un peu plus cher aussi.

Ma question est donc : faute de pouvoir écouter, et compte-tenu des éléments constitutifs de mon système (ampli neutre et dynamique, peut-être un peu court en graves, qui sont très tendus en contre-partie), pensez-vous que l'ensemble sonnera à peu près convenablement ? Je ne cherche pas le mariage parfait, juste une association honnête (timbres justes, pas trop d'agressivité, assise propre dans le bas du spectre, spatialisation correcte). J'écoûte essentiellement du classique, un peu de jazz et plus rarement de la « variété ».

D'avance merci pour vos opinions !

Al
Al Batar
 
Messages: 131
Inscription: 27 Sep 2002 16:04
Localisation: Loir-et-Cher
  • offline

Message » 08 Mai 2012 13:36

Salut,

J'ai eu la même problématique que toi à savoir un bébé qui commence à marcher et touche à tout (surtout ce qui brille), et besoin d'une enceinte avec évent frontal.
Pour toutes les qualités que tu cherches (timbre juste, bas du spectre, spartialisation, event frontal, système d'accroche à l'arrière), je te conseile les KEF Q300. Je suis passé des Davis Matisse noir laquée au KEF Q300. Je suis un peu perdant, mais pas tant que ça. Tu devrais essayer, faut aimer le son KEF aussi.
Si tu es intéressé, je te passerai le nom de mon revendeur pour un super tarif.
buddha
 
Messages: 255
Inscription: 24 Mai 2010 23:17
Localisation: 77
  • offline


Retourner vers Enceintes HomeCinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message