Modérateurs: Staff DIY, Staff Installations, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Cobrasse et 1 invité

Les enceintes dédiées à la reproduction du grave uniquement

Subwoofer asservi

Message » 18 Avr 2012 11:18

tcli a écrit:Il ne me semble pas très pertinent que comparer directement avec ou sans asservissement.
Il est évident que si un asservissement n'avait pas été prévu , le caisson aurait été conçu autrement.
Soit avec une caisse plus grande, soit avec une égalisation dans les basses fréquences.
L'asservissement apporte théoriquement une réduction de la distorsion et une adaptation automatique à la réponse du HP chargé par la pièce d'écoute.
Il permet peut être de descendre plus bas qu'une simple égalisation qui va justement être limité par la distorsion, mais si on veut faire une comparaison équitable, il faut mettre en concurrence l'asservissement avec une égalisation correctement faite.
t'as raison, c'est pas correct de comparer avec et sans asservissement dans la même caisse.
Disons que le résultat obtenu eu égard à la taille du caisson est bluffant.
"opinions with no supporting evidence, that contradict the evidences, that's religion. It has no place in audio". Earl Geddes.
Commande Groupée CG4 DSPiy recensement clos
alkasar
Contributeur HCFR
Contributeur HCFR
 
Messages: 10441
Inscription: 29 Nov 2005 21:47
Localisation: Neuf deux

Annonce

Message par Google » 18 Avr 2012 11:18

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 18 Avr 2012 11:59

Une égalisation ne permet pas de réduire la durée des transitoires alors que l'asservisement si, on oublit trop ça, le temps d'établissement et le trainage sont une plaie dans le domaine de la reproduction des bass fréquences, les tests en "tone burst" sur les caissons non asservis sont catastrophique (jean IRAGA en parle dans un articleds un magazine "haute fidelité"), ils sont quasiment tous incapables de suivre le signal de consigne.
Si tu compare avec un caisson bass reflexe avec un plus gros volume d'aire, équipé du même HP, tu aurra probablement le même niveau de dB avec moins de puissance consommé, mais aussi beaucoup plus de trainage au vue de la masse d'aire à mettre en mouvement ou à stopper.
L'égalisation permet surtout de compenser les accidents acoustique d'un local pour un usage monocaisson et pour une zone d'écoute restreinte, dans le cas de l'usage de caisson multiple, l'égalisation est de moins en moins necessaire.
L'asservisement est pour moi la seul solution viable pour obtenir un rendu sur les impacts acceptable, bien qu'on ai de bon résultat avec certains ampli et haut parleur en terme de transistoire, mais l'asservisement permet de rendre apériodique tout ça, complètement neutre et bien plus fidèle que n'importe quel enceinte hors de prix qui traine dans le grave.
Blazing
 
Messages: 602
Inscription: 29 Oct 2003 10:55
Localisation: Eure et Loire
  • offline

Message » 18 Avr 2012 14:29

L'asservissement minimise aussi les écarts de phase, pas l'égalisation, qui elle les aggrave.
Les deux procédés ne sont absolument pas comparables.
Le seul point de comparaison possible, à mon avis, c'est la réponse en amplitude, qu'on peut corriger avec l'égalisation, mais pour tout le reste....
Philby
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 8566
Inscription: 12 Mar 2001 1:00
Localisation: 95

Message » 18 Avr 2012 16:31

Philby a écrit:L'asservissement minimise aussi les écarts de phase, pas l'égalisation, qui elle les aggrave.

Il est tout a fait possible de corriger la phase avec une égalisation numérique.

Philby a écrit:Les deux procédés ne sont absolument pas comparables.
Le seul point de comparaison possible, à mon avis, c'est la réponse en amplitude, qu'on peut corriger avec l'égalisation, mais pour tout le reste....

Oui, mais c'est déjà ça.
Je n'ai jamais dit que asservissement et égalisation était la même chose, juste que si on veut tester l'apport d'un asservissement sur un caisson donné, il fallait au moins le comparer à une égalisation amenant à la même réponse en amplitude. C'est tout.
rumors can travel faster than the speed of light because they carry no information.
tcli
 
Messages: 2372
Inscription: 23 Nov 2009 21:40
Localisation: Complètement à l'Ouest
  • offline

Message » 18 Avr 2012 17:00

L'est plus simple à faire fonctionner que la platine de JCB ce bouzin ?
Il n'y a pas une page sur la centaine qui résume le projet et son coût ?
La vérité ça se mange en salade ?
androuski
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 12112
Inscription: 14 Mar 2007 13:43
  • offline

Message » 18 Avr 2012 17:22

tcli a écrit:Il est tout a fait possible de corriger la phase avec une égalisation numérique.


Oui, tu as raison! Je n'avais pas pensé au filtre numérique!
Philby
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 8566
Inscription: 12 Mar 2001 1:00
Localisation: 95

Message » 18 Avr 2012 17:33

S'il y a une CG de pcb je serais peut être tenté si c'est pas trop compliqué à mettre en oeuvre :oops:
Cédric - Visitez Just Diy It
Kro
Staff DIY
Staff DIY
 
Messages: 23367
Inscription: 12 Jan 2004 18:24
Localisation: Autun (71)

Message » 18 Avr 2012 17:53

androuski a écrit:L'est plus simple à faire fonctionner que la platine de JCB ce bouzin ?
Il n'y a pas une page sur la centaine qui résume le projet et son coût ?

sur la commande Mouser en cours (cf ma signature), vacheatuba a mis tous les composants, dont l'accéléromètre et même une alim secteur 24V.
Pour vous simplifier la vie (c'est bien parce que c'est vous hein ;) )je met un lien ici. 69ETTC tout mouillé,

https://docs.google.com/spreadsheet/ccc ... 2Qnc#gid=0

ce n'est pas le lien de la CG, juste la BOM en lecture seule.
"opinions with no supporting evidence, that contradict the evidences, that's religion. It has no place in audio". Earl Geddes.
Commande Groupée CG4 DSPiy recensement clos
alkasar
Contributeur HCFR
Contributeur HCFR
 
Messages: 10441
Inscription: 29 Nov 2005 21:47
Localisation: Neuf deux

Message » 18 Avr 2012 18:58

C'est d'où qu'on signe ?
Cédric - Visitez Just Diy It
Kro
Staff DIY
Staff DIY
 
Messages: 23367
Inscription: 12 Jan 2004 18:24
Localisation: Autun (71)

Message » 18 Avr 2012 19:47

Je pourrais aussi être intéressé.
J'ai un petit caisson http://www.bkelec.com/HiFi/Sub_Woofers/XLS200-DF.htm
qui me sert dans mon système du salon.
Lui mettre un petit asservissement pourrait être un test intéressant (pour plus tard , j'ai plein de trucs à finir avant).
L’intérêt du montage c'est sa simplicité pour ce qu'il peut apporter.
Aussi simple qu'une égalisation et avec tout les avantages d'un asservissement (réduction de la disto, adaptation , etc ..).
rumors can travel faster than the speed of light because they carry no information.
tcli
 
Messages: 2372
Inscription: 23 Nov 2009 21:40
Localisation: Complètement à l'Ouest
  • offline

Message » 18 Avr 2012 19:50

Je considère que je n'ai pas finis mon boulot mais vous pouvez avoir un ordre d'idée de prix dans ce zip

Pour la commande groupée de PCB je n'ai aucune idée vers qui se tourner car je n'en ai jamais réalisé depuis le lycée.
vacheatuba
 
Messages: 210
Inscription: 23 Mai 2011 16:57
Localisation: Thouare, 44

Message » 18 Avr 2012 20:01

Kro a écrit:C'est d'où qu'on signe ?

look ma signature pour les composants ;)
Si les termes de la CG te plaisent, tu te déclares et quelqu'un t'envoie le lien du tableur pour t'inscrire.
Pour les pcbs, Etronics ne fait pas de séries. Faut en trouver un autre si les quantités augmentent.
"opinions with no supporting evidence, that contradict the evidences, that's religion. It has no place in audio". Earl Geddes.
Commande Groupée CG4 DSPiy recensement clos
alkasar
Contributeur HCFR
Contributeur HCFR
 
Messages: 10441
Inscription: 29 Nov 2005 21:47
Localisation: Neuf deux

Message » 18 Avr 2012 20:19

tcli a écrit:Je pourrais aussi être intéressé.
J'ai un petit caisson http://www.bkelec.com/HiFi/Sub_Woofers/XLS200-DF.htm
qui me sert dans mon système du salon.
Lui mettre un petit asservissement pourrait être un test intéressant (pour plus tard , j'ai plein de trucs à finir avant).
L’intérêt du montage c'est sa simplicité pour ce qu'il peut apporter.
Aussi simple qu'une égalisation et avec tout les avantages d'un asservissement (réduction de la disto, adaptation , etc ..).


Un asservissement ne peut pas toujours etre directement ajoute a un caisson existant. En particulier le volume de caisson ne se prete pas forcement a un asservissement ...
akira9a
 
Messages: 1544
Inscription: 14 Nov 2008 15:20
Localisation: Paris
  • offline

Message » 18 Avr 2012 21:31

Merci pour vos réponses :wink:
La vérité ça se mange en salade ?
androuski
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 12112
Inscription: 14 Mar 2007 13:43
  • offline

Message » 18 Avr 2012 21:42

Purée j'ai vraiment mais vraiment pas le temps de m'occuper de ça en ce moment, d'un autre côté je vais regretter un jour de pas l'avoir si ça me branche...mais j'ai pas le temps...soyons raisonnable :cry:
Cédric - Visitez Just Diy It
Kro
Staff DIY
Staff DIY
 
Messages: 23367
Inscription: 12 Jan 2004 18:24
Localisation: Autun (71)


Retourner vers Caissons

 
  • Articles en relation
    Dernier message