Nouvelle HIFACE 2 M2TECH

» 19 Avr 2012 2:15

quant aux duretés numériques de la haute définition... ou l'excès de détails du matériel de monitoring.... Toujours les mêmes poncifs audiophiles présentés comme des risques ou des choses allant de soi, alors que le gars en question n'est pas incompétent. Je ne comprendrais jamais ces facilités et absence de réflexion sur la portée de ce qui est écrit.

» 21 Avr 2012 14:43

Je vous remercie pour vos remarques constructives. J'ai ajusté quelques éléments puisque manifestement la structure des phrases n'a pas été comprises.

- je parle en fait de dureté numérique ABSENTE, qui est une bonne surprise notamment sur les morceaux en 16/44.1Hz contrairement à la V1 notamment
- j'ai rectifié la phrase concernant le matériel de monitoring pour lequel je ne souhaitais pas apporter de connotation négative

Voilà, sinon, je n'ai jamais parlé de traînage dans le grave systématique, la phrase est sortie de son contexte, je dis :

"On peut observer à couplage sur du matériel de gamme supérieure, un léger traînage dans l’extrême bas du spectre". Lorsque je branche le hiface 2 sur du matériel haut de gamme, cela devient plus évident, sur un ampli moyen de gamme, ce n'est plus le cas. La phrase n'est sans doute pas aussi claire que je l'aurais souhaité, j'ai rectifié également.

Ce produit est à mon sens difficile à battre dans l'absolu vu son prix et son positionnement et je rejoins vos quelques intervenants sur le fait qu'il présente une légère coloration du medium qui contribue à faire sa signature sonore.

Enfin, concernant le vocabulaire, je parle de restitution lorsque je parle de la globalité, je parle de signature pour mettre en avant une coloration ou un manque d'une partie du spectre. Vu qu'aucun dictionnaire faisant autorité n'existe, j'ai choisi de suivre ces définitions.

J'espère avoir répondu à vos questions constructivement, bonne journée.

» 21 Avr 2012 14:55

Merci pour vos corrections sur le matériel dit de monitoring.
Reste un poncif.Même corrigé s'en est un : le
numérique en 16/44.1 ne présente auxure dureté qui lui soit imputable.
ces deux points me gênaient dans votre propos.

» 22 Avr 2012 1:41

Difficile d’ouïr sans dureté ! :evil:

» 07 Juin 2012 1:07

Comment un appareil sensé faire de belles files indiennes de 0 et de 1 serait-il capable de colorer le signal audio digital ? Ne Pensez-vous pas plutôt que cette coloration serait inhérente au reste de la chaîne et que la correction de timing effectuée par le Hiface fait le jour sur les défauts/qualités des autres maillons ?

» 07 Juin 2012 1:12

haskil a écrit:Merci pour vos corrections sur le matériel dit de monitoring.
Reste un poncif.Même corrigé s'en est un : le
numérique en 16/44.1 ne présente auxure dureté qui lui soit imputable.
ces deux points me gênaient dans votre propos.

Chez Mother-of-tone il y a de longs articles documentés forts intéressants et accessibles qui démontrent le contraire, entr'autre celui sur le format CD.

» 10 Aoû 2012 19:37

Bonjour,

J'ai branché une Hiface 2 sur mon mac. Dans l'utilitaire configuration audio de macOS je ne peux choisir que 24 bits et non 16 (alors que toutes les fréquences sont sélectionnables). Comment sélectionner 16 bits ?

Merci

» 10 Aoû 2012 23:12

Juste une question :
Quelqu’un aurait il fait des tests de cette interface brancher sur un ordinateur ou serveur NAS tournant sous Linux.
Votre avis.
Merci

Stéphane