Test TVs Hifi Vidéo.

» 27 Avr 2012 13:35

Bonjour,

Il y a un nouveau test de TVs cuvée 2012 dans le numéro de mai/juin de la revue Hifi Vidéo.
On retrouve les LG 47LM860V, Panasonic TX-L42DT50E, Philips 46PFL5537, Samsung UE40S7000, Sharp 70LE835, Sony KDL55HX850BAE2 et Toshiba 55ZL2 (1er TV 3D sans lunettes).

Deux modèles semblent sortir du lot. Le Philips pour ses bonnes perfs et son excellent rapport Q/P (999€ avec deux kits D active) et le Sony (2000€ sans lunettes) qui selon Hifi Vidéo, offre à l'heure de ce dossier l'image HD la plus contrôlée et mieux peaufinée de ces pages.

Bon week-end.

» 27 Avr 2012 13:47

Dans le numéro cité, il y a également un reportage - Sony au Japon - qui nous apprend que Sony mise à fond sur la qualité d'image pour se différencier de la concurrence.

Bonne journée.

» 27 Avr 2012 22:17

Moi qui attendait impatiemment le test du HX850, ça me conforte dans le choix ce modèle en 46" pour ma part.

» 28 Avr 2012 11:07

Bonjour,

C'est semble-t-il effectivement un bon modèle, mais une fois de plus, Sony me semble aller à l'encontre de beaucoup d'installations qui nécessitent un pied pivotant.

C'est d'ailleurs pour cette raison que depuis plusieurs années, j'avais éliminé les séries X successives.

Là, si j'ai bien -tout- compris, on se retrouve avec un 46" sans le pied audio (ce qui n'est pas plus mal, mais alors comment positionner le HX850 sur un meuble ?).
Et, le support audio qui est présent dans le carton du 55HX850 ne semble pas pouvoir être utilisé si l'écran est placé sur un mur (ce qui est quand même probablement souvent le cas d'un 55").

Il m'aurait donc paru plus logique de faire l'inverse. Un socle audio avec le 46" et aucun avec le 55", puisque dans ce dernier cas, il risque souvent de ne pouvoir être utilisé. :idee:

A moins que Sony offre, dans l'un et l'autre cas, d'autres solutions ?

Bon week-end.

» 28 Avr 2012 11:10

Bah j'ai appelé Sony et effectivement pas de socle audio dans le carton du 46" (taille que je veux). Donc ça alourdit la note de 150 euros de plus :/ Et de plus, le modèle pour le 55" n'est pas compatible (ref différente) J'attends une cg ou bien un prix moins élevé que le ppi.

» 28 Avr 2012 11:24

Sinon, qu'y a-t-il de prévu d'origine pour le 46" ?

Bonne journée.

» 28 Avr 2012 11:38

Un pied en forme d'arche je crois comme le 55" sauf que celui-ci à en plus la barre de son en alu.

http://www.hdfever.fr/2012/01/10/sony-hx850/

» 28 Avr 2012 11:58

Merci !

» 28 Avr 2012 13:53

Il est vrai que le Hx850 est le 920 de 2011 mais ce que je reproche au test c'est la différence de gamme.
Il aurait mieux fallu prendre le Philips 46PFL7007 par exemple.
A gamme équivalente, pour moi Phillips risque de créer la surprise

» 28 Avr 2012 14:07

On sait que Philips gère très bien en terme de lcd/led moi je pense que Sony peut se faire dépasser pas les futurs Philips de gamme équivalente.

» 28 Avr 2012 14:13

Je viens d'acheter le magazine.
Comparer un Phillips a 900-1000E et un Sony a 2000E, il me semble normal que ce dernier soit en tête maintenant a prix equivalent , vu les critiques du 5500, le grand gagnant de cette année risque d’être Phillips.

» 28 Avr 2012 17:10

Bonsoir,

Chaque terme utilisé ayant son importance, HIfi Vidéo n'indique pas - comparatif TV 2012-, mais un -dossier TV 2012-. La nuance est à mon avis suffisament importante pour justifier la présence de diffuseurs de gammes différentes.
Disons, qu'il y en a pour (presque) toutes les bourses. :wink:

Bonne soirée.

» 28 Avr 2012 17:19

Après moi , j'ai un peu de mal avec le design Philips même si c'est pas le seul critère valable pour le choix d'un écran. Je préfère le design monolithe du Sony. Ensuite, est-ce que le ramage vaut le plumage, ça c'est une autre histoire. j'ai toujours eu des Sony en cathodique, est-ce que les lcd ont suivi la même voie que leurs ancètres

, je l'ignore.

» 28 Avr 2012 17:36

Quant à un match Sony/Philips, nous disposons de deux Philips, un 32PFL8605 et un 37PFL9606. Les deux sont d'excellents TVs qui ont l'avantage de ne pas être affectés par les problèmes parfois présents sur d'autres modèles comme l'ancien 46PFL9705 (j'en ai encore vu un exposé chez Darty ou à la Fnac il y a deux jours

) et semble-t-il le 46PFL9706.

Excellent rétroéclairage sans aucun défaut. Très bon contraste (les deux avec dalle Sharp). Menu très complet permettant de régler le TV selon ses goûts. Deux modes ISF sur le 9606. Système sonore correct et au-dessus de la moyenne (qui n'est, il est vrai, pas élévée).

J'oubliais, un aspect important et sympa en certaines situations (ex: chambre) ; l'ambilight.

Ecran mat et finition alu de grande qualité pour les séries 9706/9606.

Seul léger défaut, quelques "déraillements" lors de certains déplacements latéraux. En conséquence, PNM (perfect natural motion) réglable avec quatre réglages disponibles, arrêt, minimum, moyen, maximum) et Clear LCD (200hz puis scintillement du rétroéclairage = 800hz sur le 9606) obligatoires. Ecrans plutôt directifs.
La rareté ou quasi absence dans les boutiques des séries 9606 et 9706.

Il existe également la série 8606 qui a très bonne réputation dès lors qu'une la dalle brillante ne pose pas de problème.

Bon week-end.

» 28 Avr 2012 17:40

Et le ppi du 7007 en 46", tu as un ordre d'idée ? Merci d'avance