[EPP_3D] Plasma Panasonic ST 50 (42,50,55,65')

[darkdark]

Et je le répète , les noirs sont très bons, meilleurs que ceux du vt20 .

Encore heureux

... Les noirs sont très profonds ... Surtout amis pationnés pas d'inquiétude à avoir
Le noir de notre St50 son magnifique

Après ne pas comparer avec pioneer car, c'est encore la référence du noir abysso...

Donc je me répète les noirs sont M.A.G.N.I.F.I.Q.U.E

Être patient SVP... ÇA VA ARRIVER TRÈS BIENTÔT .......

[KevinNash]

Le ST50 m'intéresse mais j'ai une interrogation par rapport à la garantie Panasonic.

Apparemment ils ne font pas d'office de garantie sur site, ça dépendrait des revendeurs si ils la prennent en charge ?

Connaitriez-vous un revendeur qui prends en charge la garantie sur site ?

Sinon au pire, j'aimerais connaitre la dimension du carton, mais bon, le centre de réparation de ma région est à 150 Kms de chez moi, donc bon

[riri76]

Je commence a me demander si Pana n'a pas filer en primeur au différente site des ST50 de demo plus performant que les ecrans "de série".

Parce que ca fait quand même la 3eme personne qui "remet" un peu en place le niveau de noir du ST50 qui est censé etre tres profond d'apres la multitude de test.

Bref ceux qui ont eu un écran de 2011 (vt30, gt30 et st30 ou g30) le st50 fait il vraiment mieux ?

Faut arrêter la désinformation parce que 2-3 mecs ont vu des écrans qui n'étaient pas réglés.
J'ai vu un 50ST50 juste à côté d'un 55VT30 dans la boutique parisienne où j'ai commandé mon écran. Les mecs s'y connaissent, les 2 écrans sont réglés.
Les 2 écrans sont dans la semi-pénombre.
Et y a pas photo : le noir du 50ST50 se confondait avec le cadre, alors que les noirs du 55VT30 étaient plus lumineux et ne se confondaient pas avec le cadre.

bonjour
et bien passe moi les réglages car cet pas le cas chez moi ou alors le kuro produit un noir qui devrait pas ?
moi je constate cet tout , se que je voie , mais je le redit cet un très bon écran , mais je doute sur les valeurs relever sur la profondeur du noir chez pana , pourtant tout les tests us ou français ou autres donne pratiquement le même chiffre , peux être suis je trop exigent.
@+dom

Videoman, si je peux me permettre, tu demandes l'impossible !

Les chiffres de noirs minimum sur source 0 IRE (noir total):

- ST/VT50 = 0,0089 candélàs
- Kuro G9 = 0,0031 candélàs

Comment, les noirs de ton ST50 pourraient-ils êtres aussi profond que ceux de ton Pioneer ? Tu le sais très bien, puisque tu as déjà fournis les chiffres du Kuro et que j'imagine que tu connais ceux du Panasonic.

Par contre, lorsque tu évoques des noirs "noirs" avec le Kuro, je ne pense pas que tu dises la vérité, puisque HYMER-DAXTER (s'il me lis il confirmera ou démentira) à écrit sur le Topik du VT20, que les noirs du Kuro G9 n'étaient pas "noir" lorsqu'il visionnait les scènes sombres d'un film, dans l'obscurité totale.

En résumé, il est logique que ton Kuro, dans la pénombre, te délivres des "noir" plus profond que le ST50 avec les scènes sombres (les scènes lumineuses ne posent pas de problèmes), mais cependant, elles sont grises également avec ton Kuro... certe gris plus foncées.

Pour avoir un noir "noir" avec des scènes sombres dans l'obscurité, il faudrait que la luminosité minimale soit de 0,0001 candélàs (environs 30 fois plus bas que le plus performant des plasma).

@+

[darkdark]

Uploaded with ImageShack.us


Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us

[darkdark]

Je précise que netteté réglée sur 0 et gamma 2.2

[MS-SEB]

Et je le répète , les noirs sont très bons, meilleurs que ceux du vt20 .

Encore heureux

... Les noirs sont très profonds ... Surtout amis pationnés pas d'inquiétude à avoir
Le noir de notre St50 son magnifique

Après ne pas comparer avec pioneer car, c'est encore la référence du noir abysso...

Donc je me répète les noirs sont M.A.G.N.I.F.I.Q.U.E

Être patient SVP... ÇA VA ARRIVER TRÈS BIENTÔT .......

Qu'est-ce qu'on doit comprendre avec " ÇA VA ARRIVER TRÈS BIENTÔT" ?
Que les noirs seront plus profond à la longue ?

[darkdark]

Et je le répète , les noirs sont très bons, meilleurs que ceux du vt20 .

Encore heureux

... Les noirs sont très profonds ... Surtout amis pationnés pas d'inquiétude à avoir
Le noir de notre St50 son magnifique

Après ne pas comparer avec pioneer car, c'est encore la référence du noir abysso...

Donc je me répète les noirs sont M.A.G.N.I.F.I.Q.U.E

Être patient SVP... ÇA VA ARRIVER TRÈS BIENTÔT .......

Qu'est-ce qu'on doit comprendre avec " ÇA VA ARRIVER TRÈS BIENTÔT" ?
Que les noirs seront plus profond à la longue ?

Le rodage de 300 heures pour moi important...
Ce que je voulais dire par " ÇA VA ARRIVER TRÈS BIENTÔT", le pioneer finira un jour par être dépassé
Donc patience

[MS-SEB]

Ah ok !!! Demain je serais aux alentours de 195 heures en 13 jours !!!! Ça va , non ?
Je ne pensai pas aller jusqu’à 300h mais si il faut...

[darkdark]

Ah ok !!! Demain je serais aux alentours de 195 heures en 13 jours !!!! Ça va , non ?
Je ne pensai pas aller jusqu’à 300h mais si il faut...

Déjà ?! Tu laisse allumé 24/24 ?

Moi je le laisse 16h par jours j en suis à 154h

[Kojiro]

tas le 50" ?

[darkdark]

tas le 50" ?

Oui oui ... Dans 12 mois un 65"

[video man]

Je commence a me demander si Pana n'a pas filer en primeur au différente site des ST50 de demo plus performant que les ecrans "de série".

Parce que ca fait quand même la 3eme personne qui "remet" un peu en place le niveau de noir du ST50 qui est censé etre tres profond d'apres la multitude de test.

Bref ceux qui ont eu un écran de 2011 (vt30, gt30 et st30 ou g30) le st50 fait il vraiment mieux ?

Faut arrêter la désinformation parce que 2-3 mecs ont vu des écrans qui n'étaient pas réglés.
J'ai vu un 50ST50 juste à côté d'un 55VT30 dans la boutique parisienne où j'ai commandé mon écran. Les mecs s'y connaissent, les 2 écrans sont réglés.
Les 2 écrans sont dans la semi-pénombre.
Et y a pas photo : le noir du 50ST50 se confondait avec le cadre, alors que les noirs du 55VT30 étaient plus lumineux et ne se confondaient pas avec le cadre.

bonjour
et bien passe moi les réglages car cet pas le cas chez moi ou alors le kuro produit un noir qui devrait pas ?
moi je constate cet tout , se que je voie , mais je le redit cet un très bon écran , mais je doute sur les valeurs relever sur la profondeur du noir chez pana , pourtant tout les tests us ou français ou autres donne pratiquement le même chiffre , peux être suis je trop exigent.
@+dom

Videoman, si je peux me permettre, tu demandes l'impossible !

Les chiffres de noirs minimum sur source 0 IRE (noir total):

- ST/VT50 = 0,0089 candélàs
- Kuro G9 = 0,0031 candélàs

Comment, les noirs de ton ST50 pourraient-ils êtres aussi profond que ceux de ton Pioneer ? Tu le sais très bien, puisque tu as déjà fournis les chiffres du Kuro et que j'imagine que tu connais ceux du Panasonic.

Par contre, lorsque tu évoques des noirs "noirs" avec le Kuro, je ne pense pas que tu dises la vérité, puisque HYMER-DAXTER (s'il me lis il confirmera ou démentira) à écrit sur le Topik du VT20, que les noirs du Kuro G9 n'étaient pas "noir" lorsqu'il visionnait les scènes sombres d'un film, dans l'obscurité totale.

En résumé, il est logique que ton Kuro, dans la pénombre, te délivres des "noir" plus profond que le ST50 avec les scènes sombres (les scènes lumineuses ne posent pas de problèmes), mais cependant, elles sont grises également avec ton Kuro... certe gris plus foncées.

Pour avoir un noir "noir" avec des scènes sombres dans l'obscurité, il faudrait que la luminosité minimale soit de 0,0001 candélàs (environs 30 fois plus bas que le plus performant des plasma).

@+

bonsoir
écoute faire des photos sa sert a rien tout le monde le sais car on verra toujours aucune dif entre le pio et le pana , parcontre je peux te dire la réalité de se que je constate la diff est énorme entre le pio et le pana en rendue du noir et du contraste infra image , maintenant vous faite se que vous voulez mais moi je dit la vérité , apres peux être que l'on est trop exigeants par rapport a certain.
mais vue les diff en chiffres entre les 2 écrans je penser pas voir cella sur le pana je m'attendais a beaucoup mieux et je savais très bien que le pio resterais devant mais avec moins écart , après chacun pense se qu'il veux , mais moi je prêche par pour pio , je dit juste la réalité de se que je constate.
ps:et la encore je parle que de la 2d , car en 3d se probleme s'amplifie de plus belle , alors que lon parle de noir profond sur certain cite et test de cet écran en 2d comme en 3d sa me fait bien rire surtout que aucun testeur aucun cite ne signale que les noirs sont bien moins profond en 3d que en 2d cet un comble non ?
@+dom

[Sim541985]

Bonjour à tous,
Ayant au départ prevu de partir sur un 50vt50,j'ai finalement suite aux differents tests precommander un 50st50.
En voyant un peu les derniers commentaires notament sur le niveau de noir,je me pose encore des question sur mon choix sachant que je peux revenir sur ma preco et prendre soit du vt50 ou du gt50.
Pour les utilisateurs du st50, êtes vous tout de même globalement satisfait(piqué,3d).
Pour info je vais remplacer mon pana 42pz70.
J'espere quand même faire un bon en avant.
Merci d'avance pour vos réponses.

[TibZ]

Pour résumer, et pour ma part : défauts remarqués sur MON P42ST50 :

- scintillements dans les tons clairs si luminosité élevé / clairs (ou blancs) très homogènes (peut-être une question de rodage, pour sûr une question de réglages et de qualité de la source)
- léger bruit (généralement pas gênant, du genre que l'on oublie dès qu'il y a du son, mais je viens du monde de la Hifi et je suis sensible au moindre bruit parasite) de l'alimentation, dépendant de la luminosité demandée à l'écran (là aussi, blancs = buzz)
- léger banding tout à droite de l'écran, sûrement un défaut de mon écran uniquement, invisible dans films, jeux etc., visible uniquement si on le cherche sur un fond totalement homogène (exemple = image grise du dvd break-in pour le rodage)

Sinon c'est du tout bon, noirs, couleurs, définition/piqué, de même pour le traitement des mouvements, image plus naturelle et agréable que les LCD à mon goût. Pas testé la 3D, lunettes un peu cher pour le moment.

[envt]

Bonjour,

On revient toujours au problème des sensibilités à l'image et au son différentes d'une personne à l'autre... Internet et les forums ont décuplé le phénomène

J'aime encore les tests des magazines spécialisés et c'est cela qui m'a poussé à acheter un plasma pana (le GT30 était encensé l'an dernier).

La grande majorité des acquéreurs de cete série ST50 est d'accord pour la qualifier d'excellente, d'un rapport qualité prix parfait...

Lire que le son est inaudible, que les noirs sont gris et les blancs cassés risquent de décourager des acheteurs dont la rétine ne verront peut être pas ses défauts... Cela existe depuis toujours et dans tous les domaines (certains journalistes moto mettaient un bémol sur la puissance d'une 600CBR dont un motard sur 1000 en exploitait les possibilités )

Je redis pour ma part la satisfaction à regarder des chaînes HD sur cet ecran, à convertir des photos en 3D et à accéder à mes musiques d'un clic.

Je déplore une appli iPad pas terrible ( viera remote) et le passage 3D en 2D dès que l'on change de chaîne.

J'ai branché un kit CPL dévolo 200 avec 3 sorties ethernet. Sur une multiprise estampillée CPL (mythe ou réalité ?), le débit est suffisant pour lire un film (pas de film HD en stock pour l'instant). Je butte encore sur la lecture de films pris avec une mini caméra GOPRO (.avi) qui semble exiger un serveur DLNA qui convertit à la volée.

La possibilité d'enregistrer directement sur un DD est tout de même extrèmement bridée par le fait que ce disque doit être formaté par pana, rendant impossible la lecture de ce disque sur un autre support. Mon vieux graveur à encore de beaux jours devant lui.

Demande aux spécialistes : pana recommande un câble ethernet non blindé et la mise en place des aimants fournis ? J'ai mis celui fourni avec le kit CPL sans voir de gêne particulière. Est ce grave docteur ?