[EP_3D]Philips séries 5007 (2D) et 5507 (3D).

[garci]

Bonjour,

Je serai intéressé par le modèle 5537 en 40".
Quelle différence entre le 5507 et le 5537 (sur lcd-compare, je ne vois que le son) ?

J'ai actuellement une Panasonic 32DT30E en 3D active (et que je trouve fabuleuse pour une 32") et les jeux et jeux 3D sur PS3, Blu-ray et Blu-ray 3D sur PS3 et sur Freebox Revolution passent parfaitement ... je ne vois aucune utilité de payer pour un appareil qui ne m'apporter rien ... et j'en essayais un paquet (que ce soit des jeux 3D ou film 3D)

Pour les lunettes, je suis d'accord, cela est la même chose chez Panasonic ... les derniers modèles (j'en ai une paire) sont ultra légère (25g à ma balance de cuisine) ...

[ajr]

Bonjour,

Ton Panasonic a une excellente réputation. Néanmoins, tu gagneras beaucoup en confort de visionnage en passant à un 40".

J'en ai encore fait l'expérience en début d'année, en remplaçant le 32PFL8605 d'une chambre par un 37PFL9606.

Reste à trouver le bon modèle.

Bonne journée.

[karlcop]

Cela ne repond pas a ma question, peut on utiliser des lunettes multimarques ? sont elles de bonne qualité ? les lunettes philips ne sont pas encore sortie, comment peut on deja dire qu elles sont trop lourdes ?

[ajr]

Bonjour,

Si je n'ai utilisé mon kit PTA516 qu'une seule fois, je ne l'ai trouvé ni lourd, ni inconfortable.

Mais, comme ce sont les premières lunettes 3D que j'utilise depuis celles en carton des cinés de ma jeunesse, je ne peux donc pas comparer.

Ayant vu le kit PTA517 en photo, et à moins qu'ils aient repris une image du 516, je n'ai pas trouvé de grandes différences d'aspect entre les deux.

Quant aux lunettes 3D "universelles", je pense qu'un détour dans la rubrique - accessoires - ou autre appélation pourrait te permettre de trouver quelques informations intéressantes.

Bon dimanche.

[laurentm6]

Mon LCD Samsung de 2006 ayant rendu l'âme, j'ai investi ce week-end dans une TV Philips 55PFL5527.
Après quelques recherches, je n'ai pu trouver aucune différence entre le 5507 (en vente chez carrefour), le 5527 (en vente chez darty), et le 5537 (en vente chez boulanger); Le site Philips France ne connait d'ailleurs que le 5507, et les firmwares sont les mêmes.
Premières impressions:
- belle image, très (trop) propre; les différents réglages Smart proposés ne sont pas terribles, mais je n'ai pas eu le temps de rentrer dans les réglages fins (qui sont légions). Pas de rémanences visible, et le piqué est à tomber. Les noirs sont beaucoup plus profonds que sur mon Samsung (c'était plutot du gris lol!!)
- J'ai été agréablement surpris par le décodage des fichiers vidéos en upnp; tout est super fluide même avec des mkv de 16Go. Seul bémol, les sous titres ne sont supportés qu'en usb, pas via réseau, mais j'ai contourné le problème en utilisant PS3 Media Server.
- les applications Smart, bof, sauf peut être la Tv de rattrapage, mais qui sont en Sd.
- la navigation dans les menus est satisfaisante, mais avec quelques ralentissements parfois.

Voila, je compléterai lorsque j'aurai un peu plus de temps pour tripatouiller les réglages!!

[ajr]

Bonjour,

Comme d'autres avant elle, pour plusieurs raisons, la série 5007 est déclinée en plusieurs modèles portant des références différentes.

La première afin d'éviter de devoir rembourser l'acheteur qui voudrait faire jouer la formule : remboursé si vous trouvez moins cher ailleurs.
Puis, certaines enseignes négocient un avantage comme par exemple la présence d'un ou plusieurs BD dans le carton d'un lecteur BD.
Il peut également y avoir quelques améliorations comme pouvoir disposer d'une télécommande rétroéclairée alors que celle d'origine ne l'est pas. Cas du lecteur BD Sony S373 acheté chez Darty pour une nièce, déclinaison du S370 avec telco normale (?).

On peut également parfois observer que la gamme TV d'une enseigne dispose d'un petit liseré de métal absent sur la gamme officielle du constructeur et des mêmes modèles présentés par les enseignes concurrentes.

Mais, au final et pour l'essentiel, il s'agit du même appareil.

Bonne journée.

[king_of_boubou]

un premier test français (élogieux) pour la 5507

http://www.lesnumeriques.com/tv-televis ... /test.html

[ajr]

Bonjour,

A part la qualité sonore, les mesures et résultats du test sont effectivement convaincants. Surtout qu'il convient de se rappeler de son prix de vente.
Ils confirment d'ailleurs les avis déjà parus dans la presse spécialisée.

Bonne journée.

[garci]

Bonjour,
Ton Panasonic a une excellente réputation. Néanmoins, tu gagneras beaucoup en confort de visionnage en passant à un 40".
J'en ai encore fait l'expérience en début d'année, en remplaçant le 32PFL8605 d'une chambre par un 37PFL9606.
Reste à trouver le bon modèle.
Bonne journée.

Pour Le Panasonic, effectivement, je l'aime beaucoup ... bien plus que le Samsung LE40A qui vient de lâcher ... et qui ne m'a jamais satisfait ... et qui a bien fait de me lâcher juste avant la fin de l'extension de garantie de 2 ans que j'avais prise - alors que d'habitude je n'en prend jamais ... enfin quand je dis juste me lâcher, ce n'est pas tout à fait vrai, il déconnait depuis 5 mois déjà.
Donc je connais ce qu'est un 40" (le Pana étant ma télé secondaire pour les jeux essentiellement) et je préfère en taille dans mon salon (ma 32" parait un peu petite dedans en ce moment)

Les réparations étant trop importantes pour l'assureur, j'ai droit à un avoir dans le magasin ou je l'avais acheté égal à un Samsung équivalent (ce qui n'existe pas d'ailleurs puisque il m'a été donné comme équivalent un LCD LED)
Ce magasin ayant peu de référence, je n'ai pas beaucoup de choix donc ce sera le 5537 obligatoirement en Phillips (je ne voulais ni du Samsung donné en équivalence ni un autre Samsung d'ailleurs) ... qui a comme différence apparemment un son 2*14W contre 2*10W (les numériques ont très mal noté le son du 5507, sera-t-il meilleur sur le 5537 sachant que j'utilise le son de la télé contrairement à beaucoup sur ce forum) + différence alu brossé (5507) vs gris brossé (5537) + différence 2 USB (5507) vs 3 (5537) : ça totalement inutile

[jaystee16]

J'ai vu cette ecran aujourd hui et vendredi dans 2 magasins (un 46 pouces et un 40 pouce). Bon comme ca j ai trouve l image bonne mais terne (un peu plasma...) Helas je n ai pas eu la telecommande pour jouer sur les reglages...
Par contre, je trouve le prix du 55 pouces abusé (1499 ) comparé au 46 pouces à 900 euros...

[ajr]

Bonsoir,

Le rapport pouce/€ est effectivement en faveur du 46", puisque cela donne 21,72€ et 27,25 pour respectivement les 46 et 55".

L'écart paraît important, mais prenant comme exemple les problèmes du rétroéclairage dont les écrans de très grandes diagonales sont souvent davantage entâchés. Il faut probablement considérer que la fabrication d'un 55" pose plus de problèmes que celle d'écrans plus petits et demande plus d'attention.

Enfin, un autre aspect a certainement une influence encore plus déterminante. Il s'agit de la concurrence entre les marques. Celle-ci étant beaucoup plus importante entre les TV dont les diagonales sont les plus vendues, c'est à dire ceux de 40 > 46", contraint les fabricants à réduire leur marge sur ces derniers et pas sur les 55".

Bonne soirée.

[ajr]

Ce que je soulignais au sujet de l'effet "concurrence" sur le prix des TV est assez simple à vérifier à partir du prix des modèles d'une marque HDG qui est moins concernée par ce sujet.
Il s'agit de Loewe. Il est en effet facile de constater qu'au sein d'une série (exemple l'Individual), le rapport pouce/€ est sensiblement identique entre les modèles 32/40/46 et 55".

Bonne soirée.

[laurentm6]

Après des tests un peu plus poussés sur le lecteur multimédia integré, il a au moins un défaut majeur: impossible de redimensionner correctement une video par ex en 1280 * 536 en conservant les bandes noires. On se retrouve donc avec une image tronquée ou déformée, ou avec la dimension d'origine, et une image perdue au milieu de l'écran.
La gestion des serveurs DNLA est également aléatoire, contenu qui s'affiche une fois sur deux, rafraichissement des contenus hasardeux...
J'ai finalement remédié au problème en achetant un Wd TV live Wifi, tout à fait excellent d'ailleurs.
C'est vrai que le son de la TV est franchement mauvais, pas de grave, aucune spatialisation, le home cinema est fortement recommandé!!
L'image est en revanche absolument top de mon point de vue, pas de clouding visible chez moi, des couleurs pétantes mais naturelles.
Le Hd Natural Motion offre une image hyper fluide, on se croirait quasi en direct, au prix de quelques déformations sur les mouvements rapides;
Les applis smart sont décidément décevantes, je peux maintenant comparer avec celles contenues dans le wd live: celles du 5507 sont lentes, définition limite, plus un argument marketing qu'autre chose finalement.
J'attends avec impatience la sortie des nouvelles lunettes 3d philips (PTA517), pour tester cet aspect là.

[eurospace]

Bonjour,

Suite au test des numériques, j'ai décidé de franchir le pas en achetant ce lundi matin le 46PFL5007H (modèle sans 3D) et je dois dire que je ne suis pas déçu de mon choix, la qualité d'mage est vraiment exceptionnelle, cela me change de mes Toshiba 42ZV635 et Sony KDL-40W2000
Par contre comme tous les écrans LED, la qualité sonore est vraiment médiocre (on a l'impression d'avoir un kit d'enceinte premier prix livré avec un pc ), pour avoir un son qui ressemble a quelques chose on est obligé de mettre les graves au maximum Pour écouter les émissions de débats, les infos, les reportages ça va, mais pour les films il faut mieux avoir une barre de son, un ampli ou soit avoir un casque (heureusement que j'ai un ampli et un casque pour la nuit )

Sinon voici une petite synthèse des points positifs et négatifs :

Point positifs :
- Très belle qualité d'image en TNT et sur les sources externes (avec un Oppo BDP 95EU c'est magnifique )
- Menus simples et bien réalisés
- Belle qualité de fabrication
- Joli design
- Télécommande simple avec peu de boutons
- EPG par internet très détaillé
- Service de smart TV interressant avec Arte 7+, PluzzTV (uniquement les journaux télévisés), NRJ12 Replay ainsi que les webs radios du groupe NRJ, service de radios en ligne, bandes annonces avec allociné, météo...
- Fonction DLNA qui fonctionne assez bien, mon NAS Synology a été reconnu sans problèmes.
- Fonction HbbTV bien pratique, on peut revoir les émissions de C dans l'air de France 5

Point négatifs :
- Qualité du son très médiocre
- Quand on zappe il n'y a pas de bandeau d'information qui s'affiche à l'écran avec le titre de l'émission en cours et l’émission suivante, on est obligé d'appuyer à chaque fois sur la touche info pour connaitre le nom de l'émission et le résumé du programme.
- Pas de touche EPG sur la télécommande, on est obligé de passer par le menu du téléviseur pour y accéder.
- Le player multimédia vidéo est un peu décevant, pas de fonction goto, reprise de lecture, avance rapide lente, pas de prise en charge des sous titres internes dans les MKV, il fait moins bien qu'un décodeur enregistreur TNT vendu 50€.
- La partie PVR est décevante (enregistrements cryptés, pas de possibilité de regarder une autre chaine ou de visualiser une source externe pendant que l'on enregistre, il faut mieux s'acheter un décodeur enregistreur externe à 50€ comme l'Akira DHB B36HR ou le CGV Etimo 2T pour éviter le cryptage des enregistrements et pouvoir regarder une autre chaîne que celle que l'on enregistre )

Sinon j'ai pu voir que quand le player multimédia video bogue, le tuner TNT n’affiche plus l'image quand on retourne sur la TNT, on est obligé de mettre en veille la télé avec la télécommande et de la rallumer
Voilà pour mes premières impressions sur ce téléviseur

[ajr]

Bonjour,

D'après vos avis, le son des nouveaux Philips de la série 5007 est beaucoup plus mauvais que celui de notre 37PFL9606 d'une chambre.

Ce dernier est en effet largement correct et il ne montre des faiblesses que sur des programmes musicaux. Il délivre du grave, même s'il faut mettre le curseur sur 2. Je serais d'ailleurs plus critique avec l'aigu qui peut rapidement se montrer agressif.

De plus, je dois signaler que je suis probablement très sévère avec lui sur ce sujet, puisque j'écoute de la musique sur un chaîne HIFI constituée de deux ampli Rega Exon, d'un préampli Hal, d'un lecteur CD Jupiter et de colonnes Dynaudio.

Cela semble signifier, et c'est un peu normal, que le son des TV Philips s'améliore lorsqu'on monte en gamme.

Bien qu'il s'agisse de rumeurs largement répandues, cela signifie également, tout comme dans l'affaire du clouding (absent sur nos 8605 et 9606), qu'il ne s'agit pas d'une fatalité. Puisque des LCD à LED peuvent délivrer un son d'assez bonne qualité et ne pas avoir de problèmes de rétroéclairage.


Bonne journée.