Amélioration du son pour MAP 305

» 31 Mai 2012 21:36

Hello,

J'ai récemment acheté un MAP 305 DA II. J'ai donc remplacé mon Pionner SA 710 par ce nouveau venu.

L'ampli fonctionne sur une paire de JBL 4430.

Le son est pas mal mais manque de profondeur dans les basses par rapport au 710 (sans loudness). Je comprends maintenant pourquoi certains disent que son son est froid.

Bref je voudrais lui ajouter un filtre passif pour ré-hausser légèrement les graves (position 1) et un loudness (position 2).

Est ce que quelqu'un y a déjà pensé, et a un schéma éprouvé à me donner ?

Silver

» 31 Mai 2012 21:39

Tu te prendras moins la tête avec un autre ampli non?

» 31 Mai 2012 21:51

Je ne vais pas en acheter un toutes les semaines !

Il a la possibilité d’insérer une correction entre l’étage pré-ampli et l’ampli final donc pourquoi pas ?

En passif je vais perdre du niveau mais pas besoin d'alim et je limite la dégradation du signal

Donc si vous avez des suggestions !

» 31 Mai 2012 21:57

Pas un toutes les semaines mais un que tu auras écouté chez toi. :wink:

Pour le reste regarde en section DIY tu auras sans doute plus de réponses.

» 31 Mai 2012 22:02

Apparement certains Advance (j'ai eu le 303) empatent pas mal dans le bas c'est ce qui peut donner cette impression de manque de grave parce qu'il n'est pas très délié, il faudrait un classe D par exemple...

ilsagno

» 31 Mai 2012 22:08

J'ai eu le combo 206+406, le grave etait propre, mais sa manqué d'assise et d'autorité à mon gout.

» 31 Mai 2012 22:31

Ba je n'ai pas passé le 305 au banc GBF + oscillo car j'ai juste vu les caractéristiques constructeur: 10 a 60KHz de BP, donc je ne me suis pas méfié.

Ce qui me ramène a ma question du début, quelqu'un a t-il déjà pensé a résoudre ce problème par l'ajout d'une correction ? :wink:

» 01 Juin 2012 3:52

égaliseur digital :
http://www.thomann.de/fr/behringer_deq2 ... ve_pro.htm

» 01 Juin 2012 17:03

Merci pour ta réponse, j'ai déjà cette égaliser.

J'ai un ampli dit " de qualité audiophile" donc je voudrais évité de mettre un paquet d'électronique devant l’étage d'amplification

Autant reprendre mon SA 710 ... Il me faudrait un système "passif si possible" avec le moins de composants et un maximum d'efficacité.

Je suis en train de tester des solutions mais pour le moment pas de résultats positifs...

Donc je suis preneur pour une solution "audiophile"

» 02 Juin 2012 9:29

un bon caisson de grave :wink:

» 02 Juin 2012 9:35

si tes jbl acceptent le bi-cablage il peut y avoir la solution de la bi-amplification ?

» 02 Juin 2012 11:25

Hello,

Non je voudrais rester en mono amplification. Un filtre actif dégraderait le signal ... Merci quand même pour l'idée

» 02 Juin 2012 12:36

SilverSurfer001 a écrit:Hello,

J'ai récemment acheté un MAP 305 DA II. J'ai donc remplacé mon Pionner SA 710 par ce nouveau venu.

L'ampli fonctionne sur une paire de JBL 4430.

Le son est pas mal mais manque de profondeur dans les basses par rapport au 710 (sans loudness). Je comprends maintenant pourquoi certains disent que son son est froid.

Bref je voudrais lui ajouter un filtre passif pour ré-hausser légèrement les graves (position 1) et un loudness (position 2).

Est ce que quelqu'un y a déjà pensé, et a un schéma éprouvé à me donner ?

Silver

si tu voulais un loudness fallait acheter un ampli avec un loudness
quant à tes préjugés idiophiles sur la "supériorité" d'une correction passive .... :roll:

enfin ....
pour tes recherches essaye de googler avec "baxandall" ça devrait te ramener des schémas , à toi de les adapter mais à mon avis tu devrais deja essayer de jouer sur les potards de correction medium aigu des 4430 ils ne sont pas là pour rien ...

» 02 Juin 2012 12:37

SilverSurfer001 a écrit:Hello,

Non je voudrais rester en mono amplification. Un filtre actif dégraderait le signal ... Merci quand même pour l'idée

pas plus que le passif d'origine ... :roll:

» 02 Juin 2012 12:56

SilverSurfer001 a écrit:Je ne vais pas en acheter un toutes les semaines !

Il a la possibilité d’insérer une correction entre l’étage pré-ampli et l’ampli final donc pourquoi pas ?

En passif je vais perdre du niveau mais pas besoin d'alim et je limite la dégradation du signal

Donc si vous avez des suggestions !

Non, tu as des chances de dégrader le signal bien davantage qu'avec une correction active.