[BD Thèque] Alfred Hitchcock

[jhudson]

mais moi non plus ... on peut vraiment pas discuter avec certains : il y en a qui sont vraiment méchant et agressif sur ce forum.... On se calme "les hormones" et on boit frais par cette chaleur

C'est aux éditeurs qu'il faut s'en prendre quand ils essayent de nous refiler des blu ray bâclé ,s’agresser mutuellement ne sert vraiment a rien !

C'est vrai que pour certains premiers blu ray qu'on a eu on se disait que c'était déja pas mal,mais le probléme c'est que par la suite certaines restaurations ont montré ce qui était possible de faire,et la on relativisé tout les blu ray antérieurs sortis !

Sur le web c'est pareil les testeurs ne sont pas toujours d'accord !

Ta phrase c'était en référence a ce "classic" ?

http://media.zoom-cinema.fr/photos/1148 ... tropez.jpg

[muse92]

oui tout à fait. mais jamais vu en plus ...

je suis d'accord loin de moi l'idée d'agresser mais quand il y en a qui sortent qu'on a pas le droit de donner son avis sur Universal parce que d'autres ont des actions chez eux c'est un peu idiot et cela ne fait pas tellement avancer le débat (surtout quand il y a quelques posts avant qui sont plutôt intelligents et élèvent très justement le débat...... ).
Disons que quelque part ces forumeurs là sont un peu "Universal" dans leur tête : avec tout le boulot qu'ils font sur le forum ils pourraient présenter des top démo. Pourquoi il faut toujours qu'ils DNRise ou EErise leur boulot au bout du compte c'est un grand mystère....

T'en fais pas tu fais parti de la short list des forumeurs intelligents, pondérés et qui savent

raison garder et pragmatisme observer

ce qui semble plutôt rare sur ce forum ...

Pour en revenir au débat d'Hitchcock quelques visuels mate painting






et un visuel du blu ray

[maxbond]

:mdr: oui tout à fait. mais jamais vu en plus ...

je suis d'accord loin de moi l'idée d'agresser mais quand il y en a qui sortent qu'on a pas le droit de donner son avis sur Universal parce que d'autres ont des actions chez eux c'est un peu idiot et cela ne fait pas tellement avancer le débat (surtout quand il y a quelques posts avant qui sont plutôt intelligents et élèvent très justement le débat...... ).
Disons que quelque part ces forumeurs là sont un peu "Universal" dans leur tête : avec tout le boulot qu'ils font sur le forum ils pourraient présenter des top démo. Pourquoi il faut toujours qu'ils DNRise ou EErise leur boulot au bout du compte c'est un grand mystère....

T'en fais pas tu fais parti de la short list des forumeurs intelligents, pondérés et qui savent

raison garder et pragmatisme observer

ce qui semble plutôt rare sur ce forum ...

Bon les amis, calmons nous sur les jugements de valeur personnels (car seuls les fous croient qu'ils sont normaux)....On n'est pas à Star Academy. Restons dans l'argumentaire et le sujet.
Si vous avez de soucis avec des membres, réglez les en MP avec des arguments et évitez de polluer les topics. Je ne suis pas Modo, mais je pense que les Modos vous diraient la même chose.

Merci

[Cylon]

La prochaine fois qu'un topic dégénère ou dérape, n'hésitez pas à le signaler rapidement au staff (bouton \!/). N'oubliez pas aussi qu'il y a des topics pour les débats techniques et les éditeurs. Maintenant retour au sujet, le bon vieux Alfred... et on ne commente pas ce post, qui fait suite à un signalement justement.

Merci.

Cylon - Staff œuvres

[muse92]

2 tests des 39 marches à priori rien de transcendant par rapport au master ITV un léger changement de teinte plus sur la version Criterion

http://www.dvdbeaver.com/film/dvdcompare/39steps2.htm

http://www.blu-ray.com/movies/The-39-Steps-Blu-ray/40557/#Review

[tenia54]

2 tests des 39 marches à priori rien de transcendant par rapport au master ITV un léger changement de teinte plus sur la version Criterion

http://www.dvdbeaver.com/film/dvdcompare/39steps2.htm

http://www.blu-ray.com/movies/The-39-Steps-Blu-ray/40557/#Review

Faut voir en mouvement. Le débit doublé, perso, ça me parle.

[muse92]

2 tests des 39 marches à priori rien de transcendant par rapport au master ITV un léger changement de teinte plus sur la version Criterion

http://www.dvdbeaver.com/film/dvdcompare/39steps2.htm

http://www.blu-ray.com/movies/The-39-Steps-Blu-ray/40557/#Review

Faut voir en mouvement. Le débit doublé, perso, ça me parle.

tsss .... la technique toujours la technique et encore la technique
voici 3 raisons plus artistiques

[youtube]EjPwRiJ1Yxw[/youtube]

[Tithom34]

http://www.forgottensilver.net/2012/06/ ... des-bonus/

Quelques infos sur le coffret à venir.

Au passage, et pour ceux qui ne connaissent pas, le site en question vaut vraiment le détour.

[jhudson]

http://www.forgottensilver.net/2012/06/21/hitchcock-visuel-du-coffret-blu-ray-et-details-des-bonus/

Quelques infos sur le coffret à venir.

Au passage, et pour ceux qui ne connaissent pas, le site en question vaut vraiment le détour.

Oui ils sont hyper pointu sur ce site,on y lit des choses lu nul part ailleurs!

C'est le seul site qui parle du probléme des séries TV mixés conçus et mixés en SD qui ne pourront jamais vraiment être en HD si elles sortent en Blu ray ,même les années laser n'a pas abordé ce probléme

Pour revenir au sujet,je crains le pire pour THE birds vu qu'en SD on voyait déja pas mal les défauts assez nombreux des SFX,mattes mal détourés avec halo bleu,par exemple !

[jerome595]

Oui ils sont hyper pointu sur ce site,on y lit des choses lu nul part ailleurs!

C'est le seul site qui parle du probléme des séries TV mixés conçus et mixés en SD qui ne pourront jamais vraiment être en HD si elles sortent en Blu ray ,même les années laser n'a pas abordé ce probléme

je me souviens d'un article sur X-Files notamment
http://www.forgottensilver.net/2010/11/ ... pas-en-hd/

[jhudson]

Oui ils sont hyper pointu sur ce site,on y lit des choses lu nul part ailleurs!

C'est le seul site qui parle du probléme des séries TV mixés conçus et mixés en SD qui ne pourront jamais vraiment être en HD si elles sortent en Blu ray ,même les années laser n'a pas abordé ce probléme

je me souviens d'un article sur X-Files notamment
http://www.forgottensilver.net/2010/11/ ... pas-en-hd/

C'est justement avec cet article sur la série Star Trek next Gen que j'ai compris le probléme (l'image SD est assez horrible vu l'époque) sinon ca ne m'avait pas effleuré avant

[jerome595]

Oui, je pense qu'il s'agit de giga et pas de Méga octets.

[jhudson]

Oui, je pense qu'il s'agit de giga et pas de Méga octets.

j'ai modifié mon précédent message car Carter parlait qu'une image HD et pas d'un épisode entier,j'avais lu trop vite !


L'image SD a bien évolué en qualité suivant les années,a partir d'une certaine limite d'age ,l'image sera toujours aussi mauvaise,voir les premières saison des simpsons ,bruitées en mort avec une image fleurant bon le NSTC composite !

d'ailleurs Fox n'a sorti en blu ray qu'a partir de la 13 iéme saison,et ils n'ont produit en HD qu'a partir de la demi saison de la 20iéme !

Et pour la serie 24 seule les 2 derniéres saisons sont sorties en blu ray,encore une série produit en HD sur le tard

[muse92]

Oui, je pense qu'il s'agit de giga et pas de Méga octets.

c'est le poids d'un scan numérique pour 1 image . Entre 40 et 100 Mo résolution cinéma cela me paraît correct. Est ce qu'on parle d'une image raw ou compressée jpg ? Si c'est en Go il faut passer à un autre format que le BR car cela ne tiendra pas.

[TitiAien]

Cliquez sur la vignette pour agrandir l'image Un très beau coffret est en pré-commande sur Amazon UK pour les fans

Sortie le 1er octobre 2012 !