Monter Beats by Dre modèle MIX-R by David Guetta

» 26 Juin 2012 10:03

Bonjour,

La récré terminée :oops:

, je signale avoir reçu ce matin une offre - nouveautés - (macway.com) où se trouvait un casque Monster Diesel VEKTR à 249,90€.
Peut-être que les spécialistes de la marque pourront nous en dire davantage sur cette nouveauté ?

Bonne journée.

» 26 Juin 2012 19:20

TEXAVERY a écrit:Je suis étonné que vous trouviez le Mix-R si mauvais que cela. Notamment au niveau des basses.

En effet, autant le studio est horrible au niveau des basses beaucoup, mais alors, beaucoup trop poussé, autant le mix-R propose une palette de sons bien plus équilibré.

Avec quoi avez-vous fait vos essais ?

TEX

Bah, Monster ne sait pas faire de bons casques ,et pis c'est tout :mdr:

» 26 Juin 2012 19:21

TEXAVERY a écrit:Je suis étonné que vous trouviez le Mix-R si mauvais que cela. Notamment au niveau des basses.

En effet, autant le studio est horrible au niveau des basses beaucoup, mais alors, beaucoup trop poussé, autant le mix-R propose une palette de sons bien plus équilibré.

Avec quoi avez-vous fait vos essais ?

TEX

Bah, Monster ne sait pas faire de bons casques ,et pis c'est tout :mdr:

» 26 Juin 2012 19:40

CafardNaüm a écrit:J'ai pas écouté encore le Mix-R, mais déjà dans ton 1er post il y a un souci.
TEXAVERY a écrit:...
Morceaux testés :

Someone like you par Adèle pour de la variété avec son son minimaliste (un piano et puis c'est tout)

My hump des black eyes peas pour le côté hip hop

Le solo HD : son propre mais faible, je lui ait préféré le Marshall pour 50 % moins cher (le marshall, un peu moins précis mais un peu plus puissant, donc pour le prix, il n'y a pas photo)

Le Beats Studio : Alors là pour le prix, c'est une grosse bouze sans nom, et vu son prix, c'est un vrai scandale à mon sens !!! Je ne m'explique pas pourquoi il a tant de succès
...

Comment peux-tu comparer le Marshall qui n'a plus de basses sous 80/100 Hz à n'importe lequel des Beats qui exagère entre 10 et 20 db dans cette plage ?... Pour moi, ni le Marshall ni les Solo & Studio ne sont de bons casques. A l'occasion j'écouterai le Mix-R, mais j'ai comme un mauvais pressentiment.

Ben franchement, je partais vraiment perdant sur ce mix-R, car pour avoir écouter le beats studio, j'avais détesté, donc...

Mais à l'arrivée, je suis très agréablement surpris. Alors peut être parce ques autres casques étaient mauvais, et donc j'ai eut l'effet de tomber sur un bon produit.

Mais VRAIMENT la différence est flagrante.

Alors ensuite on pourra continuer à dire qu'on aime pas le Mix-r, je le conçois, mais on ne pourra pas dire qu'il est aussi mauvais que les autres, cela n'est pas vrai.

TEX :wink:

» 26 Juin 2012 19:41

52gege a écrit:
TEXAVERY a écrit:Je suis étonné que vous trouviez le Mix-R si mauvais que cela. Notamment au niveau des basses.

En effet, autant le studio est horrible au niveau des basses beaucoup, mais alors, beaucoup trop poussé, autant le mix-R propose une palette de sons bien plus équilibré.

Avec quoi avez-vous fait vos essais ?

TEX

Bah, Monster ne sait pas faire de bons casques ,et pis c'est tout

Super constructif ta remarque.

Tu peux étayer ?

Tex

» 27 Juin 2012 21:51

TEXAVERY a écrit:
52gege a écrit:
TEXAVERY a écrit:Je suis étonné que vous trouviez le Mix-R si mauvais que cela. Notamment au niveau des basses.

En effet, autant le studio est horrible au niveau des basses beaucoup, mais alors, beaucoup trop poussé, autant le mix-R propose une palette de sons bien plus équilibré.

Avec quoi avez-vous fait vos essais ?

TEX

Bah, Monster ne sait pas faire de bons casques ,et pis c'est tout

Super constructif ta remarque.

Tu peux étayer ?

Tex

Pourquoi se limiter aux casques monster qui ne sont que du pure marketing et de la pub pour des footeux :evil:

et des artistes de rap et r'n'b

et qui ne font que de la musique boomy :mdr:

vas ecouter plutot des beyer ,grado,senneihser,audiotechnica,akg zut je crois ausi qu'il font des quincy jones ceux la :roll:

,cela dit il font aussi de tres bons casques :wink:

» 28 Juin 2012 6:22

TEXAVERY a écrit:
CafardNaüm a écrit:J'ai pas écouté encore le Mix-R, mais déjà dans ton 1er post il y a un souci.
TEXAVERY a écrit:...
Morceaux testés :

Someone like you par Adèle pour de la variété avec son son minimaliste (un piano et puis c'est tout)

My hump des black eyes peas pour le côté hip hop

Le solo HD : son propre mais faible, je lui ait préféré le Marshall pour 50 % moins cher (le marshall, un peu moins précis mais un peu plus puissant, donc pour le prix, il n'y a pas photo)

Le Beats Studio : Alors là pour le prix, c'est une grosse bouze sans nom, et vu son prix, c'est un vrai scandale à mon sens !!! Je ne m'explique pas pourquoi il a tant de succès
...

Comment peux-tu comparer le Marshall qui n'a plus de basses sous 80/100 Hz à n'importe lequel des Beats qui exagère entre 10 et 20 db dans cette plage ?... Pour moi, ni le Marshall ni les Solo & Studio ne sont de bons casques. A l'occasion j'écouterai le Mix-R, mais j'ai comme un mauvais pressentiment.

Ben franchement, je partais vraiment perdant sur ce mix-R, car pour avoir écouter le beats studio, j'avais détesté, donc...

Mais à l'arrivée, je suis très agréablement surpris. Alors peut être parce ques autres casques étaient mauvais, et donc j'ai eut l'effet de tomber sur un bon produit.

Mais VRAIMENT la différence est flagrante.

Alors ensuite on pourra continuer à dire qu'on aime pas le Mix-r, je le conçois, mais on ne pourra pas dire qu'il est aussi mauvais que les autres, cela n'est pas vrai.

TEX

Bon, ben le 1er test à l'air de confirmer mon mauvais préssentiment... :roll:

J'irai quand même l'écouter pour me faire ma propre idée, mais je pense que ce ne sera pas pour moi.

» 28 Juin 2012 8:47

Ecoute le Focal Spirit One versus un Mister Beat, tu veras qu'il y a pas photo si tu aimes une retranscription naturelle et correcte du message sonore. Le Focal est droit, a des basses juste comme il faut sans jamais trop en faire. Mister Beat c'est boom boom dans les basses and that all, ce n'est pas mon truc...

Un petit lien d'un comparo:
http://www.lesnumeriques.com/duels-bata ... ap830.html

» 28 Juin 2012 10:35

J'ai écouté le Beat et le Marshall sur mon Ipod.
Effectivement le 1er est une daube sans nom, mais j'ai beaucoup aimé le Marshall, je ne sais pas pourquoi vous dîtes qu'il est nul.
Pour un Ipod, il me semble parfait, et pour le prix (on le trouve vers 75€) je n'ai pas trouvé de Sennheiser qui le batte.

» 28 Juin 2012 19:43

mightydwarf a écrit:J'ai écouté le Beat et le Marshall sur mon Ipod.
Effectivement le 1er est une daube sans nom, mais j'ai beaucoup aimé le Marshall, je ne sais pas pourquoi vous dîtes qu'il est nul.
Pour un Ipod, il me semble parfait, et pour le prix (on le trouve vers 75€) je n'ai pas trouvé de Sennheiser qui le batte.

Je n'ai jamais dit qu'il était nul... mais il n'y a pas tout (écouté pendant longtemps, un collègue de travail a craqué sur son look, mais depuis qu'il l'a écouté il n'en veut plus)... :roll:

Mesures de chez goldenears :

On voit bien que sous 100/150 Hz c'est assez descendant en plus d'un beau creux vers 5k.

Alors c'est vrai qu'il a une bonne sensibilité, pas besoin de mettre fort, mais trop de défauts pour moi.

» 28 Juin 2012 19:49

Sinon dans des prix similaires, et toujours pour une utilisation nomade, qu'aurais-tu écouté qui a moins de défauts?

» 29 Juin 2012 6:35

J'ai un AKG K430 qui pour moi est meilleur (très étonnant pour le prix ~40€) son seul défaut étant son câble/jack -voir le sujet casques pour iPod-, et aussi un Sen. HD448 payé dans les 60€, mais lui sur un iPod il est un poil juste en sensibilité, il fonctionne mieux sur un Sansa ou un Cowon. Il est très "droit" et ressemble un peu au Marshall sur un point, il n'est pas "gras" en bas (presque un petit manque). Je crois qu'on ne le trouve plus, remplacé par le HD449 que je n'ai pas encore écouté...

» 05 Juil 2012 0:39

J'ai récemment comparé le casque Marshall avec un vrai bon casque fermé (Sony MDR7506): aucune comparaison et ce ne sont pas les 25€ qu'il faudra débourser pour le Sony qui font la différence.
Manque de définition et de précision, son assez cotonneux, bref sonne globalement assez cheap sans être totalement mauvais; sans doute il y a meilleur dans ce budget chez les spécialistes.
J'attends le casque Fender !

» 05 Juil 2012 0:50

Le Marshall m'a pourtant semblé tout sauf cotonneux sur un Ipod

Sur quoi l'as-tu écouté?

» 05 Juil 2012 1:30

Mambosun a écrit:J'ai récemment comparé le casque Marshall avec un vrai bon casque fermé (Sony MDR7506): aucune comparaison et ce ne sont pas les 25€ qu'il faudra débourser pour le Sony qui font la différence.
Manque de définition et de précision, son assez cotonneux, bref sonne globalement assez cheap sans être totalement mauvais; sans doute il y a meilleur dans ce budget chez les spécialistes.
J'attends le casque Fender !

j'ai le mdr 7506, sa joue pas dans la même cour que le marshall pour avoir écouté les deux, avec les sony on change de glaxy, neutre détaillé, un grave qui descend bien sans coloration

le marshal pour moi est afreux des akg bien moin chère se permette de le remettre à sa place de très mauvais rapport qualité prix
pour moi c'est hyper cotoneux et boomy dans le grave, pauvre en définition, sur tout le spectre, comme James brown était en train de macher des gros morceau de brioche en chantant

c'est n'importe quoi, ce casque
:wink: