Monter Beats by Dre modèle MIX-R by David Guetta

[CafardNaüm]

...
Dans quelques temps j'écouterai le Mixr, un de mes neveux le veut pour son anniv., je ne manquerai pas de le comparer aux 5 casques que j'ai, dans toutes les conditions (home, nomade, ordi) et je dirai sincèrement ce que j'en pense.

Enfin, essai de nouveau du beats MIXR

Bah là, je reviens à ce que je disais : Puissant en terme de volume, excellent pour du nomade, surtout quand on prend régulièrement l'avion comme moi, il faut lui trouver la bonne égalisation pour adoucir un peu le grave et l'aigu, mais ensuite ça roule. Alors oui c'est moins musicale que le B W P5, mais il a une pêche qui lui procure tout de suite, un courant de symphatie. En tout les cas, je le préfère au Beyer et à égalité avec le Focal pour la musicalité, à volume décent permettant de se concentrer sur la musique. Un petit reproche tout de même : non les basses ne font pas boum boum, c'eszt faux, par contre le haut médium est un peu trop en avant c'est vrai, mais on peu corriger cela avec une égalisation prévue dans l'iphone.

Je rappelle que ces tests sont fait pour une écoute nomade

Donc VRAIMENT pour les ANTI BEATS, je vous invite à ne pas regarder les tests, mais à l'écouter et si possible avec les autres en même temps (hifi***mo propose ces écoutes, mais d'autres aussi j'en suis sûr), et ensuite ayez un avis pertinent. Ce que j'ai essayé de faire avec ce compte-rendu.

Classement pour une écoute hifi avec ampli :

1- B W P5
2- FOCAL
3- BEATS MIRX
4- BEYER (je suis grave déçu, car j'adore cette marque)

Classement pour une écoute nomade :

1- Beats MIRX
2- Focal
3- Ben nan les autres ne valent pas le coup en nomade FRANCHEMENT, où alors tout seul dans un endroit sans bruits, sinon c'est la cata. Pour les autres BEATS, c'est vraiment mauvais. Mais le pire c'est le STUDIO de BEATS.

TEX

Bon ben je l'ai enfin écouté...

C'est ce que je craignais, effectivement la sensibilité est bonne (mais pas extraordinaire non plus), mais le son est proche du Solo HD : grave et bas médium boursouflés, pas de médium, aigus pas terribles, pas de spacialisation c'est étouffé !!! Même pas eu besoin de le comparer à mes "meilleurs" casques, face au HD25 SP ou à l'AKG K518 il ne tient pas la comparaison 30 sec... L'AKG coûte 5 fois moins cher en plus !!! La finition est bonne, mais qu'est-ce qu'il sert le crâne (trop neuf ?)...

Bref, comme tous les Beats que j'ai écouté jusqu'à maintenant, je n'hésite pas à dire que celui-ci est aussi de la mayrde.
Ça me fait mal au c*l d'avoir dépensé autant pour offrir ça à mon neveu (mais bon, il le voulait, faut qu'il arrête de regarder les cons de footeux à la TV), alors qu'entre 2 et 5 fois moins cher il pouvait avoir un vrai "bon" casque, en plus ça va lui déformer la manière d'écouter, quand il entendra un bon casque ou de bonnes enceintes il va trouver ça bizarre...

Vous l'aurez compris, je n'aime pas du tout, et en plus ils se moquent du monde avec leurs tarifs (on peu déjà avoir du moyen/haut de gamme chez les constructeurs historiques). A part la finition correcte et le fait qu'il soit "à la mode", vraiment il n'a rien pour lui.
TEXAVERY, content qu'il te plaise (dans ton comparo je n'en connait aucun autre), mais ne le compare jamais à un Beyer DT770 par ex. tu revendrais le Beats dans la minute...

Mon classement pour écoute Hi-Fi :
1 - toujours le Ultrasone HFI-2400
2 - HD25
3 - HD25 SP
4 - AKG K518
5 (loin derrière) - Beats Mixr

Mon classement pour écoute nomade :
1 - HD25 SP
1 ex-aequo - AKG K518
3 - AKG K430
4 - HD25
5 (loin derrière) - Beats Mixr

[TEXAVERY]

Merci pour ton essai.

Comme quoi les goûts et les couleurs.

Pour ma part, je viens de finir le rodage, les aigus sont là mais pas trop en avant comme c'était le cas au début. Les graves sont là mais pas envahissant. Par contre, mes MP3 sont vraiment moyen pour certains, et ça s'entend dans le casque, c'est dégeulasse.

Maintenant, c'est vrai, il se comporte mieux sur du hip hop, de la techno, du rap etc... que sur du jazz, de la variété, du classique etc... Mais en même temps, c'est sa fonction 1ère, et c'est ce que j'écoute.

C'est bizarre quand même que d'une oreille à une autre, les sensations sont radicalement différentes Bon en même temps, j'ai les oreilles en bernes, où les graves sont quasi inexistants, et les aigus très limité d'après mon audiogramme

Tant mieux, cela donne du choix à tout le monde.

Je te cache pas que j'aurais vraiment préféré me payer le B W P5 ou le BEYER T50P, vraiment en nomade cela n'allais vraiment pas, très peu de puissance, donc pour moi qui prend l'avion souvent, c'est tout simplement impossible

Pour ma part, je l'ai payé 165 € en occas (mais était nickel) avec facture et garantie encore 21 mois, donc pour le prix, je suis ravi. C'est vrai que je n'aurai pas mis 250 € dans un casque, car en ce cas, je l'aurais payé plus cher que l'iphone lui-même, ce qui aurait été une hérésie

TEX

[mightydwarf]

Moi je me suis commandé le Marshall, je l'attends fin de semaine

[CafardNaüm]

C'est bizarre quand même que d'une oreille à une autre, les sensations sont radicalement différentes Bon en même temps, j'ai les oreilles en bernes, où les graves sont quasi inexistants, et les aigus très limité d'après mon audiogramme

Tant mieux, cela donne du choix à tout le monde.

C'est clair, de mon côté j'ai un diagramme "au-dessus de la moyenne" pour mon âge, je n'entends plus le 18/20 kHz, mais tout le reste est nickel (et je fais gaffe au boulot, concerts etc)...
J'aurais bien aimé qu'il me plaise (et qu'ils sortent "enfin" un casque corrigé), mais même sur le hip-hop, trip-hop, électro je préfère mes HD25 SP/AKG K518 que le MixR, pourtant le AKG K518 a déjà un côté sombre (aigus en retrait) qui fait qu'il ne plait pas à tout le monde... Mais le Mixr (pour moi) est pire encore. Tant pis.

[TEXAVERY]

Moi je me suis commandé le Marshall, je l'attends fin de semaine

C'est pour aller avec quoi ? Car avec l'iphone, pour le prix c'est pas mauvais, je l'ai acheté à ma femme, mais pour moi, il manque de puissance, donc impossible à écouter dans un avion.

Ensuite reste la solution des écouteurs intra-auculaires, mais gênant sur le long terme. J'avais un Denon et il était sympa mais faisait mal aux oreilles à la lonngue.

TEX

[mightydwarf]

Pour un Iphone.
Justement ce qui m'a séduit, entre autres, c'est sa puissance (écouté dans un bus)
Je ne suppoorte pas les intras, donc c'est réglé

[TEXAVERY]

C'est bizarre quand même que d'une oreille à une autre, les sensations sont radicalement différentes Bon en même temps, j'ai les oreilles en bernes, où les graves sont quasi inexistants, et les aigus très limité d'après mon audiogramme

Tant mieux, cela donne du choix à tout le monde.

C'est clair, de mon côté j'ai un diagramme "au-dessus de la moyenne" pour mon âge, je n'entends plus le 18/20 kHz, mais tout le reste est nickel (et je fais gaffe au boulot, concerts etc)...
J'aurais bien aimé qu'il me plaise (et qu'ils sortent "enfin" un casque corrigé), mais même sur le hip-hop, trip-hop, électro je préfère mes HD25 SP/AKG K518 que le MixR, pourtant le AKG K518 a déjà un côté sombre (aigus en retrait) qui fait qu'il ne plait pas à tout le monde... Mais le Mixr (pour moi) est pire encore. Tant pis.

Aaaahhhh les aléas de la "vieillesse"... Quoi que pour moi, mes oreilles merdeùnt depuis mon enfance Donc on fait avec.

Mais je te trouve quand même très sévère avec le MIXR Je ne ressens vraiment pas tes remarques quand je l'écoute, et pourtant j'essai vraiment d'être objectif dans mes propos, pas parce que je l'ai acheté et je le défend, non non, je suis même allé essayé d'autres casques (cf. supra), pour en changer et revendre mon MIXR si vraiment le son était différent. Ce qui n'a pas été le cas J'en étais même presque déçu par les marques testées.

TEX

[TEXAVERY]

Pour un Iphone.
Justement ce qui m'a séduit, entre autres, c'est sa puissance (écouté dans un bus)
Je ne suppoorte pas les intras, donc c'est réglé

Justement, je trouve qu'il manque de puissance selon moi, mais j'ai les feuilles de choux à l'ouest en même temps

TEX

[roland_de_lassus]

Je te cache pas que j'aurais vraiment préféré me payer le B W P5 ou le BEYER T50P, vraiment en nomade cela n'allais vraiment pas, très peu de puissance, donc pour moi qui prend l'avion souvent, c'est tout simplement impossible

Je possède le T50P que je connècte à un iPod classic.
Je l'ai encore utilisé récemment lors d'un voyage en avion (2 x 13 Heures).
Le casque est dimensionné (impédance et sensibilité) pour être utilisé avec un iPod (ou un iPhone).
Certes, nettement moins spectaculaire qu'un Dr Dre. Mais infiniment plus nuancé et homogène.

De toute façon, en avion, aucun casque classique ne t'apportera "suffisamment de puissance". On ne combat pas le bruit des moteurs avec du volume sonore (bonjour les acouphènes..) mais avec un système anti-bruit efficace, comme sur les Bose.

[CafardNaüm]

C'est bizarre quand même que d'une oreille à une autre, les sensations sont radicalement différentes Bon en même temps, j'ai les oreilles en bernes, où les graves sont quasi inexistants, et les aigus très limité d'après mon audiogramme

Tant mieux, cela donne du choix à tout le monde.

C'est clair, de mon côté j'ai un diagramme "au-dessus de la moyenne" pour mon âge, je n'entends plus le 18/20 kHz, mais tout le reste est nickel (et je fais gaffe au boulot, concerts etc)...
J'aurais bien aimé qu'il me plaise (et qu'ils sortent "enfin" un casque corrigé), mais même sur le hip-hop, trip-hop, électro je préfère mes HD25 SP/AKG K518 que le MixR, pourtant le AKG K518 a déjà un côté sombre (aigus en retrait) qui fait qu'il ne plait pas à tout le monde... Mais le Mixr (pour moi) est pire encore. Tant pis.

Aaaahhhh les aléas de la "vieillesse"... Quoi que pour moi, mes oreilles ***** depuis mon enfance Donc on fait avec.

Mais je te trouve quand même très sévère avec le MIXR Je ne ressens vraiment pas tes remarques quand je l'écoute, et pourtant j'essai vraiment d'être objectif dans mes propos, pas parce que je l'ai acheté et je le défend, non non, je suis même allé essayé d'autres casques (cf. supra), pour en changer et revendre mon MIXR si vraiment le son était différent. Ce qui n'a pas été le cas J'en étais même presque déçu par les marques testées.

TEX

Comme tu disait, les oreilles de chacun... Je ne pense pas être sévère, j'ai essayé d'être le plus objectif possible, mais je ne peux oublier le prix (qui vraiment me fait mal au dèrche ), et ce que propose la concurrence.
Encore une fois à 50/60€ pour le K518 ou ~100€ pour le HD25 SP, il n'y a pas photo... Et même si le MixR était au prix du HD25 SP, je ne le prendrais pas (trop brouillon musicalement pour moi).

Encore une preuve qu'on a pas les mêmes oreilles (ou les mêmes écoutes), pour moi le Marshall Major est assez sensible pour un iPod Touch, lui c'est juste un peu de basses qui lui manque à mon goût.

[dominax]

des fois je ne comprend pas bien vos choix, le mix r est une cochonnerie pour moi comme tout les beats audio, le marshal est bouché , pas précis, coloré

des marque qui font des casque à coup de marketing

mais niveau audio il n'on rien qui puisse venir bousculer les gamme des spécialistes, parce que eux à tarif moindre, il ont des casque très correct, technologiquement il sont bien plus avancé que ces pseudo marque, il n'y a qu'a voir le nombre de brevet intéressant déposé par akg, et quand on compare ce que fait akg par rapport à mashal ou beats audio

il y a un akg nomade dont je n'est plus la référence qui coute ver les 40-50euro et qui leur met une sérieuse rouflakette

je ne parle même pas des akg240 et akg270, ou des beyer série dt, ou le hd25 de seinheiser

mashal beats audio le duel des médiocre,
ce n'est surment pas Federer vs Nadal, ou Muhammad Ali vs George Forman, ou Ayrton senna vs Alain prost

[raouf]

des fois je ne comprend pas bien vos choix, le mix r est une cochonnerie pour moi comme tout les beats audio, le marshal est bouché , pas précis, coloré

des marque qui font des casque à coup de marketing

mais niveau audio il n'on rien qui puisse venir bousculer les gamme des spécialistes, parce que eux à tarif moindre, il ont des casque très correct, technologiquement il sont bien plus avancé que ces pseudo marque, il n'y a qu'a voir le nombre de brevet intéressant déposé par akg, et quand on compare ce que fait akg par rapport à mashal ou beats audio

il y a un akg nomade dont je n'est plus la référence qui coute ver les 40-50euro et qui leur met une sérieuse rouflakette

je ne parle même pas des akg240 et akg270, ou des beyer série dt, ou le hd25 de seinheiser

mashal beats audio le duel des médiocre,
ce n'est surment pas Federer vs Nadal, ou Muhammad Ali vs George Forman, ou Ayrton senna vs Alain prost

Excellent
Il doit s'agir du AKG 430 pour la rouflakette.

[CafardNaüm]

des fois je ne comprend pas bien vos choix, le mix r est une cochonnerie pour moi comme tout les beats audio, le marshal est bouché , pas précis, coloré

des marque qui font des casque à coup de marketing

mais niveau audio il n'on rien qui puisse venir bousculer les gamme des spécialistes, parce que eux à tarif moindre, il ont des casque très correct, technologiquement il sont bien plus avancé que ces pseudo marque, il n'y a qu'a voir le nombre de brevet intéressant déposé par akg, et quand on compare ce que fait akg par rapport à mashal ou beats audio

il y a un akg nomade dont je n'est plus la référence qui coute ver les 40-50euro et qui leur met une sérieuse rouflakette

je ne parle même pas des akg240 et akg270, ou des beyer série dt, ou le hd25 de seinheiser

mashal beats audio le duel des médiocre,
ce n'est surment pas Federer vs Nadal, ou Muhammad Ali vs George Forman, ou Ayrton senna vs Alain prost

Tu dois vouloir parler du K430, effectivement je préfère même celui-là au MixR (voir mon classement au-dessus), c'est dire... Et pour ceux qui préfèrent un truc plus "sombre", il y a aussi le K518 qui pour 20 zoros de plus en donne beaucoup plus que tous les beats que j'ai écouté (mais il est pas beau, mais qu'il est bien).

Sinon OK avec toi pour le marketing, je reste fidèle aux "vrais" fabricants de casques, une fois qu'on y a gouté impossible de revenir sur des trucs beaux (mais chers) mais pas terribles niveau sonore. Et il y a déjà tellement de choix chez les 5/6 fabricants les plus réputés...

Edit : grillé par Raouf le temps que j'écrive... Mais je pense qu'il s'agit du K430, le K450 est moins côté par les audiophilles (grave trop présent).

[raouf]

des fois je ne comprend pas bien vos choix, le mix r est une cochonnerie pour moi comme tout les beats audio, le marshal est bouché , pas précis, coloré

des marque qui font des casque à coup de marketing

mais niveau audio il n'on rien qui puisse venir bousculer les gamme des spécialistes, parce que eux à tarif moindre, il ont des casque très correct, technologiquement il sont bien plus avancé que ces pseudo marque, il n'y a qu'a voir le nombre de brevet intéressant déposé par akg, et quand on compare ce que fait akg par rapport à mashal ou beats audio

il y a un akg nomade dont je n'est plus la référence qui coute ver les 40-50euro et qui leur met une sérieuse rouflakette

je ne parle même pas des akg240 et akg270, ou des beyer série dt, ou le hd25 de seinheiser

mashal beats audio le duel des médiocre,
ce n'est surment pas Federer vs Nadal, ou Muhammad Ali vs George Forman, ou Ayrton senna vs Alain prost

Tu dois vouloir parler du K430, effectivement je préfère même celui-là au MixR (voir mon classement au-dessus), c'est dire... Et pour ceux qui préfèrent un truc plus "sombre", il y a aussi le K518 qui pour 20 zoros de plus en donne beaucoup plus que tous les beats que j'ai écouté (mais il est pas beau, mais qu'il est bien).

Sinon OK avec toi pour le marketing, je reste fidèle aux "vrais" fabricants de casques, une fois qu'on y a gouté impossible de revenir sur des trucs beaux (mais chers) mais pas terribles niveau sonore. Et il y a déjà tellement de choix chez les 5/6 fabricants les plus réputés...

Edit : grillé par Raouf le temps que j'écrive... Mais je pense qu'il s'agit du K430, le K450 est moins côté par les audiophilles (grave trop présent).

C'est bien ce que j'ai dit

[CafardNaüm]

Mais je te trouve quand même très sévère avec le MIXR Je ne ressens vraiment pas tes remarques quand je l'écoute, et pourtant j'essai vraiment d'être objectif dans mes propos, pas parce que je l'ai acheté et je le défend, non non, je suis même allé essayé d'autres casques (cf. supra), pour en changer et revendre mon MIXR si vraiment le son était différent. Ce qui n'a pas été le cas J'en étais même presque déçu par les marques testées...

Comme quoi je ne suis pas si sévère que ça : Test MixR

Extraits :

Les coussinets sont de bonne facture, plutôt solides et doux (et également clipsable), mais le serrage de l’arceau est extrêmement important, de quoi faire passer le HD25 pour un serrage moyen. La première demi-heure passe encore, mais je ressens une gêne au-delà, je n’ai pourtant pas une grosse tête.
...
-Est-il un modèle équilibré comme cela est annoncé ?
Non clairement pas, nous restons sur une optique Monster dans la sonorité avec quelques points particuliers néanmoins.
...
Tout d’abord, première chose à remarquer, sa signature en V très marquée. Qu’est-ce que cela signifie ? Tout simplement que ce modèle est très chargé en basses, et possède un assez gros pic dans les haut-médiums. J’entends par pic des haut-médiums à peu près 3-4Khz (ce que je devrais normalement considérer comme les aigus).
...
Mais contrairement à pas mal de modèles, celui-ci est vraiment marqué dans les basses et non pas dans les bas-médiums. La différence à l’écoute se traduit par une tendance au ronronnement, non pas à une exagération dans n’importe quel jeu de batterie ou simple tapotement. Choix parfois malheureux tout de même, car cette plage de fréquence est ici trop marquée, et cela est souvent inutile, même pour les sensations.
...
On peut aimer telle ou telle signature, cela ne se discute pas, mais le mixR, en en rajoutant, détruit quelques points prometteurs. Ainsi, si le pic des haut-médiums laisse une certaine clarté, les basses sont pratiquement toujours là. Cela va d’un simple ronronnement presque inaudible jusqu’à une emphase vraiment trop importante. A ce petit jeu, on notera un bon niveau de détails mais une séparation des instruments moyenne, une écoute assez large mais la plupart du temps un manque de profondeur et d’espace.
...
En comparaison, le HD25 laisse une impression bien plus claire (manifestement meilleure gestion des aigus), tape fort mais de façon moins ample, et reste étonnement un peu plus voilé. Pour ce qui est du niveau de basses, je trouve celui du HD25 parfaitement suffisant, le mixage de base étant déjà prononcé dans ce secteur. Du coup, le passage au MixR est presque écrasant.
...
Tentons un peu sur le métal. Sur ce genre, la séparation fait souvent la différence. Le HD25 n’est pas un foudre de guerre à ce petit jeu, mais gère souvent mieux cela que le MixR, qui pourtant reste constant dans ce style, confiné mais jamais réellement mauvais. Reste que, et cela poursuit le MixR dans tous les styles, sa tendance à en rajouter sur les basses lui joue souvent des tours. Un morceau comme ‘Fear of the dark’ d’Iron Maiden met parfaitement en avant ce point. Bien enregistré et équilibré, ce morceau s’exprime parfaitement sur le HD25, là où la ligne de basses sur- gonflée alourdi l’écoute sans la dynamiser avec le Mixr.
...
Le classique est souvent plus chargé en instruments et s’appuyant sur une assise de basses, le Mixr est alors rarement à son avantage, allant du mauvais dans le genre symphonique jusqu’à très acceptable avec des quatuors de violon par exemple. On remarque néanmoins que ce casque atténue assez vite les aigus. Pas de façon dramatique, mais un peu à la manière du Beats pro, rapidement après les 10Khz.
...
Finalement que retenir du MixR ? La comparaison avec le HD25 est toujours très dure, cela pour pratiquement tous les styles. Celui-ci, bien que plus tout jeune, reste encore un modèle tant il sait s’adapter aux différents styles, se fondre dans un genre calme ou puissant au besoin. Le MixR, lui, ne partage pas exactement cette approche, mais cela est avant tout la cause de sa signature.
...
Car son driver, manifestement, en a à revendre, et aurait eu de quoi être considéré comme très bon. Le niveau de détail est plutôt bon et l’espace sonore correct, de même que les voix, pratiquement sans voile même si éloignées. Seulement, Beats oblige sans doute, il faut en mettre plein la vue.

En ce sens il respecte clairement ses engagements, proposant un impact et une puissance incroyable pour un supra, surtout que ses basses, contrairement au Solo, sont maitrisées. Mais cette signature amène fatalement une exagération sur des morceaux qui parfois n’en ont pas besoin. Affaire de goût donc, mais pour moi le HD25 reste largement le maitre.

Bref, il n'y a pas que moi qui n'ai pas aimé.