Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: kondor001, morgan07, vigne et 59 invités

Tout ce qui concerne les caissons de basse (appelés aussi subwoofers) dans un usage HomeCinéma

sub sw800v et autres de chez focal

Message » 08 Juil 2012 16:07

le sw800 est un bon caisson qui a de l impact avec un grave de qualité ( bon pour la musique ) il a pour défaut de manquer un peu d infra .
guss 33
 
Messages: 4725
Inscription Forum: 06 Déc 2009 11:15
Localisation: bordeaux
  • offline

Message » 08 Juil 2012 16:56

I--LOLO--I a écrit:non non on a pas dit qu il etait mauvais , juste que face au colonne de sa gamme il est limite

guss 33 a écrit:le sw800 est un bon caisson qui a de l impact avec un grave de qualité ( bon pour la musique ) il a pour défaut de manquer un peu d infra .


Oui il ne descend pas très bas mais à l'oreille je trouvais qu'il était excellent dans la zone 40-80 Hz non ?
xalof
 
Messages: 298
Inscription Forum: 19 Juil 2010 9:26
Localisation: Grenoble
  • offline

Message » 08 Juil 2012 17:14

pour le couple 826/sw800 cela est peu normal.....on a d'un coté des enceintes qui descendent deja bas (ce sont des enveintes hifi donc prévue pour fonctionner sans caisson) de l'autre un caisson qui est prevu pour un complement avec des biblio en hifi ou en voie supplementaire en hc.en ecoute hihi il est clair que le sw 800 n'apportera pas grand chose....en hc il est preferable de couper les 826 vers 60/80hz et laisser travailler le caisson sur le bas du spectre.
quel est l'interet d'un caisson qui descende sous 20 hz?
- l'oreille ne l'entend pas (mais le corp le ressent)
- mais surtout aucun de nos media (pas meme le BR) ne les retransmet (bande passante de 20hz a 20 Khz)
pour moi il vaut mieux un bon 40 hz bien propre qu'un 20 hertz tout baveux qui secontentera de faire vibrer les bibelots.....
le sw 800 reste un sub "compact" les limites de la physique reste ce quel sont.....
pascal 95
 
Messages: 2108
Inscription Forum: 24 Mar 2007 22:50
Localisation: luzarches 95
  • offline

Message » 10 Juil 2012 14:29

Voila des nouvelles de mon magasin, il me renvoie un nouveau caisson et reprenne l'ancien. Il m'a dit que c'était la première fois qu'il avait un probleme de ce type sur un SW800v (pourtant je suis pas le seul visiblement, on est au moins deux avec exactement le meme probleme). Je ne demande qu'à le croire....

On verra pour le nouveau, je suis un peu effrayé. En tous cas satisfait du SAV...
Maintenant ca va etre le bordel pour refaire ma garantie focal...
jaystee16
 
Messages: 74
Inscription Forum: 27 Mai 2012 21:07
  • offline

Message » 10 Juil 2012 19:13

si t a encore les memes défauts , tu changes de marque ou bien tu remédie au problème comme j ai fais , mais ca annule la garantie :cry:
guss 33
 
Messages: 4725
Inscription Forum: 06 Déc 2009 11:15
Localisation: bordeaux
  • offline

Message » 10 Juil 2012 19:35

- Hey ! J'ai besoin de vos conseil justement vis à vis du 800sw, car actuellement je prend un pack 836v 800sr ... Mais j'ai déjà un cabasse santorin 250.

- Alors votre avis le 800sw sera juste, selon les dires de certain et je garde le santorin ou prendre le 800sw ?

- merci!

:ohmg:
Coco18
 
Messages: 35
Inscription Forum: 03 Juil 2012 0:11
  • offline

Message » 10 Juil 2012 19:37

- En tout cas le 800sw déchaîne les foules :mdr:
Coco18
 
Messages: 35
Inscription Forum: 03 Juil 2012 0:11
  • offline

Message » 10 Juil 2012 19:51

franchement pour avoir eu le sw800v avec les 836 , passe a autre chose
comme je l avais preciser j avais pris le sw800 pour tout avoir en chorus et il devait remplacer mon yamaha ns sw700 .
regarde ma signature , je l ai garder 2 semaines le sw800 et entre les 2 y avait pas photo . j ai garder le yamaha que j ai trouver supperieur au focal.

apres c est pas un mauvais caisson attention , niveau impact il en a dans le ventre .
musicalement par contre je l avais trouver tres bon mais inutile vu que mes 836 seul suffisait amplement.
I--LOLO--I
 
Messages: 2980
Inscription Forum: 06 Avr 2010 16:52
Localisation: 84
  • offline

Message » 11 Juil 2012 1:24

I--LOLO--I a écrit:franchement pour avoir eu le sw800v avec les 836 , passe a autre chose
comme je l avais preciser j avais pris le sw800 pour tout avoir en chorus et il devait remplacer mon yamaha ns sw700 .
regarde ma signature , je l ai garder 2 semaines le sw800 et entre les 2 y avait pas photo . j ai garder le yamaha que j ai trouver supperieur au focal.

apres c est pas un mauvais caisson attention , niveau impact il en a dans le ventre .
musicalement par contre je l avais trouver tres bon mais inutile vu que mes 836 seul suffisait amplement.




- :thks:

- Je vais donc garder le cabasse
Coco18
 
Messages: 35
Inscription Forum: 03 Juil 2012 0:11
  • offline

Message » 11 Juil 2012 19:48

quitte a remplacer le santorin 25 , vaut mieux un plus haut de gamme que le sw800 qui je pense n apportera pas grand chose par rapport au cabasse .
guss 33
 
Messages: 4725
Inscription Forum: 06 Déc 2009 11:15
Localisation: bordeaux
  • offline

Message » 12 Juil 2012 19:05

guss 33 a écrit:quitte a remplacer le santorin 25 , vaut mieux un plus haut de gamme que le sw800 qui je pense n apportera pas grand chose par rapport au cabasse .



:thks:
Coco18
 
Messages: 35
Inscription Forum: 03 Juil 2012 0:11
  • offline

Message » 20 Juil 2012 22:32

Des nouvelles de mon caisson... Mon mag m a fait un echange standard. J ai recu le nouveau hier (ils ont embarqué l ancien en meme temps).Donc le nouveau est impecable... Plus de vis hs et plus de bruit etrange... Bon maintenant le rodage ...
jaystee16
 
Messages: 74
Inscription Forum: 27 Mai 2012 21:07
  • offline

Message » 21 Juil 2012 11:31

pascal 95 a écrit:pour le couple 826/sw800 cela est peu normal.....on a d'un coté des enceintes qui descendent deja bas (ce sont des enveintes hifi donc prévue pour fonctionner sans caisson) de l'autre un caisson qui est prevu pour un complement avec des biblio en hifi ou en voie supplementaire en hc.en ecoute hihi il est clair que le sw 800 n'apportera pas grand chose....


J'ai des 826w avec un sw800, je l'utilise toujours en Hifi, je trouve le grave bien mieux quand il est gérer par le caisson.
Mais ça viens peut être de mon ampli (un anthem mrx500).
th99
 
Messages: 225
Inscription Forum: 27 Jan 2011 13:04
  • offline

Message » 21 Juil 2012 12:13

le sw800v n a pas un infra abyssal ( aucun caisson a 800 euros ) mais il est puissant et dynamique ( il demande un long rodage )

avant achat je l avais écouté avec les 826 et j ai trouvé l ensemble cohérent , le grave était bien plus présent avec le caisson ( sinon je l aurais pas acheté :lol: ) et sur mon système avec en principales des java mc40 ( 2 graves 18 cm ) le sw800v sait donner de la voie :wink:

si a cause de son manque d infra je l ai remplacé, c est parce-que eu l opportunité d avoir un rel r-505 :love: a 1100 euros au lieu de 1900 euros

quand au sw800 il assiste avec talent les quad 11l du système de mon salon , il s en donne a coeur joie pour les petites soirées dansantes , de plus en plus rares il est vrai :lol:
guss 33
 
Messages: 4725
Inscription Forum: 06 Déc 2009 11:15
Localisation: bordeaux
  • offline

Message » 23 Juil 2012 11:54

dans tous les cas le fait d'avoire un hp (et un amplis)supplementaie pour les basses sera toujours un plus mais mon post precedent parlait uniquement de la bande passante .pour la pression acoustique il est certains que l'on est gagnants
sans caisson : 45hz a 28 khz
avec caisson : 32hz a 160 hz + 45 hz a 28 khz soit une bande pasante globale de 32 a 28 khz
avec un gains sur les frequences comprise entre 45 et 160 hz (couvert a la fois sur le caisson et par les enceintes)
de plus , suivant le relage de la frequence de coupure on va soulager de facon importante l'amplis (surtout sous les 50 hertz ou l'alim est tres solicitée)
pascal 95
 
Messages: 2108
Inscription Forum: 24 Mar 2007 22:50
Localisation: luzarches 95
  • offline


Retourner vers Caissons HomeCinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message