ANTHEM MRX 300/500/700

[jacko]

Des 683 avec le bon ampli c'est excellent !

[invite45]

merci tanard,mais ca deviend compliquer apres.et pour mest filles aussi.apres jai que des bw 683,cest pas non plus le top

c est pas le top ! essaye de les faire marcher correctement tu reverra surement ton avis apres la dessus je partirai direct sur le mrx 700 ou un mrx 300 plus un bloc stereo pour les frontales

[FredericG]

Bonjour,

Savez vous s'il existe un tutorial pour régler l'ARC manuellement (type d'enceintes, fréquence de coupure et corrections des courbes paramétriques par enceinte )?

Merci d'avance

Cordialement

Frédéric

[ericdu16]

et tu dit que un 300+un bloc,ce serra mieux pour un prix kifkif.a tu des liens?mais jai peur de la complexiter.

[invite45]

perso j avais des 604 s3 bw il a fallu que je colle un signature 1.5 pour les faire marcher ,mais quand elles sont bien drives c est vraiment du plaisir chez bw ca bronche pas !tu baissera le son bien avant

pour l amplification tu peux trouver des blocs par tres chers sur le forum hk signature , tag maclaren , rotel ,ou un petit bloc nuforce stereo qui te ravira en hc et hiffi

[ericdu16]

jécoute rarement pas for.....pauvre voisin

[invite45]

ben justement avec l arc ton voisin ne souffrira plus tes basses seront mieux geres a ton point d écoute ..et avec de la puissance plus besoin de pousser le volume a outrance sur tes bw tu auras du resultat memes a faible niveau c est ca qui est bien quand les hp sont bien drives

[paco13120]

salut a tous,

ayant une petite envie de changement de ma partie preamplification, je me pose la question de l'achat dun modele 300. Ma question est de savoir vers quel type de decodage se rapproche le plus cette marque (yam, onkyo, denon, marantz, rotel......). N'ayant pas la possibilite de pouvoir ecouter cet ampli pres de chez moi.

merci a vous

pascal

[mouchli]

Bah ils ne se rapprochent d'aucune de ces marques sinon Anthem n'aurait aucune raison d'exister.... Ils ont leur propre signature et à l'heure daujourd'hui c'est celle que j'ai préféré par rapport à du YAM, DENON, du ONKYO, du NAD et de l'EMOTIVA. En plus l'ARC est bien au dessus de en terme de calibation que les sytèmes de bases installés sur ces marques....

[ericdu16]

donc pour toi invite45 il faut un 300 plus un bloc a tu des liens

[invite45]

non c est toi le principal concerné en fonction de tes moyens il sera peut etre mieux d inverstir dans un 300 plus un bloc de puissance d occasion 2 ou 5 canaux

[Altarus]

Bah ils ne se rapprochent d'aucune de ces marques sinon Anthem n'aurait aucune raison d'exister.... Ils ont leur propre signature et à l'heure daujourd'hui c'est celle que j'ai préféré par rapport à du YAM, DENON, du ONKYO, du NAD et de l'EMOTIVA. En plus l'ARC est bien au dessus de en terme de calibation que les sytèmes de bases installés sur ces marques....

Il faudrait que tu essaies la version pro d'audissey car d'après pas mal de spécialistes, elle est au dessus de l'ARC. Celui-ci est plutôt à comparer à l'audissey XT32

[mouchli]

Bah ils ne se rapprochent d'aucune de ces marques sinon Anthem n'aurait aucune raison d'exister.... Ils ont leur propre signature et à l'heure daujourd'hui c'est celle que j'ai préféré par rapport à du YAM, DENON, du ONKYO, du NAD et de l'EMOTIVA. En plus l'ARC est bien au dessus de en terme de calibation que les sytèmes de bases installés sur ces marques....

Il faudrait que tu essaies la version pro d'audissey car d'après pas mal de spécialistes, elle est au dessus de l'ARC. Celui-ci est plutôt à comparer à l'audissey XT32

Qui a dit le contraire.... D'où ma précision dans mon précédent message... Je n'ai pas dit qu'elle était meilleure que les versions HDG de chez Audyssey.....

[TANARD]

Bah ils ne se rapprochent d'aucune de ces marques sinon Anthem n'aurait aucune raison d'exister.... Ils ont leur propre signature et à l'heure daujourd'hui c'est celle que j'ai préféré par rapport à du YAM, DENON, du ONKYO, du NAD et de l'EMOTIVA. En plus l'ARC est bien au dessus de en terme de calibation que les sytèmes de bases installés sur ces marques....

Il faudrait que tu essaies la version pro d'audissey car d'après pas mal de spécialistes, elle est au dessus de l'ARC. Celui-ci est plutôt à comparer à l'audissey XT32

Comparons ce qui est comparable, le tarif du kit pro Audyssey + licence est supérieur à un intégré Anthem MRX-300 implémentant l'ARC.
Il faut ajouter à ce kit Audyssey Pro, le préampli ou l'intégré HC.
L'ARC a un rapport Q/P intéressant par ses performances et sa simplicité d'utilisation.
Cedi dit, je suis convaincu des performances de l'Audyssey Pro.

[Altarus]

Bah ils ne se rapprochent d'aucune de ces marques sinon Anthem n'aurait aucune raison d'exister.... Ils ont leur propre signature et à l'heure daujourd'hui c'est celle que j'ai préféré par rapport à du YAM, DENON, du ONKYO, du NAD et de l'EMOTIVA. En plus l'ARC est bien au dessus de en terme de calibation que les sytèmes de bases installés sur ces marques....

Il faudrait que tu essaies la version pro d'audissey car d'après pas mal de spécialistes, elle est au dessus de l'ARC. Celui-ci est plutôt à comparer à l'audissey XT32

Qui a dit le contraire.... D'où ma précision dans mon précédent message... Je n'ai pas dit qu'elle était meilleure que les versions HDG de chez Audyssey.....

Pas besoin d'aller jusqu a la version pro, la version XT32 qui est incorporé dans le onkyo 818 est au moins aussi performante que l'arc . Faut arrêter sans avoir comparer les deux systèmes de clamer que l'arc est le meilleur système comme c'est répété à longueur de pages dans ce topic