ANTHEM MRX 300/500/700

» 08 Aoû 2012 4:11

ne le prends pas mal
mais un coup anthem puis denon puis anthem
donc pour ceux qui ne peuvent pas écouter comme moi un 4311 j'ai failli sauté et à te lire tu revins à anthem

manque de matière chez anthem
à mon avis la phase secteur est mal branché

regarde ce coté là .

bye

» 08 Aoû 2012 4:11

ne le prends pas mal
mais un coup anthem puis denon puis anthem
donc pour ceux qui ne peuvent pas écouter comme moi un 4311 j'ai failli sauté et à te lire tu revins à anthem

manque de matière chez anthem
à mon avis la phase secteur est mal branché

regarde ce coté là .

bye

» 08 Aoû 2012 8:21

Je ne le prend absolument pas mal mais effectivement j'hésite entre ces deux marques qui sont à l'Opposé

Donc comme tu le dis soit anthem, soit denon soit anthem :wink:

Quant à la phase secteur mal branché aucun souci de ce côté là, mais un état des lieux en comparaison avec deux autres marques qui sont passées chez moi en même temps

Cette marque à réellement tout pour me plaire : Un ARC très performant, une superbe dynamique et musicalité, et un décodage parfait

En tout état de cause, je ne manquerai pas de te faire part de mon ressenti lorsque j'aurai écouté les deux :wink:

chez moi

» 08 Aoû 2012 8:25

crocket51 a écrit:En tout état de cause, je ne manquerai pas de te faire part de mon ressenti lorsque j'aurai écouté les deux chez moi

Et nous alors? :mdr:

» 08 Aoû 2012 8:35

Jerome057 a écrit:L'aigu légèrement en retrait du yamaha P5000S s'associe très bien avec le côté un peu montant du MRX .... une très bonne association sur les paradigm et ce n'est pas Yan67 qui dira le contraire

Oui tout a fait. L'association du P5000 et du MRX est bien agreable sur les Paradigm. Ayant un AV7005 avant le MRX, le passage a l'Anthem s'est traduit immediatement par des aigus plus en avant, bien plus present que sur le Marantz. Cela m'a apporte biensur plus de detail et de micro-information que j'en avais auparavant. Mais ce passage sur du materiel finalement tres oppose dans le rendu me faisait qualifier le MRX comme etant plus agressif sur les aigus. Mon DSP-A1 me servant de bloc 3 canaux pour les frontales, ce dernier augmente aussi cette projection sur les aigus. C'est du vieux Yam, donc un rendu tres metallique. Le fait de pouvoir tester le P5000 etait tres interessant car meme marque. Mais pas exactement le meme resultat... Le P5000 contre balance la projection en avant des aigus. C'est indeniable, meme pour moi qui n'est pas l'experience de certain, j'ai tout de suite entendu la difference. C'est moins criard, moins agressif. Avec le P5000 rien ne prenait le dessus. Sur les graves, il tient mieux les gamelles des colonnes que mon DSP-A1. Heureusement, car il a tout de meme plus de jus. Sur le medium, j'ai trouve que le P5000 restait tres neutre. Les Paradigm gardant cette chaleur que j'adore sur les voix. Donc une bien belle association au final.

» 08 Aoû 2012 11:27

Si effectivement cela se traduit chez moi par la même écoute alors je serai comblé :mdr:

» 08 Aoû 2012 15:41

juste pour info

il fait combien en puissance le P5000?

» 08 Aoû 2012 15:45

KASTAS a écrit:juste pour info

il fait combien en puissance le P5000?

2*500 en 8 ohm :wink:

» 08 Aoû 2012 18:20

KASTAS a écrit:juste pour info

il fait combien en puissance le P5000?

[Début HS]
- Ampli de Puissance
- 2 x 750 Watts RMS sous 4 Ohms
- 2 x 525 Watts RMS sous 8Ohms
- Bridgeable 2600 Watts
- Rendement Exceptionnel
- Fréquence : 20 Hz à 50 Khz
- Entrées XLR et Jack TRS symétriques
- Sortie Neutrik Speakon et Jack TRS pour chaque canal HP
- Poids réduit pour faciliter le transport et l'installation
- Technologie EEEngine: réduit la consommation électrique sans baisser la puissance
- Technologie YS Processing: ajuste la sortie de l'ampli aux spécificités de vos HP
[Fin HS]
:wink:

» 08 Aoû 2012 21:35

» 12 Aoû 2012 10:40

Un nouveau fw est sorti pour le MRX300 : 50.25

Personne ne l'a essayé ?

CHANGE LIST

v50.25 main update:

1. Fix where ARC was not always being applied to surrounds and subwoofer when running v50.23. Your .arc measurement file does not need to be reloaded into your MRX after installing v50.25.
2. Somewhere along the line, 2-channel 24/192 PCM input became muted unless a surround mode was selected, now fixed.
3. Zone 2 power-on volume no longer limited to -10 dB or lower.

» 12 Aoû 2012 11:30

Je viens de l'installer.

Voici les infos sur l'afficheur de mon 300:

Version : 50.25
Vidéo : 50.12
DSP1 : 40.01
DSP2 : 50.04
Date : 26/07/2012

Le fichier texte joint avec le firmware précisait que le fichier ARC n'avait pas besoin d'être réinjecté dans l'ampli....
Plus qu'à voir si il y aura une différence à l'écoute....

» 12 Aoû 2012 12:35

Il me semble que c'est la même que la 50.24beta, avec le 24/192 en plus.
La personne de chez Anthem avec qui j'ai échangé en Mail m'avait dit
Que "l'officielle" comporterait cela

» 12 Aoû 2012 12:36

Chez moi entre la 50.24 et 50.25, seul l'affichage vidéo est passé de 50.11 à 50.12....

» 12 Aoû 2012 16:35

Dites....
Y a une chose qui "m'échappe"....
Pourquoi en écoute stéréo (CD/radio),
Le Anthem me parait plus homogène et plus percutant en basse sur mode Anthem music que en mode stéréo ?

O0
Y a vraiment un Big écart entre les deux...