Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: 309 gti16, viking44rb et 943 invités

Toutes les enceintes HiFi

biblio ou colonne ?

Message » 19 Aoû 2012 15:01

Evidemment dans une meme serie les colonnes seront meilleures.

Mais typiquement chez focal, des 826 w seront-elles meilleures que des 1008 be que personnellement, mariee avec un teac ai 2000 que j'ai trouve sublime...

Autre exemple q900 de kef ou 1008 be.

Est-ce que la question se resume au grave qui descend plus bas dans une colonne ?
Merci de vos impressions et retours.
DCD1
 
Messages: 45
Inscription Forum: 09 Oct 2011 18:54
  • offline

Message » 19 Aoû 2012 15:21

DCD1 a écrit:Evidemment dans une meme serie les colonnes seront meilleures.


C'est plus compliqué que cela. La bonne enceinte, c'est celle qui est choisie en fonction de son local. Donc prendre la plus grosse colonne d'une même série peut se révéler procurer une écoute plus mauvaise que le modèle en dessous dans la même série, si son local n'est pas adapté pour les recevoir et permettre sa bonne exploitation.

DCD1 a écrit:Est-ce que la question se resume au grave qui descend plus bas dans une colonne ?


Non, bien sûr, et ta question semble indiquer que tu subodores déjà que ce n'est pas aussi simple. C'est une question, entre autres, de puissance rayonnée globale, de fusion des registres grave/médium/aigu et d'exitation des modes propres du local où seront installées les enceintes.

Puissance rayonnée : certaines enceintes sont concues pour être installées dans des locaux de tailles différentes. Certaines enceintes sont conçues pour s'adapter plus ou moins bien à des locaux semi-réverbérants comme le sont nos salons.

Fusion des registres : plus les HP sont étalés en longeur sur une enceinte colonne, plus il est probable qu'elle nécessite de s'écouter loin (tout dépend des filtrages, bref ...).

Exitation des modes propres des locaux : une enceinte qui descend bas va d'autant plus facilement exiter les modes propres des locaux à ces fréquences. modes propres qui vont d'autant plus s'entendre à ces basses fréquences et ainsi gâcher en les masquant, la reproduction des fréquences plus hautes.
syber
 
Messages: 12464
Inscription Forum: 30 Juil 2005 15:07
  • offline

Message » 19 Aoû 2012 15:31

DCD1 a écrit:Evidemment dans une meme serie les colonnes seront meilleures.

Mais typiquement chez focal, des 826 w seront-elles meilleures que des 1008 be que personnellement, mariee avec un teac ai 2000 que j'ai trouve sublime...

Autre exemple q900 de kef ou 1008 be.

Est-ce que la question se resume au grave qui descend plus bas dans une colonne ?
Merci de vos impressions et retours.


Beaucoup de "légendes urbaines" . 8)

Le grave se transforme souvent en graveux graveleux avec des colonnes .
fargo
 
Messages: 7624
Inscription Forum: 15 Avr 2005 23:01
Localisation: Tolosa
  • offline

Message » 19 Aoû 2012 16:04

J'ai eu au début de cette année des rx8 de monitor audio remplacées aujourd'hui par des matisse.
Les MA descendaient trop bas avec un grave "graveleux"
En changeant mes câbles ça va déjà mieux.

Reste à passer sur un ampli pur hifi en lieu et place d'un ampli HC

Les matisse marchent pas mal : mais j'ai trouve les focal 1008 be fabuleuses avec l'ampli teac ai 2000.
Les bibliothèques de focal descendent aussi bas que les matisse.

Je ne sais pas quel résultat je peux escompter en mariant les matisse avec un ampli teac.
À priori meilleur/-)
DCD1
 
Messages: 45
Inscription Forum: 09 Oct 2011 18:54
  • offline

Message » 19 Aoû 2012 16:35

Et hop, je me suis encore fait avoir ! :lol:
Ah ! Ils avancent tous masqués, les bougres ! :lol:


Tu as raison DCD1 ! Ignore ma réponse bien trop complexe et parles-nous plutôt de tes essais de câbles qui ont résolu ton problème de grave (on se demande bien par quel miracle puisque l'on sait que la physique n'y peut pas grand chose ?)





Image

Je crois que le temps est venu pour moi de quitter le forum HiFi !




PS : Excepté le topic des pétoires de l'extrême, faut pas pousser tout de même ! :lol:
syber
 
Messages: 12464
Inscription Forum: 30 Juil 2005 15:07
  • offline

Message » 19 Aoû 2012 16:39

syber a écrit:Et hop, je me suis encore fait avoir ! :lol:
Ah ! Ils avancent tous masqués, les bougres ! :lol:
.............


:lol: :lol:

:friend:
fargo
 
Messages: 7624
Inscription Forum: 15 Avr 2005 23:01
Localisation: Tolosa
  • offline

Message » 19 Aoû 2012 19:45

sans oublié qu'on peut se permettre d'avoir un ampli un peu moins "couillu" avec des biblios qu'avec des colonnes, se qui permet d'avoir un ampli plus "musical" ou d'une gamme supérieur avec des biblios.
niklos0
 
Messages: 1229
Inscription Forum: 26 Avr 2009 12:15
  • offline

Message » 20 Aoû 2012 9:20

J'ai regle mon probleme de grave en changeant d'enceintes :mdr:
Les MA descendent a 32kz contre 45 pour les matisse.

En fait au depart j'ai vendu les ma car le son etait mou et baveux au niveau du grave.
Mais je n'etais pas plus satisfait des Davis.

Je n'etait pas satisfait pour plusizurs raisons :
1- j'avais des cables qui etaient fourni avec un ensembe HC.
2- j'ai un un ampli hc
3- mon ampli manquait de puissance pour alimentee les MA.

J'ai achete des cables 2,5mm2 et deja la difference sur les Davis est surprenante.
Pour dire j'envisageais de les revendre aussi vite que je les ai achete et je vais les garder encoee un peu
Mais apres avoir gouter a la hifi j'envisage d'acheter un ampli teac ai 2000.
La qualite d'ecoute etait sublime et suffisament costaud pour alimenter les focal 1008 be qui a priori ont besoin de courant.
DCD1
 
Messages: 45
Inscription Forum: 09 Oct 2011 18:54
  • offline

Message » 20 Aoû 2012 13:30

ah lala ces câbles ils nous sauvent bien la vie :wink: quand même
F0854
 
Messages: 1959
Inscription Forum: 09 Avr 2009 19:49
Localisation: Valence (Drome)
  • offline

Message » 20 Aoû 2012 15:47

STRA
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 7773
Inscription Forum: 28 Jan 2010 3:41
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 20 Aoû 2012 15:52


ya rien de mieux qu'un bon cable à grosse section :ko: :mdr:
realzven
 
Messages: 10439
Inscription Forum: 13 Mar 2010 15:19
  • offline

Message » 20 Aoû 2012 16:24

J'ai fait le contraire : j'ai changé toute l'électro et gardé les "vieux" cables et j'entends facilement l'amélioration (heureusement d'ailleurs sinon j'aurai ouvert un post sur l'inutilité de changer son matos) :)

ilsagno
ilsagno
 
Messages: 2741
Inscription Forum: 30 Nov 2010 18:30
Localisation: 83230
  • offline

Message » 20 Aoû 2012 17:58

J ai une salle dedie de 28 m2 mais une zone d ecoute de moins de 15. J ai commence avec des davis vinci sur mon av marantz 7005. Grave pas beau, j aipas aime ces enceinte, j ai eu beau attendre le rodage... Rien a faire.

Je suis revenu cheztriangle car j adore, des altea ex, enceinte plus petite que les vinci, beaucoup mieux, grave mieux tenu. J ai rejouter un ampli stereo, un autre monde. Malgres tout je trouvait trop de basse, trop difu, pas assez tendu.

J ai revendu et je uis passe a des biblio, trio genese. Et la je suis sur le cul, plus de precision, de detail et de spacialisation, des grave tendu omme un arc. Du coup je suis monte en gamme d ampli et la le nirvanna. Je pense sincerement que je ne repasserait plus sur des olonnes, a moins de changer de pieçe.

La configuration dans mon profil


Image : LG G1 77 pouces,
Son : marantz 8015, 2 kef ls50, 1 kef r2c meta, 2 surround cabasse Eole4, 1 sub rel 1508 predator, un arendal 1961 1s
Source panasonic 820
fredz1432
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5268
Inscription Forum: 04 Fév 2011 10:13
Localisation: honfleur
  • offline

Message » 20 Aoû 2012 18:56

Salut,
ne soyez pas si affirmatifs... une colonne n'a pas forcément un grave surdimensionné. Je dirais qu'elle reproduit plus fidèlement dans le cas d'une bonne mise en oeuvre (et bien sur d'une bonne enceinte) la source, de ce point de vue là !! qui est parfois (trop souvent ?) surmixée.... la bibliothèque est moins délicate à concevoir dans sa charge. Souvent on aura un grave un peu écourté mais plus lisible. L'amplification aussi est moins à la peine avec une biblio (on sait qu''elle est déterminante dans la tenue d'un haut-parleur grave, notament pour éviter les problemes de trainage).. bref il y a beaucoup d'éléments dans une chaine audio, c'est trop simpliste de résumer des colonnes à un résultat graveleux.....

La configuration dans mon profil


Quand la musique exprime l'intelligence du cœur…
Quand elle résonne comme un rempart contre la barbarie…
cleriensis
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5894
Inscription Forum: 23 Juin 2010 1:22
Localisation: Rennes
  • offline

Message » 20 Aoû 2012 19:44

cleriensis a écrit:Salut,
ne soyez pas si affirmatifs... une colonne n'a pas forcément un grave surdimensionné. Je dirais qu'elle reproduit plus fidèlement dans le cas d'une bonne mise en oeuvre (et bien sur d'une bonne enceinte) la source, de ce point de vue là !! qui est parfois (trop souvent ?) surmixée.... la bibliothèque est moins délicate à concevoir dans sa charge. Souvent on aura un grave un peu écourté mais plus lisible. L'amplification aussi est moins à la peine avec une biblio (on sait qu''elle est déterminante dans la tenue d'un haut-parleur grave, notament pour éviter les problemes de trainage).. bref il y a beaucoup d'éléments dans une chaine audio, c'est trop simpliste de résumer des colonnes à un résultat graveleux.....


Non c'est vrai c'est trop simpliste de resumer le tout ainsi.
D'ailleurs les MA que j'ai revendues seraient tre certainement tres bonnes avec une bonne amplification et des cableles dignes de ce nom :D

Maintenant j'ai pas envie de prendre le risque : d'autant que les "anglaises " ont quand meme la reputation d'etre moins ouvertes que les "francaises".

les focal 1008 be procure du grave mais pas trop. Et le medium est tout simplement fabuleux :love:
Personellement je suis pas hyperfan de grave trop present.
DCD1
 
Messages: 45
Inscription Forum: 09 Oct 2011 18:54
  • offline


Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message