bruges78 a écrit:Oula, je vois que j'ai affaire à un expert qui aborde la musique par les études marketing, les statistiques et les "tests ABX"...
Voyons voir:"Le pragmatisme, c'est que si dans une meme gamme de prix, les amplis HC tiennent tete a des ampli hi-fi en terme de qualite sonore, pourquoi se priver des fonctionnalités supplémentaires."
si c'était vrai ça se saurait....
Ça se saurait, ben tiens, sur HCFR par exemple, c'est loin, très loin d’être un consensus établi, dans un sens comme dans l'autre.
En effet, ça ne prouve rien concernant la qualité des appareils, mais ça répond a ton affirmation qu'il se plus d'amplis hi-fi que d'ampli HC, c’était d'ailleurs l'unique but de ce propos. Et finalement depuis j'ai vu une etude GFK qui affirme que le marche des amplis HC représentait 4 fois le marche des amplis stéréo en valeur. ce qui confirme mon propos : il se vend plus d'ampli HC que d'amplis hi-fi. Oar ailleurs le nombre d'acteurs est réduit sur le marche HC.
Je n'ai jamais affirmé qu'il se vendait plus d'amplis HIFI que de HC ??...Tu dois confondre...perso, les stats de ventes des amplis A ou B ne m'intéressent pas..
(PS: il manque un verbe dans ta phrase..)
J'ai mal lu, j'ai cru que je répondais a chatlumo.
Je me fous des études marketing, et autres statistiques auxquelles on peut faire dire n'importe quoi.
Ce sont des chiffres de vente. Il se vend plus de HC que de Hi-Fi et c'est un fait.
Mécaniquement, on amortit une même somme en R&D plus facilement.
La musique, celle qui nous fait vibrer, ne s'aborde pas par ce biais mais bien par l'oreille ! Donc une écoute comparative comme je l'ai conseillé. Nul besoin d'écoute "ABX" ou autre-je-ne-sais-quoi...
J'arrête là, ce post me fatigue.
La musique, celle que fait vibrer, se retrouve dans lu génie de la partition et de l’interprète, c'est la que se trouve l'Art. La reproduction, c'est juste une question de technique et d’ingénierie.
