PHILIPS 32PFL3605H = rendu ignoble sur PS3

» 24 Aoû 2012 18:30

Bonsoir,

Tout d'abord j'espère que je suis dans la bonne section pour poster mon problème, si ce n'est pas le cas je m'en excuse.
Que je sois branché en VGA ou en HDMI sur Xbox360 et PS3, j'obtiens une image vraiment pas terrible, les couleurs se dégradent dans les zones sombres.
Jusqu'à présent ni le SAV de Philips, ni le technicien de chez Darty ont su apporter un début de réponse. :cry:

Connaissez vous la caractéristique technique qui est à l'origine de cette affichage ?
http://www.dailymotion.com/video/xqdpqs ... 3605h_tech
http://www.dailymotion.com/video/xs7fie_103-0189_music
http://www.noelshack.com/2010-40-128618 ... 115307.jpg

Merci par avance.

» 24 Aoû 2012 19:03

S'il a un mode jeu active le. Sinon, désactive tous les filtres et truc censé amélioré l'image.

Sur la PS3, il faut choisir la bonne résolution, privilégier l'HDMI, par contre il faut désactiver le Deep Color, le Super Blanc, et autre "amélioration".

» 24 Aoû 2012 19:20

Déjà fait et pas d'amélioration notable, pour limiter les dégâts je joue en mode PC qui donne une meilleur qualité d'image mais ce n'est pas l'extase.

» 25 Aoû 2012 2:34

Tv de 2009 je suppose ou 2010? Qui plus est de l'entrée de gamme je pense que le problème sera réglé en changeant de tv et en prenant au minimum du moyen de gamme genre philips 5xx7 ou autre tv du genre, car outre le fait qu'il y a un niveau de noir gris, un contraste honteux, couleurs fade et fausse, la résolution en mouvement et la réactivité (input lag aussi) laissent à désirer si tu changes pour un meilleur téléviseur tu prendras une claque, un ami a une Samsung serie 4 (l'entrée de gamme de Samsung) lcd de 2009 et les jeux sont horribles sur sa Samsung 720 p rélié en hdmi réglé en 720p j'ai essayé mille réglage et rien à faire les jeux sont horribles ça bave rémancence à gogo perte de piqué lors des mouvements faible piqué à la base en plus etc...

Quand j'avais mon lcd Samsung serie 6 il trouvait les jeux déjà bien plus jolie et détaillé.

Ensuite quand j'ai eu mes plasma Panasonic (vt30 et gt50 maintenant) là c'était the claque, c'était encore plus gros, les jeux sont nets & précis en 720 p ou en 1080p les couleurs sont riches sans être fausses, le niveau de noir et le contraste un vrai régal de jouer dans le noir complet, pas plus d'aliasing que sur des écrans petit, et aucune perte de détail (plasma oblige), pas de rémanence qui floute l'image lors des mouvements et qui fait perdre des détails sur la très grande majorité des lcd/led.

Malgré la taille plus grande les jeux sont encore plus jolie moi qui croyait que quand je prendrai plus grand ça serait moins jolie au contraire si le téléviseur est de bonne qualité faut pas hésiter, faut miser sur la taille si le portefeuille est d'accord et si le recul le permet aussi bien entendu.

Voilà par expérience j'ai testé pas mal de téléviseur et pour moi les pires sont les tv lcd/led d'entrée de gamme autant prendre un écran pc avec hdmi franchement à la place de ces tv j'ai vu des écrans pc offrant de meilleures image que la plupart de ces tv d'entrée de gamme mais la puce d'upscal n'est pas sensationnelle non plus sur ces écrans pc hybride.

» 25 Aoû 2012 11:43

Bonjour,

Je souscris à une partie de la réponse précédente.
Parce que si on peut remarquer quelques petites améliorations entre les gammes d'années différentes, notre 32PFL8605 (dalle Sharp) de 2010 est un excellent produit (rétroéclairage parfait/très belle image réglé avec une sonde).
Et, le 37PFL9606 (dalle Sharp) qui l'a suivi dans une autre chambre n'est pas foncièrement supérieur.

La différence provenant surtout d'une dalle mate, alors que le 8605 a une dalle très brillante. De la dimension supérieure de l'écran qui rend le visionnage plus confortable. Ainsi que l'avantage du PVR sur le modèle de 2011. Et, pour les spécialistes, de deux modes d'image ISF absents sur le 8605.

Je terminerai en indiquant que si les Philips cités (7605) arrivaient régulièrement dans le haut du tableau dans les comparatifs effectués par les revues de consommateurs (ex: Que Choisir). Que les modèles éco tel le 3605 se retrouvaient en bas du classement.

Bon week-end.

» 25 Aoû 2012 15:27

Merci pour ce retour d'expérience très instructif , dans l'immédiat je garde ma TV en attendant de réunir les fonds nécessaires pour m'offrir un modèle plus performant et adapté au jeu vidéo.
Les plasmas panasonic ont bonne réputation mais je joue dans une petite pièce donc pas assez de recul pour en profiter.
Concernant les TV Philips, ma confiance envers cette marque a baissé grandement depuis mon dernier achat qui s'est avéré désastreux, hasard ou signe révélateur, le sabot de ma tondeuse à cheveux s'est déréglé en cours d'utilisation, j'ai du me raser à blanc et porter une casquette durant un certain temps, je vous laisse deviner la marque de ma tondeuse.

» 25 Aoû 2012 18:04

Bonsoir,

Bien que n'étant pas spécialiste en la matière, pourquoi ne pas garder le 32" pour la TV, et envisager un moniteur LCD de 27" pour jouer ? :idee:

C'est ce que conseillent certains gamers. Tu peux probablement en trouver sur : http://www.erenumerique. fr

Bonne soirée.

PS: je souscris également à la fin de ton dernier message, puisqu'un petit aspirateur portable Philips qui coûtait 80€ et n'a que 8 mois va retourner au SAV la semaine prochaine.
Toutefois, même si cette panne est regrettable, je ne pense pas que seule cette marque serait devenue moins "sérieuse". Parce que pour le dernier Jet dentaire Braun acheté du même modèle que nous utilisons depuis de très nombreuses années, a été changé après une semaine d'utilisation. Qu'un APN Panasonic ZX3 a également fait un aller/retour au SAV après un seul mois de service.
Je pense que ce sont surtout - tous - les appareils fabriqués depuis trois/quatre ans qui sont moins - homogènes - et fiables.

» 27 Aoû 2012 0:52

Philips ça pas été racheté par des chinois? ou alors je confonds avec volvo?

Moi perso j'aime pas Philips j'ai jamais été satisfait avec leur produit.

J'ai joué avec 2 écrans pc hybride tv/écan pc
un acer de 2007 en 48 cm (mort et enterré depuis longtemps merci acer il lâche après quelques mois du retour du sav et plus de garantie cette fois ci même panne)

Un Samsung t260hd (26 pouces)

J'ai trouvé ces écrans plus réactif et moins flou que la serie 4 bas de gamme de mon voisin, une image plus agréable.

Cependant quand j'ai eu la Samsung serie 6 et les plasma je déconseille les écrans pc pourquoi?

La puce d'upscal est très médiocre : flou très présent qui tue le piqué en 720p (majorité native des jeux ps3)

Contraste et niveau de noir trop juste à mon goût.

Trop de foumillement dans les films

Couleur un peu fade et pas très naturelle (mode jeu et normal) (manque de réglage)

pas de compensateur pour les films oublie saccade + résolution en mouvement faible.

peu de connectique comparé à une tv.

réactivité très loin derrière comparé à un plasma.

Bon input lag par contre.