KEF X300A, des kef actives !

» 10 Sep 2012 16:39

Miel...

Je savais que je n'aurais pas dû mettre le mot idiophile dans mon texte...
Il doit avoir des traceurs... :roll:

» 10 Sep 2012 16:40

C est pour cela que je dis que si cette X300A tient toutes ses promesses grâce au filtrage actif et l'amplification embarquée + la qualité des HP Kef cela va faire mal aux autres biblios Kef ainsi qu'autres biblios des autres constructeurs dans la zone de 1000 euros voire plus. La rentrée va être passionnante :mdr:

» 10 Sep 2012 16:43

Comme indiqué plus haut, ça "pourrait faire mal" si ton unique source est un PC.
Sinon, passe ton chemin...

» 10 Sep 2012 16:44

roland_de_lassus a écrit:
Altarus a écrit: Mais avec l'amplification embarquée et le filtrage actif je suis prêt à parier que la X300A met à mal la LS50 et même la R300.

Amplification embarquée et filtre actif n'est pas nécessairement signe de qualité ultime..
Faut arrêter de phantasmer sur tout ce qui ressemble à des moniteurs-pros-qui-sont-tellement-mieux-que-les-enceintes-pour-idiophiles-construites-par-des-méchants-spécialistes-en-marketing

C'est malheureusement pour toi la réalité mais vaut mieux la contester quand on a des enceintes passives sinon cela fait trop mal :mdr:

» 10 Sep 2012 16:44

roland_de_lassus a écrit:Comme indiqué plus haut, ça "pourrait faire mal" si ton unique source est un PC.
Sinon, passe ton chemin...

Tu connais un appareil qui s'appelle le pré ampli ? :mdr:

» 10 Sep 2012 16:45

Altarus a écrit:
roland_de_lassus a écrit:Comme indiqué plus haut, ça "pourrait faire mal" si ton unique source est un PC.
Sinon, passe ton chemin...

Tu connais un appareil qui s'appelle le pré ampli ?

Pour alimenter un DAC ? :mdr:

» 10 Sep 2012 16:46

la KEF X300A a aussi une entrée jack analogique annexe 3,5mm en plus de la connexion USB

» 10 Sep 2012 16:48

roland_de_lassus a écrit:Mais la R100 et la X300 n'ont pas la même utilité !
Tu fais comment pour connecter ton lecteur CD et ton tuner sur ces enceintes ?
Tu n'as qu'une prise USB!
Tout le monde n'utilise pas qu'un PC pour écouter de la musique...

Il y'a une entree analogique et un reglage de volume sommaire

Je suis d'accord avec toi, ce n'est pas une solution universelle. Et puis attendons de voir le prix final.
C'est de toute facon la meme chose entre Focal 1008 Be et Solo6 Be...

» 10 Sep 2012 16:48

realzven a écrit:la KEF X300A a aussi une entrée jack analogique annexe 3,5mm en plus de la connexion USB

Avec le sélecteur de source à l'arrière de l'enceinte ?

» 10 Sep 2012 17:06

roland_de_lassus a écrit:
realzven a écrit:la KEF X300A a aussi une entrée jack analogique annexe 3,5mm en plus de la connexion USB

Avec le sélecteur de source à l'arrière de l'enceinte ?

Selon ce que j'ai lu sur le site et les liens que j'ai indiqué en page 1 je ne sais pas mais il y a un réglage du son sur l'entrée jack

Réglages
Réglage de balance
Réglage de volume entrée auxiliaire
Réglage de volume USB via PC (ou autre source)

je ne sais pas si ce potar de réglage sert à selectionner la source... je n'ai pas trouver de photo de l'arrière des X300A

» 10 Sep 2012 18:24

Salut
+1 avec Palm, Syber et Roland...les enceintes design style BOSE, b&w...de bureau attirent la majorité des gens...les audiophiles sont des extrémistes.
Clientèle jeune, en appart ou le volume sonore doit rester acceptable et sans infra...je pense aussi que les critères principaux sont 1: le design.... Et 2 un son agréable!
On branche ça au Pc/Mac/lecteur mp3/iPod...et zou, on ecoute!

Kef à trouvé son filon avec un coax de 13 compacte et design...ils l'itilise à toutes les sauces.
D'ailleurs il me fait plutôt penser à celui de la Q100.
C'est comme la suspension Zflex...largement réutilisée.

Altarus, je n'ai pas écouté la r100...et pour en revenir au match actives/passives il faut garder en tête qu'une nearfield c'est ...une nearfield, j'ai écouter une dsm2, krk et yam ( dont je connais plus les ref) a environ 2,5m....ouille, ça va plus(mais la pièce était bien pourrie)

Une ls50 ne doit pas être utilisée à 3m non plus.

Je trouve que kef se diversifie sur un marché juteux, en concurrence avec les b&w zeppelin par exemple.

Dominax, je vais bientôt tester la ls50 en filtrage FIR dans le médium/aigu( j'en ai ouverte 1 ce we, fastoche)...histoire de voir si un gain net se fait sentir.

» 10 Sep 2012 21:36

Dans le genre petite biblio performante, la Usher S-520 mérite une écoute à 500 euros la paire :wink:

Bien construite et neutre.

» 11 Sep 2012 8:50

STRA a écrit:Dominax, je vais bientôt tester la ls50 en filtrage FIR dans le médium/aigu( j'en ai ouverte 1 ce we, fastoche)...histoire de voir si un gain net se fait sentir.

Tres interessant

Le FIR pourrait te permettre de couper plus raide - sans doute la ou le changement sera le plus audible.
Et de caler encore mieux temporellement, meme si par rapport a un tweeter en facade le coaxial doit deja aller dans le bon sens.

» 11 Sep 2012 11:06

palm a écrit:Et de caler encore mieux temporellement, meme si par rapport a un tweeter en facade le coaxial doit deja aller dans le bon sens.

Il me semble aussi. D'autant plus que chez Kef le montage n'est pas que coaxial mais coïncident: même axe ET même plan.

» 11 Sep 2012 11:38

Oui, sur ce point les coaxiaux sont excellent...mais les filtres provoquent des déphasages.
J'espere seulement que les ls50 filtrées en FIR, donc actives, arrivent à égaler l'excellent aigu des aurelia...j'espère que ce n'est pas la pièce de phase/guide d'onde le facteur limitant!?