Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: bonbonfred, eustache53, flht, guss 33, pt cruiser et 183 invités

Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )

Heureux propriétaires d'ampli Hifi à moins de 2500 euros

Message » 19 Sep 2012 20:12

Tout comme toi nico, je roule français maintenant, j'ai du renouveler mon parc auto. :mdr:

Je regrette sauvagement mon fiat coupé prepa ( je l'avais depuis 9 ans), passé au banc a 326 chx. 8)
hob
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2489
Inscription Forum: 17 Jan 2009 21:00
  • offline

Message » 19 Sep 2012 20:15

hob a écrit:Tout comme toi nico, je roule français maintenant, j'ai du renouveler mon parc auto. :mdr:

Je regrette sauvagement mon fiat coupé prepa ( je l'avais depuis 9 ans), passé au banc a 326 chx. 8)



Le 2L 20 soupapes , il envoie ce moteur, même stock :wink:
J'avais envie de me reprendre une Subaru, mais la fiabilité me fait peur, j'ai coulé une bielle sur mon ancienne Impreza, ça fait mal au porte-feuille.
ça m'embête car j'adore cette auto, et surtout ce son :love: , autre chose que mes Focal :mdr:
Nicolas-76
 
Messages: 5936
Inscription Forum: 07 Jan 2009 20:49
Localisation: 76
  • offline

Message » 19 Sep 2012 20:21

Ha ben tu voit hob qu'on est pareil , moi aussi j'ai eu un coupé fiat 2.0L 20V, miam miam :love: ; dans ma jeunesse une belle 306 s16 toute neuve , ralala je l'aimai bien cette bagnole, c'est celle que j'ai garder le plus longtemps (8 ans) , un peut comme les enceintes, c'était mon record :ko:

Maintenant je suis plus vieux , je me contente de ma petite citroen saxo vts :ane: (mais je l'aime beaucoup aussi)

L'impreza, mon reve :love: :love:
TYZZIANO
 
Messages: 8027
Inscription Forum: 06 Fév 2005 23:06
Localisation: Alsace
  • offline

Message » 19 Sep 2012 20:23

Fin du HS

Merci

LBTRMA
Staff Son
LBTRMA
 
Messages: 9807
Inscription Forum: 03 Fév 2011 21:48
Localisation: Proche de Dunkerque
  • offline

Message » 19 Sep 2012 20:31

aurel a écrit:
Mr_Horse76 a écrit:
TYZZIANO a écrit:Humm, interessant , mais ou est donc Mr Horse qui a vendu un s10II il y a quelques temps et qui a préférer son PMA A100 en citant que le s10II était plutot fait pour les grand espaces ce qui n'était pas son cas, et ce qui n'est pas mon cas non plus :roll:
C'est un des critères qui a fait que je ne lui ai pas pris son s10II a l'époque ; y avais aussi la tuning a la hobbit mais ca ca passai encore :ko:


Je confirme ce que j'ai dit à l'époque, je pense d'ailleurs que Nico pourra confirmer, le PMA-A100 est bien plus expressif à bas niveau que mon ex S10II, ça peps là ou le S10II était plat.... par contre dès qu'on monte le volume le S10II passé devant, surtout au niveau du grave (à l'inverse lors d'une utilisation à "bas niveau") plus articulé que celui du A100. Je trouve le A100 plus détaillé, plus analytique, ce que j'ai préféré.
J'ai surtout l'impression qui vise pas forcement le même public.
Ce qui a fait aussi pencher la balance c'est le bypass qui il faut l'avouer devient vite indispensable dans une config mixte hc hifi ! :mdr:


C'est plus ou moins ce qui me gênait avec le S10II !
Il avait une maitrise du grave / sous grave complètement démoniaque, anisi qu'une belle énergie dans l'aigu, par contre son médium était un poil sombre et légèrement en retrait... avec des enceintes hifi plutot douces on pouvait ressentir une certaine 'frustration' c'est vrai.
Après sur des grosses Triangle de l'époque (Lyrr , Ventis) ou bien du haut rendement c'est juste jouissif!
Et là on profite de tout dès les plus bas volumes!
;)


Est ce donc cela qu'on appelle coloration d'un ampli, et puis pourquoi n'avoir pas augmenté le medium via l'equaliser de la source pour être moins dépendant de la "coloration " de l'ampli ?? :ane:
drew
 
Messages: 996
Inscription Forum: 06 Oct 2010 17:31
Localisation: Yvelines (78)
  • offline

Message » 19 Sep 2012 20:51

C'est très/trop subjectif tout ca! :ane:

;)
aurel
 
Messages: 12037
Inscription Forum: 19 Mar 2003 23:42
Localisation: Rennes
  • offline

Message » 19 Sep 2012 20:51

C'est clair que les denon on une coloration particulière typique de la marque ; mais moi j'aime assez; il faut juste ne pas vouloir le rendu le plus juste possible :roll:

Par contre avec le recul, concernant la remarque qu'avais fait aurel sur le manques d'infos avec le p5000s , je suis d'accord et je m'en rend bien compte avec le 1500ae ; j'ai beaucoup plus de petits détails que je n'avais pas avec le p5000s ; par contre il manque la tenue parfaite des hp ; faudrai un mix des deux :ane:
TYZZIANO
 
Messages: 8027
Inscription Forum: 06 Fév 2005 23:06
Localisation: Alsace
  • offline

Message » 19 Sep 2012 21:56

un S10II Cler... :ane:


:ko:
aurel
 
Messages: 12037
Inscription Forum: 19 Mar 2003 23:42
Localisation: Rennes
  • offline

Message » 19 Sep 2012 22:04

TYZZIANO a écrit:C'est clair que les denon on une coloration particulière typique de la marque ... il faut juste ne pas vouloir le rendu le plus juste possible


Tu m'énerves quand tu dis çà ! :evil:

Autant avec le 3805 on pouvait trouver le son un peu brillant voire un peu dur, avec un côté un tantinet montant, autant avec le 4306 il n'y a absolument rien à dire, les timbres sont vraiment fidèles, il manque juste d'un peu de niveau aux extrêmes, ce qui n'est pas du tout une coloration !
Le pma2000ae n'était pas parfait non plus, pourtant la coloration était très faible.

C'est vrai que les Denon sacrifient le plus souvent un petit peu le rendu des timbres, mais c'est variable suivant les modèles, et quand je vois ce que font les autres majoritairement (Rotel, Vincent, Nad, Yamaha...), je rigole bien ! :lol:

4306 Powââââ !!! :mdr:

Pheno, membre du club des Image
pheno
 
Messages: 13573
Inscription Forum: 30 Déc 2009 0:49
Localisation: 76
  • offline

Message » 19 Sep 2012 22:25

aurel a écrit:un S10II Cler... :ane:


:ko:


Ca serait le top :ko: :ko:

Tu a raison pheno , bien des autres marques colore plus , mais la signature sonore denon est très particulière et se reconais meme entre différentes gammes d'ampli.

Moi j'aime beaucoup denon :love:
TYZZIANO
 
Messages: 8027
Inscription Forum: 06 Fév 2005 23:06
Localisation: Alsace
  • offline

Message » 20 Sep 2012 9:08

et les amis, faudrait créer un post sur les caisses que l'on a eu car moi aussi je nage là dedans.
gg109
 
Messages: 3627
Inscription Forum: 31 Déc 2008 20:06
Localisation: aveyron
  • offline

Message » 20 Sep 2012 9:11

gg109
 
Messages: 3627
Inscription Forum: 31 Déc 2008 20:06
Localisation: aveyron
  • offline

Message » 25 Sep 2012 14:59

Bonjour à tous,
je vois qu'il y a des spécialistes des amplis Denon ici donc je vais poser ma question ici.

Heureux propriétaire d'un PMA-2000AE depuis 3 ans, je viens d'acquérir une superbe platine Pro-Ject RPM 9 acrylique d'occasion pour mieux lire mes nombreux vinyles.
Je crois me rappeler avoir lu quelque part que le test du PMA-2000ae dans feue la nouvelle revue du son disait que le pré-ampli Phono de cet ampli était de bonne qualité.
Pourtant à l'écoute, je ne suis pas plus convaincu que ça.
Du coup, je me demande si je n'aurais pas intérêt à investir dans un pré-ampli Phono dédié séparé.
Quel est votre avis sur la question ?

Je pense que bon nombre d'entre vous vont me répondre d'acheter ce pré-ampli quoi qu'il advienne, mais j'aimerais avant tout savoir si, pour ceux qui connaissent les entrées Phono des amplis Denon, ces dernières sont de qualité ou bof...

Merci.

La configuration dans mon profil


Hi-Fi: CD et fichiers Marantz SA-14S1 SE + Foobar2000 - ampli Denon PMA-2000AE - HP Davis Cesar
HC: blu-ray Panasonic UB820 - VP Optoma UHZ65 / Optoma HD143X (3D) - ampli Marantz SR6014 - HP Davis Cesar (5.0) + Dali Alteco x2 (Atmos)
misterme
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2200
Inscription Forum: 06 Sep 2007 13:20
Localisation: Val d'Oise
  • offline

Message » 25 Sep 2012 15:30

Très content de celle de mon ex-3805 pour ma part, du même niveau que les DAC intégrés, très fine et transparente.
Son niveau d'entrée est bien adapté aux cellules MC de 2,5mV, mais il est vrai que je ne pouvais épuiser la puissance de l'ampli, faute d'une cellule qui arrive à envoyer cette tension.
Pas encore essayé sur le 4306. :roll:

A mon avis, connaissant Denon, l'entrée phono doit être à peu près de la même qualité que le circuit amplificateur, mais bon, je peux me tromper.
M'enfin çà serait tout de même idiot de la part de Denon de monter une carte phono bouseuse sur le pma2000. :hein:
J'aime bien l'homogénéité de leurs produits. :)

D'ailleurs, j'avais essayé ma platine foireuse en plastique sur l'ex-pma2000 de Nicolas-76, et j'avais été convaincu.
Néanmoins, il fallait pousser le volume, disons entre la moitié et les deux tiers de sa course.

Pheno, membre du club des Image
pheno
 
Messages: 13573
Inscription Forum: 30 Déc 2009 0:49
Localisation: 76
  • offline

Message » 08 Fév 2013 21:02

TYZZIANO a écrit:Alors la ces elac , si je vous dit sur quoi elle tournai !!! , un pauvre yam affiché a 149 euros :ane: , mais bon c'étais super mais ce sont des enceintes avec lesquels on peut allez très loin , j'en suis convaincu , mais il faut bien les alimenter.

Je vais tester deux ampli , un sa7800 de chez pioneer , et un A757 ou 717 de chez pioneer égallement , et après on verra.

Le hk980 a du jus , c'est pas pour ca que l'ampli vas avec les enceintes !!


Bonsoir .

regarde mon profil ; mais un HK 665 VXi (que j'ai depuis peu)va encore plus loin que le A757 pio !
nitrox
 
Messages: 997
Inscription Forum: 10 Nov 2002 20:27
  • offline


Retourner vers Amplificateurs Intégrés

 
  • Articles en relation
    Dernier message