Biblio DIY: Seas L18 / 27TBF, le filtre.

» 01 Oct 2012 22:30

tcli a écrit:
El ninio a écrit:Ce WE j'ai écouté un large bande Fostex de 10 cm qui marchait pas mal du tout :

Une idée du prix ?
http://www.eclipse-td.net/concept/images/concept_tec00.jpg
A mon avis c'est très cher ...

c'est dingue la débauche d'énergie techno pour pondre un oeuf autour d'un jaune existant :mdr:

» 01 Oct 2012 22:57

M'a l'air bien compliqué ce mixeur ; c'est seb ou moulinex ? :ko:

Je dors déjà.

» 02 Oct 2012 11:26

Powerdoc a écrit:c'est un peu idiot de payer plus de frais de port, que les marchandises elle même.

Je n'avais pas vu les frais de ports

Sagem a écrit:Tu prends ça, tu débobines quelques tour avec un multimètre pince crocos relié à chaque extrémité et tu descends la valeur à 0.5mh, tu rescotch et voilà... t'as économisé 15E de frais de port...
http://www.toutlehautparleur.com/bobine ... -2283.html

De ce que j'ai lu c'est relativement "compliqué" de mesurer l'inductance, y'a des multimètres à 15 euros qui donnent cette valeur?

Ma commande chez TLHP est partie, ils vont m'expédier les deux res Mundorf MResist R25 3.3 la semaine prochaines, je vais leur demander de mutualiser la commande avec cette self, si possible.

» 02 Oct 2012 11:50

Ils le feront, sont sympa, tu peux même leur demander de la réduire eux même à 0.50mh, normalement ils te le feront :wink:

» 02 Oct 2012 18:28

J'ai demandé, s'ils ne peuvent pas, je monterais ça:

http://www.lamaisonduhautparleur.fr/det ... =ad%200,50
http://www.lamaisonduhautparleur.fr/det ... 00,50%20mh

J'irais la chercher sur place.

» 02 Oct 2012 20:34

Il s'agit des Eclipse TD410ZMK2 à 4400 € la paire intégrant un Fostex 10 cm à membrane fibre de verre monté en BR. Système original du montage du HP dans le coquetier (j'ai rien compris aux explications). Le socle est rempli de sable dont chaque grain a été mesuré pour que les diamètres soient tous différents, ceci explique le prix.

Comme quoi avec un peu d'application on arrive à faire quelque chose d'intéressant avec un large bande Fostex. Dommage que sous la pression générale certains changent de direction en se tournant vers les sempiternelles 2 voies SEAS ...

Pour la défense de ceux qui font changer de direction j'ai écouté également au salon des larges bandes moches (avis subjectif), encore plus chers et qui auditivement ne m'ont pas convaincu (avis subjectif).

» 02 Oct 2012 20:43

J'ai essayé de rester nuancé ; mais un LB de 16cm ça n'ira jamais dans l'aigu ; la directivité n'est pas homogène/constante : ça n'a pas les avantages d'un pavillon, et tous les inconvénients d'une forte directivité. Un LB de 10cm ce n'est quand même pas comparable : les courbes de directivité de certains LB 4" montrent qu'ils peuvent constituer un compromis intéressant.

» 02 Oct 2012 20:44

El ninio a écrit: Le socle est rempli de sable dont chaque grain a été mesuré pour que les diamètres soient tous différents, ceci explique le prix.

Si il y a des gens pour croire ça!!!!

» 02 Oct 2012 20:51

Philby a écrit:
El ninio a écrit: Le socle est rempli de sable dont chaque grain a été mesuré pour que les diamètres soient tous différents, ceci explique le prix.

Si il y a des gens pour croire ça!!!!

Ouais mais là il déconne...
:ane:

» 02 Oct 2012 21:00

El ninio a écrit:Comme quoi avec un peu d'application on arrive à faire quelque chose d'intéressant avec un large bande Fostex. Dommage que sous la pression générale certains changent de direction en se tournant vers les sempiternelles 2 voies SEAS ...

Pour la défense de ceux qui font changer de direction j'ai écouté également au salon des larges bandes moches (avis subjectif), encore plus chers et qui auditivement ne m'ont pas convaincu (avis subjectif).

Trouve moi un LB de 16cm qui marche mieux qu'une 2 voies SEAS pour le même prix...
Moi les LB qui me font kiffer et que j'aimerai bien essayer (avoir, même si c'est moche)ce sont des LB auquels bizarrement... ils ont rajouté un tweeter au milieu...bref des coax comme j'aime!
http://www.tannoy.com/residentialsummar ... 0FSbRn4g==

» 02 Oct 2012 21:13

Philby a écrit:
El ninio a écrit: Le socle est rempli de sable dont chaque grain a été mesuré pour que les diamètres soient tous différents, ceci explique le prix.

Si il y a des gens pour croire ça!!!!

» 02 Oct 2012 21:17

Je déconne effectivement mais qu'à moitié : plusieurs granulométries de sable permettent de mieux remplir les vides entre les grains. Méthode reprise dans l'Eclipse.

Effectivement les LB de grand diamètre obligent à rajouter un tweeter si l'on veut des aigus présents, propres et moins directionnels mais certains s'en passent et sont satisfaits. L'intérêt du LB réside dans la coupure plus haute qu'avec un 2 vox traditionnel.

Je ne défend pas le LB mais je défend ceux qui proposent des trucs différents et qui se voient "critiqués" et assez systématiquement réorientés vers des systèmes plus banals. C'est dommage pour la diversité et la somme des expériences que constitue la banque de données DIY HCFR. En fait c'est un avis purement égoïste et vous avez probablement raison au fond de ne pas faire perdre du temps et de l'argent à un débutant. Il n'empêche que pour la communauté c'est une perte.

» 02 Oct 2012 22:16

El ninio a écrit:Je déconne effectivement mais qu'à moitié : plusieurs granulométries de sable permettent de mieux remplir les vides entre les grains. Méthode reprise dans l'Eclipse.

Effectivement les LB de grand diamètre obligent à rajouter un tweeter si l'on veut des aigus présents, propres et moins directionnels mais certains s'en passent et sont satisfaits. L'intérêt du LB réside dans la coupure plus haute qu'avec un 2 vox traditionnel.

Je ne défend pas le LB mais je défend ceux qui proposent des trucs différents et qui se voient "critiqués" et assez systématiquement réorientés vers des systèmes plus banals. C'est dommage pour la diversité et la somme des expériences que constitue la banque de données DIY HCFR. En fait c'est un avis purement égoïste et vous avez probablement raison au fond de ne pas faire perdre du temps et de l'argent à un débutant. Il n'empêche que pour la communauté c'est une perte.

rien contre la granulométrie , mais ce qui fait rire c'est l'argument du côut. Il suffit d'acheter des sables de granulometrie différent et les mélanger. Après je ne suis pas sur, que plusieurs granulométrie remplissent mieux les vides, je dirai que plus la granulométrie est fine, plus le sable est compact.

» 02 Oct 2012 22:29

Clairement!

» 02 Oct 2012 23:37

El ninio a écrit:Je ne défend pas le LB mais je défend ceux qui proposent des trucs différents et qui se voient "critiqués" et assez systématiquement réorientés vers des systèmes plus banals. C'est dommage pour la diversité et la somme des expériences que constitue la banque de données DIY HCFR. En fait c'est un avis purement égoïste et vous avez probablement raison au fond de ne pas faire perdre du temps et de l'argent à un débutant. Il n'empêche que pour la communauté c'est une perte.

Moi je proposerais au débutant de monter un LB monacor sp/10 à 8€ dans une sphère composée de deux bols ikea: je lui ferais certes perdre son temps... mais pas son argent. :mdr: