[EDITEUR] Pathé

[tenia54]

Les films que tu cites ,le grain bien visible montre que c'est du 35 mm,en 70 mm le grain est insignifiant !

En tout état de cause, toute pellicule présentera du grain. Evidemment, du 70 mm en présentera moins que du 35 mm, mais nullement insignifiant. Des films comme Ben Hur ou West Side Story le prouvent facilement.

2001 est le film de Kubrick qui a la meilleure image car c'est du 70 mm,les autres films ont une qualité plus que variable,car c'est les premiers films sortis en HD et la qualité de restauration récentes n'a plus grand chose a avoir avec les anciennes

2001 a eu de la chance d'être tourné en 70 mm car le BR est infesté de DNR et de EE. Il y a fort à parier, au vu des images visibles dans le nouveau documentaire, que le futur BR d'Orange mécanique qui utilisera la restauration montrée à Cannes aura au moins la même qualité que celle de 2001, sinon mieux.

Il y a quand même des films argentique récents ou le transfert Hd est digne d'une source SD et ou on se pose des questions comme AMORE 2009 un film italien,quand la source est HD je pense qu'on aura rarement la même mauvaise surprise

Un mauvais encodage restera un mauvais encodage. Aujourd'hui, même un film doté d'un DI HD comme Crazy Stupid Love peut avoir un BR foiré parce que l'éditeur a craqué du slip. Cela n'a absolument rien à voir avec l'état de la source. Si un éditeur foire un encodage, même si la source est HD, ça ne changera absolument rien. Il suffit de voir le nombre de BRs "IMAX" qui se font écharper sur AVS...

A contrario, des tonnes de films tournés sur pellicule ont un excellent rendu en BR. Nombre des titres édités chez Gaumont, Carlotta, Criterion ou Masters Of Cinema permettent facilement de rendre compte de cela. Touch of Evil, Paths of Glory, Sweet Smell of Success sont tant de films parmi des centaines qui brillent en HD.

Je parlais plutôt des films tournés en Hd récents,c'est vrai que je n'ai pas vraiment regardé pour les plus anciens ,et les cameras HD évoluent d'années en années !

Encore heureux, sinon, on tournerait toujours en 720p. Pour autant, toutes les caméras Red sont encore affectées par un truc aussi simple que le Rolling Shutter.

[leatherface]

je viens de tombé a "carrouf" sur une collection "digibook" a 8 euros piece (jai failli perdre la vue!) comprenant des films de coluche:le maitre d'ecole,banzai de balasko :un grand cri d'amour,un dujardin :contre enquete,puis des Delon :pour la peau d'un flic,le battant,borsalino & co,flic story et d'autre films anciens.J'ai acheté Black Book de Verhoven de tres bonne qualité ainsi que Flic Story superbe image tres cinema ! etonnant non ? mais aucune info sur le net !? allez pathé encore un effort sortez nous vos tresor...

[kepassa]

Oui, ça été indiqué par Riffhard dans le topic des affaires

Étonné que personne n'en ai parlé ici mais bon...
CARREFOUR a lancé une opération à 8€ sur des titres dont certains inédits en BD avec entre autre : le pari, le maitre d'école, naruto, showgirls, black book, le battant, ne réveillez pas un flic qui dort, Borsalino and co, Mogadiscio, profil bas, le capitan, la cité de la joie etc...
A noter que les BD n'ont pas de bonus et sont conditionné dans un boîtier carton méchamment cheap...

[tenia54]

Black Book de bonne qualité ? Le BR proposé à Carrouf est rogné en 1.78.

[leatherface]

Black Book de bonne qualité ? Le BR proposé à Carrouf est rogné en 1.78.

Il fallait le savoir !merci ça va etre retour a l'envoyeur !!!

[opbilbo]

Black Book*** (US-ALL-VO): (Sony Pictures 2007) A++ (MPEG4/AVC) Format 2.35:1 La perfection image et son : piqué, profondeur de champs, précision, noirs solides et détaillés.



Genre: guerre, drame historique
Durée: 156 minutes
Zone: ABC
Doublage: non
Langues: PCM non compressé 5.1 et Dolby Digital 5.1 Néerlandais
Sous-titres: anglais, français
Images:
Son:
J'ai Aimé:
/


------------------------------------------------------------------------
-Notation :

- A : l'excellence en HD mais avec des nuances : A+ > A > A-
- B : Bon (B+ et B) à moyen B-
- C : Ça ressemble plus à du DVD qu'à de la HD, avec des nuances : C+ > C > C-
- D : comme détritus, de la merd;e quoi !

viewtopic.php?p=173773588#p173773588

[yous]

version Pathé Carrefour (pour chien!?)... recadré 2.35 cinémascope original au 1.78 à fuir!!!

[maxbond]

version Pathé Carrefour (pour chien!?)... recadré 2.35 cinémascope original au 1.78 à fuir!!!

Je suis sure qu'ils ont prévu un making of dans lequel le réal explique qu'il approuve cette version.
Pathé a toujours une réponse pour leurs problèmes de Blu Ray.

[yous]

Le pire c'est que Pathé(tiques) fait la sourde sur la question... D'après certain journaliste de la presses spécialisé

[Urga]

Vu un petit reportage hier soir concernant Pathé sur la restauration HD d'une centaines de films à venir sur 5 ans , beaucoup de N&B ...
Cout d'une restauration environ 300 K€ .

[jhudson]

version Pathé Carrefour (pour chien!?)... recadré 2.35 cinémascope original au 1.78 à fuir!!!

Je suis sure qu'ils ont prévu un making of dans lequel le réal explique qu'il approuve cette version.
Pathé a toujours une réponse pour leurs problèmes de Blu Ray.

En ête vous si sur que c'est rogné,car j'ai vu que le film a été tourné en" Super 35 (3-perf) (source format)" donc un format 1.78,vous ajoutez une barre noire en haut et en bas et vous avez du 2.35

Quel intérêt de rogner un film quand c'est vraiment tourné en 1.78 ,ces versions servent surtout pour une diffusion TV

Donc le réalisateur peut expliqué son choix

http://www.imdb.com/title/tt0389557/technical

[tenia54]

version Pathé Carrefour (pour chien!?)... recadré 2.35 cinémascope original au 1.78 à fuir!!!

Je suis sure qu'ils ont prévu un making of dans lequel le réal explique qu'il approuve cette version.
Pathé a toujours une réponse pour leurs problèmes de Blu Ray.

En ête vous si sur que c'est rogné,car j'ai vu que le film a été tourné en" Super 35 (3-perf) (source format)" donc un format 1.78,vous ajoutez une barre noire en haut et en bas et vous avez du 2.35

Quel intérêt de rogner un film quand c'est vraiment tourné en 1.78 ,ces versions servent surtout pour une diffusion TV

C'est de l'open matte. En théorie, il faudrait regarder si le film a bel et bien été croppé à partir du format 2.35 ou si le BR propose la version open matte (comme Titanic 3D VS 2D, quoi).
De ce que j'ai compris, le film est bien croppé, mais je n'ai aucun des 2 disques, donc ne saurai me prononcer.

[jhudson]

version Pathé Carrefour (pour chien!?)... recadré 2.35 cinémascope original au 1.78 à fuir!!!

Je suis sure qu'ils ont prévu un making of dans lequel le réal explique qu'il approuve cette version.
Pathé a toujours une réponse pour leurs problèmes de Blu Ray.

En ête vous si sur que c'est rogné,car j'ai vu que le film a été tourné en" Super 35 (3-perf) (source format)" donc un format 1.78,vous ajoutez une barre noire en haut et en bas et vous avez du 2.35

Quel intérêt de rogner un film quand c'est vraiment tourné en 1.78 ,ces versions servent surtout pour une diffusion TV

C'est de l'open matte. En théorie, il faudrait regarder si le film a bel et bien été croppé à partir du format 2.35 ou si le BR propose la version open matte (comme Titanic 3D VS 2D, quoi).
De ce que j'ai compris, le film est bien croppé, mais je n'ai aucun des 2 disques, donc ne saurai me prononcer.

Le probléme c'est que le Blu ray semble avoir été testé par personne ,et donc pas évident d'en avoir des saisis d'écran !

C'est relativement peu connu cette histoire d "open matte",c'était plutôt prévu pour un recadrage 4/3 a l'origine,alors des personnes peuvent avoir cru que c'est croppé !


Edité plus tard :

Je viens de voir que la version Pathé est en vente sur amazon.fr pour 10,43 €

Tout comme Show girls,mais tout est indiqué livrable que dans 1 mois ou 2!