Club des Atoll

[yijing]

Je suis surpris : aucun Topic sur les adeptes de cette marque...

J'ai l'impression qu'avec les PR 300 et IN 200 il y a une "rupture" dans la signature sonore...

Je cherche des utilisateurs ( du moins des retours) sur l' IN 200 et les utilisateurs du PR 300 + AM 200 ...

Merci

[frahlt]

Il y a des topics. En fait il y en surtout un, celui du PR5.1, qui s'est progressivement étendu aux lecteurs.

[Sastex]

Alors ça, quelle surprise! En plus de ne pas y avoir de club atoll, je déterre de plus de deux ans!

[Sastex]

Bon, on va essayer quand même... Bonjour les copains atolliens... Est ce que l'un d'entre vous possède un intégré in100se ou in80se, et habite dans les bouches du rhône? Si cette personne existe, serait il possible d'en faire une écoute chez lui ou chez moi?.. Et comparer si elle le souhaite avec mon c356bee.

[ilsagno]

Bonsoir Sastex,
déjà envie de changer?

ilsagno

[Sastex]

Salut ilsagno. Changer? Je suis satisfait donc pas spécialement mais voir ou plutôt entendre un intégré analytique sur le reste de mon installation et de plus chez moi. Comme on dit le beurre, l'argent du beurre et le sourire de la crémière. lol. Et... Qui sait... On ne sait jamais... La hifi m'a rendu gaga, c'est trop bon. lol

[ilsagno]

T'es pas le seul à avoir mis le doigt dedans.....

ilsagno

[amauryxiv]

Bonjour à tous.

J'envisage à terme la possibilité de me tourner vers Atoll pour alimenter des KEF iq90 et remplacer du NAD (C316 et C515) car NAD m'a un peu déçu . Mon budget m'orienterait plutôt vers in IN50 et un CD50. Je cherche donc des témoignages parmi les fans de hi-fi sur cette marque Atoll, sur la qualité du produit en terme de durée de vie et de rendu sonore .

J'espère que ma question ne sera pas une bouteille à la mer, car j'ai trouvé très peu de critiques sur les produits Atoll . Je compte donc sur vous pour éclairer ma lanterne .

Merci par aavnce

[alain_38]

Bonjour à tous.

J'envisage à terme la possibilité de me tourner vers Atoll pour alimenter des KEF iq90 et remplacer du NAD (C316 et C515) car NAD m'a un peu déçu . Mon budget m'orienterait plutôt vers in IN50 et un CD50. Je cherche donc des témoignages parmi les fans de hi-fi sur cette marque Atoll, sur la qualité du produit en terme de durée de vie et de rendu sonore .

J'espère que ma question ne sera pas une bouteille à la mer, car j'ai trouvé très peu de critiques sur les produits Atoll . Je compte donc sur vous pour éclairer ma lanterne .

Merci par aavnce

Je prends le risque de donner mon impression (toute subjective). Quand il s'est agit de trouver un remplacant à mon couple préamp-ampli Nakamichi, j'ai, entre autres écoutes (NAD, ACCUPHASE), testé à domicile (pas droit à l'erreur sur l'investissement) IN 200 et PR300 + AM200. Malgré un à priori très favorable pour acheter un produit fabriqué en France, j'ai trouvé le rendu plutôt fade, une bande passante limitée (mauvaise habitude prise avec le Nakamichi ?) et un absence d'image surtout sur l'étagement en profondeur. Image à laquelle je suis très attaché. Il ne s'agit pas de mauvais produits, mais ils ne m'ont transmis aucune émotion (toutes musiques confondues). Ce constat est strictement personnel.

[amauryxiv]

Je prends le risque de donner mon impression (toute subjective). Quand il s'est agit de trouver un remplacant à mon couple préamp-ampli Nakamichi, j'ai, entre autres écoutes (NAD, ACCUPHASE), testé à domicile (pas droit à l'erreur sur l'investissement) IN 200 et PR300 + AM200. Malgré un à priori très favorable pour acheter un produit fabriqué en France, j'ai trouvé le rendu plutôt fade, une bande passante limitée (mauvaise habitude prise avec le Nakamichi ?) et un absence d'image surtout sur l'étagement en profondeur. Image à laquelle je suis très attaché. Il ne s'agit pas de mauvais produits, mais ils ne m'ont transmis aucune émotion (toutes musiques confondues). Ce constat est strictement personnel.

Bonjour Alain et merci de participer.
Je comprends ton point de vue sauf sur un point qui me surprend: la faible bande passante . Parce que Atoll affiche un truc "de dingue" à ce niveau sur leurs produits .
Pour ma part, je ne cherche pas d'image particulière sur le rendu sonore, je considère que la meilleure image se doit tout simplement d'être fidèle à ce qui se trouve sur le support source (CD, vinyle, etc ...). Par exemple, mon premier tuner était un cambridge et j'ai du le garder six mois, pas plus, car il y avait un côté brillant, scintillant dans les aigus . Par contre pour ça je trouve que NAD est pas mal, mais il y a cette déformation des bas graves sur mon C316, et certains me disent que c'est présent sur toute la gamme (une sorte de marque de fabrique). En revanche, je n'ai jamais écouté du Atoll et ton opinion aiguise ma curiosité même si elle me dissuade un peu .
Et puis tu as ommis de dire sur quelles enceintes du as fait tes tests, ce qui a son importance, tu en conviendras .

[alain_38]

Je prends le risque de donner mon impression (toute subjective). Quand il s'est agit de trouver un remplacant à mon couple préamp-ampli Nakamichi, j'ai, entre autres écoutes (NAD, ACCUPHASE), testé à domicile (pas droit à l'erreur sur l'investissement) IN 200 et PR300 + AM200. Malgré un à priori très favorable pour acheter un produit fabriqué en France, j'ai trouvé le rendu plutôt fade, une bande passante limitée (mauvaise habitude prise avec le Nakamichi ?) et un absence d'image surtout sur l'étagement en profondeur. Image à laquelle je suis très attaché. Il ne s'agit pas de mauvais produits, mais ils ne m'ont transmis aucune émotion (toutes musiques confondues). Ce constat est strictement personnel.

Bonjour Alain et merci de participer.
Je comprends ton point de vue sauf sur un point qui me surprend: la faible bande passante . Parce que Atoll affiche un truc "de dingue" à ce niveau sur leurs produits .
Pour ma part, je ne cherche pas d'image particulière sur le rendu sonore, je considère que la meilleure image se doit tout simplement d'être fidèle à ce qui se trouve sur le support source (CD, vinyle, etc ...). Par exemple, mon premier tuner était un cambridge et j'ai du le garder six mois, pas plus, car il y avait un côté brillant, scintillant dans les aigus . Par contre pour ça je trouve que NAD est pas mal, mais il y a cette déformation des bas graves sur mon C316, et certains me disent que c'est présent sur toute la gamme (une sorte de marque de fabrique). En revanche, je n'ai jamais écouté du Atoll et ton opinion aiguise ma curiosité même si elle me dissuade un peu .
Et puis tu as ommis de dire sur quelles enceintes du as fait tes tests, ce qui a son importance, tu en conviendras .

Il ne faut pas que mon point de vue soit compris comme dissuasif. Ce n'est pas mon but en tous cas. Il faut faire, si possible, une écoute prolongée à domicile (1 semaine minium) avec ses sources et ses propres enceintes. Il est juste de dire qu'Atoll affiche effectivement une très large bande passante. Ce n'est malehureusement pas de que j'ai ressenti, à ma grande surprise.
Mon test s'est réalisé avec les sources (Micro Seiki ADC actuelles - CD yamaha à l'époque) et enceintes Davis MV15 actuelles (voir signature).
P.S.: quand je parle d'image, il s'agit de l'effet tridimensionnel perçu de la scène sonore restituée. Positionnement virtuel relatif des pupitres / instruments dans l'espace. En largeur, en hauteur et en profondeur. Pas tous alignés dans un même plan entre les 2 enceintes.

[amauryxiv]

Ok, merci, c'est noté dans un coin de mon petit esprit.

Curieux cette bande passante qui ne transparait pas . Mais bon ... mon NAD affiche bien 20Hz sans les atteindre , donc ... Comme quoi, il faut être prudent avec les chiffres
Encore merci.

[alain_38]

Ok, merci, c'est noté dans un coin de mon petit esprit.

Curieux cette bande passante qui ne transparait pas . Mais bon ... mon NAD affiche bien 20Hz sans les atteindre , donc ... Comme quoi, il faut être prudent avec les chiffres
Encore merci.

Entretemps j'ai rajouté :
P.S.: quand je parle d'image, il s'agit de l'effet tridimensionnel perçu de la scène sonore restituée. Positionnement virtuel relatif des pupitres / instruments dans l'espace. En largeur, en hauteur et en profondeur. Pas tous alignés dans un même plan entre les 2 enceintes.

[Robson5]

Salut je suis Atollien depuis quelques années, Un AM 100, un PR100 et un CD100 ancien modèle la CD100 doit avoir 7/8 ans, petit tweak changement de condensateur qui apporte un peu plus de chaleur dans le ton. sur l'AM et le PR tweak ultime qui permet plus de Transparence dans les voix, plus de grave et plus de tenue à haut régime. Ce tweak ultime dépasse la série 300 quelques câbles astucieux, combinés à des Quattro, un placement adapté et étudié.
Bref ces Atolls sont étonnants, un SAV de première ordre, du matériel Normand qui est fabriqué, monté . décrié comme un matériel haut perché dans l'aigu, cette marque à cout raisonnable ouvre ses portes une fois l'an à qui veut découvrir cette marque.

[amauryxiv]

Entretemps j'ai rajouté :
P.S.: quand je parle d'image, il s'agit de l'effet tridimensionnel perçu de la scène sonore restituée. Positionnement virtuel relatif des pupitres / instruments dans l'espace. En largeur, en hauteur et en profondeur. Pas tous alignés dans un même plan entre les 2 enceintes.

Ok. petite mise au point utile, effectivement... Personnellemnt la pièce que je sonorise n'est pas très propice à mettre en valeur ce genre de qualités; et puis je pense que pour ça les enceintes sont lemaillon faible or je suis très content de mes kef .