clicks de l'Airport Express N, essais (résolu version7.4.2)

[BruNoMore]

Si on se contente de AAC 256

:mrgreen:
Le prend pas mal mais c'est inacceptable même avec un casque iPhone on entend la différence

[holggerson]

Bon je laisse tomber ce fil...ça m'a gonfle je ne réponds plus
Ça fait plus de 4 ans que j'ai des bornes AE je connais très bien le rendu que ce soit sur Hifi ou HC
Maintenant si le trip c'est de remettre systématiquement en cause mon retour parceque vous n'acceptez pas la vérité...
Et j'ai déjà fait le test de la biblio partagée en wifi avec ipod, iphone et ipad c'est catastrophique

Qu'aurions nous dû faire ? Te croire sur parole dès ton premier post, sans chercher à comprendre comment et dans quelle situation tu avais entendu une différence aussi flagrante entre ces deux appareils ?

Heureusement que nous avons questionné ton expérience, car nous voyons finalement que tu n'as pas comparé une borne et un Ipad mais deux installations très différentes : l'une dans laquelle la borne sert de " relais " au signal numérique, envoyé en wifi de ton ordinateur vers ton convertisseur ; l'autre où l'Ipad remplace ton ordinateur, la liaison wifi en moins, et envoi directement le signal numérique au convertisseur par liaison USB.

Cette expérience a de l'intérêt, certes, mais elle ne peut pas te permettre d'arriver à la conclusion à laquelle tu arrives, à savoir la supériorité de l'Ipad sur la Borne AE, car trop de paramètres changent en même temps et d'un système à l'autre, la fonction des deux appareils n'est pas la même.

[roland_de_lassus]

Il me semble également..
Il compare le DAC du Naim avec celui de la borne AE..
[EDIT:] Comme me le faisait remarquer BruNoMore, l'AE est connectée en optique au DAC et l'iPad est connecté en USB au même DAC.
Donc le DAC est identique dans les deux cas.

Ceci-dit, si je peux me permettre, éviter les phrases du genre "parceque vous n'acceptez pas la vérité..."
Chacun a la sienne, de vérité..

[palm]

Wifi ou pas normalement cela n'a aucune importance, sauf bug manifeste.
Et je me repete mais le petit test du fichier DTS permet de valider que le flux est transmis sans modification.
Si j'avais cette nouvelle borne je le ferais...

[palm]

Si on se contente de AAC 256

:mrgreen:
Le prend pas mal mais c'est inacceptable même avec un casque iPhone on entend la différence

Je comprends que tu puisses etre enerve de ce genre de reponse, mais je n'entends pas de difference entre FLAC et AAC256.
Que ce soit avec mes moniteurs ou avec un casque pas degueu. Alors avec un casque iPhone...
Je le dis juste pour qu'un lecteur sur ce fil sache qu'en tout cas il n'y a pas consensus sur ce point.

[STRA]

Et les cotons tiges ont tendances à favoriser les bouchons de cérumens...mauvais choix.

[nonocnonoc]

Je comprends que tu puisses etre enerve de ce genre de reponse, mais je n'entends pas de difference entre FLAC et AAC256.

On est au moins deux à être sourd sur ce forum. Je me sens moins seul d'un seul coup...

[hifilink]

Bonjour à tous

suite à des coups de fils de clients qui s’inquiètent (parce qu'ils lisent surement les forums )
je certifie que:

Pour les Bornes, Rosita en V2: Aucuns clics en firm 7.4.2
Pour les Bornes, Rosita en V3: Aucuns clics en firm 7.6.2

Pour les tests:
- Nous avons utilisé la piste 7 donnée sur ce forum mais aussi des pistes de CD que nous avions identifié avec clics sur certaines machines
- Nous avons fait les tests sur toute la gamme Rosita, Zeta, Alpha +, Beta new, omega et PI
(il n'y a que l'Alpha classique que nous n'avons pas entre les mains en ce moment, mais il n'y a pas de raison que les clics puisse apparaitre sur celle ci, vu que TOUTES les autres passent le test)

Voila, si je peux vous rassurer

PS: nous n'avons pas pris le temps de passer des Rosita V2 en 7.6.2 pour faire le test

[hifilink]

Pour m'amuser un peu avec vous (vu que j'ai le temps ce midi)

je peux vous conseiller un coton tige or 24 carats, vous verrez vous entendrez mieux les clics

[dgilz]

Si le coton tige en or massif est offert pour chaque achat de rosita je t'en commande deux douzaines tout de suite !

[champignon]

Pour info, les clics qui étaient présents sur l'Apple TV 2, que j'utilise en guise de AE pour relier en wifi le Mac et le DAC par une liaison optique, ont disparu depuis une mise à jour de l'Apple TV2.

[Shuken]

Intéressant ça...

De quelle màj s'agit-il et de quand date-t-elle, stp ?

D'autres utilisateurs de l'ATV 2 confirment-ils ?

Ciao, @+. Shuken

[holggerson]

Je reviens sur l'expérience de BruNoMore qui a été exposée et discutée page 35 à 37.

Si les conclusions auxquelles Bruno est parvenues me paraissent discutables, son ressenti m'a incité à faire de nouvelles comparaisons.

J'utilise une borne AE relié à un Imac par un câble Ethernet et à un convertisseur en Toslink (1). le pilote de la borne n'a pas été mis à jour depuis que le problème des clicks a été révélé. Le temps d'un dimanche, j'ai récemment déplacé mon mac dans le salon, et relié sa sortie son en toslink au Dac (2).

Première observation : il y a un gain en terme de dynamique avec (2) : le son parait un peu plus compressé et moins " vivant " avec (1). Ce ressenti doit être pris avec des pincettes car les niveaux de sorties de la borne et du mac n'ont pas été alignés.

Deuxième observation, plus troublante, faite sur des signaux de test du logiciel REW5 (sweep log) : Avec (1) le signal est routé vers airplay par le logiciel Airfoil, avec (2) il sort directement. En (1) Rew5 émet systématiquement un message d'alerte selon lequel des anomalies on été détectées dans le signal de test et que celles-ci ont pu affecter la mesure de la réponse impulsionnelle. Avec (2) tout est normal, aucun message d'alerte et ce sur une série de 40 mesures consécutives.

Troisième observation, encore plus troublant : le flux audio qualité CD provenant du Qobuz Desktop routé par Airfoil est inécoutable en (1) : coupures très fréquentes, compression très audible de la dynamique... ; aucun problème en 2.

Je ne peux tirer aucune conclusion précise de cette expérience. Selon moi, trois facteurs sont susceptibles d'être à l'origine de cet écart qui est plus, apparemment, qu'une différence de perception :
- la liaison Ethernet-Borne AE (ou la liaison Wifi-borne AE dans l'expérience de Bruno ?)
- AirPlay
- Airfoil

Qu'en pensent les spécialistes ?

[palm]

Pour la mesure avec REW, il faudrait rapport le message d'erreur exact.
La grande latence est peut être simplement le problème.
Tu dis ne pas avoir aligné les niveaux, mais si tu fais bien attention à être en "full scale" dans les deux cas, et que tu attaques le même DAC il ne doit pas y avoir de différence.
Je répète mais le test le plus simple pour s'assurer de l'intégrité du signal digital transmis est d'utiliser un fichier encodé en DTS et de vérifier si le décodage à lieu correctement avec un ampli AV par exemple. La moindre modification du flux (volume, EQ, compression avc perte, ...) empêche le décodage.
Si le test ne revele aucun souci, seul un probleme de timing majeur pourrait expliquer une difference a l'ecoute.

[holggerson]

Salut Palm,

Pour la mesure avec REW, il faudrait rapport le message d'erreur exact.

Le voici :

Tu dis ne pas avoir aligné les niveaux, mais si tu fais bien attention à être en "full scale" dans les deux cas, et que tu attaques le même DAC il ne doit pas y avoir de différence.

"Full scale" = à l'échelle ? C'est à dire ? A volume égale ? Si oui, c'était le cas.

Je répète mais le test le plus simple pour s'assurer de l'intégrité du signal digital transmis est d'utiliser un fichier encodé en DTS et de vérifier si le décodage à lieu correctement avec un ampli AV par exemple. La moindre modification du flux (volume, EQ, compression avc perte, ...) empêche le décodage.
Si le test ne revele aucun souci, seul un probleme de timing majeur pourrait expliquer une difference a l'ecoute.

Simple, simple... Pour toi sans doute...

Je veux bien faire ce test, mais il va falloir m'aider et être patient.