Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: asterix, domin, Eames, Fre.Mo, Gort'h, Rabou et 30 invités

Discussion sur les préamplis décodeurs HomeCinéma

Denon Pro DN-500AV

Message » 06 Nov 2012 11:06

Je suis en 7.1 actuellement alfachris donc 4 amplis, et le souci les YAM ont une double ventilation donc beaucoup de bruit. Et puis niveau esthétique c'est plutôt pas terrible d'autant plus c'est que le matos est dans un meuble spectral donc bien visible.
Après quand je dis sans dépenser une fortune c'est pas plus de 2500€ pour alimenter mes 7 enceintes

Le CT4150 est a 1180€ (4x150W)
Le CT8150 est a 2330€ (8x150W)
la on reste dans mon budget quand je dis sans dépenser une fortune
Les seules choses c'est que les blocs ne doivent pas avoir de ventilation car pas de local dédié et aussi être esthétique 8)
Arnaud / Futronix
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 304
Inscription Forum: 15 Jan 2007 11:04
Localisation: 34 - Mauguio
  • offline

Message » 06 Nov 2012 12:15

une partie de la gamme chevin n a pas de ventil egalement

regardes le a500
douimen
 
Messages: 447
Inscription Forum: 09 Avr 2002 2:00
Localisation: region parisienne
  • offline

Message » 06 Nov 2012 14:42

:D Sur les Yamaha série P-S, les ventilos ne se déclenchent qu'à très très haut niveau! Sur les Yamaha série PC-1N que je possède, les ventilos tournent en permanence mais je les ai débranchés sans problèmes, les amplis sont à peine tièdes! :wink:

La configuration dans mon profil


"La Musique est la langue des Emotions" Emmanuel Kant
Avatar de l’utilisateur
alfachris
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 8456
Inscription Forum: 12 Aoû 2003 21:36
Localisation: 95
  • offline

Message » 06 Nov 2012 17:51

Hello,

Moi j'attends que mon SDP3 me lâche, pour tenter ce préamp.
Il devrait bien se marier avec mes enceintes de monitoring.

Victor
theghost
 
Messages: 754
Inscription Forum: 23 Nov 2009 0:38
Localisation: Guyancourt-YVELINES
  • offline

Message » 06 Nov 2012 18:19

Même si le SDP-3 est ancien on est pas sur la même gamme !

La configuration dans mon profil


Magnetar UDP800 / Lumagen Pro 4242 / JVC N7 / MicroPerf'Oray HD 4K / Anthem AVM90 / 9 x Focal, SM6 Be & 1000 Be + 4 x 300 / 2 x Subs DIY Beyma 18LX60 V1 / Amplis HPA / Etudes, traitements & calibrations pros
Avatar de l’utilisateur
SYLEX
Administrateur Suppléant de l'Association & Délégué Editorial
Administrateur Suppléant de l'Association & Délégué Editorial
 
Messages: 24351
Inscription Forum: 11 Oct 2002 13:47
Localisation: Angers
  • online

Message » 07 Nov 2012 16:20

Arnaud / Futronix a écrit:Je suis en 7.1 actuellement alfachris donc 4 amplis, et le souci les YAM ont une double ventilation donc beaucoup de bruit. Et puis niveau esthétique c'est plutôt pas terrible d'autant plus c'est que le matos est dans un meuble spectral donc bien visible.
Après quand je dis sans dépenser une fortune c'est pas plus de 2500€ pour alimenter mes 7 enceintes

Le CT4150 est a 1180€ (4x150W)
Le CT8150 est a 2330€ (8x150W)
la on reste dans mon budget quand je dis sans dépenser une fortune
Les seules choses c'est que les blocs ne doivent pas avoir de ventilation car pas de local dédié et aussi être esthétique 8)

trouve un petit sherbourn 7100: pas cher, pas trop mal, pas de ventilation.
WhyHey
 
Messages: 13943
Inscription Forum: 29 Avr 2002 12:31
Localisation: WhyCity
  • offline

Message » 07 Nov 2012 18:49

SYLEX a écrit:Même si le SDP-3 est ancien on est pas sur la même gamme !


Hello,

Tu ne penses pas que ce déco actuel, fait aussi bien, si ce n'est mieux que le SDP-3 ?
Je ne parle pas du son HD, je veux parler de la finesse de décodage.

Victor
theghost
 
Messages: 754
Inscription Forum: 23 Nov 2009 0:38
Localisation: Guyancourt-YVELINES
  • offline

Message » 07 Nov 2012 18:58

Je pense que sur du DD et DTS standard, un vieux HDG fait mieux qu'un bas de gamme actuel ! Et même sur la HD, avec le DTS Core le Lexicon risque de faire mieux que le Denon sur le DTS HD.

La configuration dans mon profil


Magnetar UDP800 / Lumagen Pro 4242 / JVC N7 / MicroPerf'Oray HD 4K / Anthem AVM90 / 9 x Focal, SM6 Be & 1000 Be + 4 x 300 / 2 x Subs DIY Beyma 18LX60 V1 / Amplis HPA / Etudes, traitements & calibrations pros
Avatar de l’utilisateur
SYLEX
Administrateur Suppléant de l'Association & Délégué Editorial
Administrateur Suppléant de l'Association & Délégué Editorial
 
Messages: 24351
Inscription Forum: 11 Oct 2002 13:47
Localisation: Angers
  • online

Message » 07 Nov 2012 19:04

Hello,

Whaoo quelle rapidité! :wink:
Merci pour ta réponse Sylex!
Heureusement que mon p'tit pépère tourne bien, car je serais vraiment ennuyé!
Sur ce, vais peut être passé sur un SDP-40, bientôt :love: (à pas cher du tout en plus)
C'est tout frais, donc rien de certain encore. Wait and see

Victor
theghost
 
Messages: 754
Inscription Forum: 23 Nov 2009 0:38
Localisation: Guyancourt-YVELINES
  • offline

Message » 07 Nov 2012 19:49

Coucou,

Et sinon concernant le Denon, des news ?

À+
kakoukris
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 265
Inscription Forum: 08 Juin 2008 18:18
Localisation: Val d'Oise , 10 mn de Chantilly
  • offline

Message » 08 Nov 2012 3:25

faudra que tu m'explique un truc sylex, à propo de l'oppo 95. peut tu me confirmer que si je laisse l'oppo faire le travail de décodage vers un préampli comme le tient le résultat sera meilleur qu'en passant par un intégré?
je dis ca car, en utilisant le décodage de l'oppo vers les 7.1 en analogique sur un intégré, le résultat est nettement moins bon que si je passe en bitstream de l'oppo à l'ampli en hdmi...

par rapport à ce résultat là qu'est ce qui cloche? ce ne serait pas la partie analogique de l'intégré qui est tellement en dessous que c'est l'intégré qui en fait de la bouilli de ce signal envoyé par l'oppo en analogique?
et que par conséquent ce n'est pas le décodage et la conversion de l'oppo qui n'est pas terrible mais bien la qualité analogique de l'intégré?
dperez
 
Messages: 829
Inscription Forum: 11 Jan 2011 19:02
  • offline

Message » 08 Nov 2012 9:28

dperez a écrit:ce ne serait pas la partie analogique de l'intégré qui est tellement en dessous que c'est l'intégré qui en fait de la bouilli de ce signal envoyé par l'oppo en analogique?
et que par conséquent ce n'est pas le décodage et la conversion de l'oppo qui n'est pas terrible mais bien la qualité analogique de l'intégré?
Tu as tout compris. Le 95 est excellent en décodage. Sa section analogique est tout aussi bonne. Mais en général les intégrés et le pré-ampli. H-C privilégient largement les sections numériques. Il faut vraiment taper dans le HDG pour que toutes les sections (analogiques et numériques) soient de qualité.

Ceux qui ont couplé un LX91 ou un BDP95 à un HKS 1.0, un Atoll PR5.1 ou comme moi un Parasound P7, savent que cette combinaison (peu onéreuse) marche très très bien. :wink:

La configuration dans mon profil


Magnetar UDP800 / Lumagen Pro 4242 / JVC N7 / MicroPerf'Oray HD 4K / Anthem AVM90 / 9 x Focal, SM6 Be & 1000 Be + 4 x 300 / 2 x Subs DIY Beyma 18LX60 V1 / Amplis HPA / Etudes, traitements & calibrations pros
Avatar de l’utilisateur
SYLEX
Administrateur Suppléant de l'Association & Délégué Editorial
Administrateur Suppléant de l'Association & Délégué Editorial
 
Messages: 24351
Inscription Forum: 11 Oct 2002 13:47
Localisation: Angers
  • online

Message » 08 Nov 2012 16:30

SYLEX a écrit:Je pense que sur du DD et DTS standard, un vieux HDG fait mieux qu'un bas de gamme actuel ! Et même sur la HD, avec le DTS Core le Lexicon risque de faire mieux que le Denon sur le DTS HD.

Il reste que l'inverse est tout autant possible.
WhyHey
 
Messages: 13943
Inscription Forum: 29 Avr 2002 12:31
Localisation: WhyCity
  • offline

Message » 08 Nov 2012 16:41

Merci pour vos réponses, je vais creuser les solutions proposées. Ou peut être revendre tout le système vu que je déménage, nouvelle maison nouveau système :lol: Si c'est ca je ne sais pas du tout sur quoi me tourner comme type d'install, j'ai 3 solutions :
1) 1 pré + bloc de puissance et enceintes passives
2) 1 pré + enceintes actives
3) 1 bon intégré + enceintes passives
:wtf:

La seule chose que je sais c'est que je vais surement rester à 90% sur des enceintes JBL dans les 3 solutions.
Donc tout est remis en cause :lol:
Arnaud / Futronix
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 304
Inscription Forum: 15 Jan 2007 11:04
Localisation: 34 - Mauguio
  • offline

Message » 09 Nov 2012 11:20

Si tu peux, enceintes actives! Il y a toute une explication scientifique que les DIYrs connaissent bien qui dit que plus l'ampli ets pret de l'enciente, mieux c'est%. AVce des encientes active, ça regle au moins cette question là . :mdr:
gloinfred
 
Messages: 5414
Inscription Forum: 20 Mar 2008 16:15
Localisation: Provence
  • offline


Retourner vers Préamplis Décodeurs HomeCinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message