PCHC / HiFi : La config d'Adhara

[Adhara]

Attention il semble qu'il y ait des différences au niveau du chipset graph HD4000 d'un proc à un autre: http://www.anandtech.com/show/5878/mobile-ivy-bridge-hd-4000-investigation-realtime-igpu-clocks-on-ulv-vs-quadcore

En parcourant les forums ou ils parlent de madVR + HD4000, il semble que ce soit tout à fait jouable !!
Certains utilisent même les filtres de madVR (ok ils sont à 90% CPU sur un i5).
Si je veux simplement du "source direct", ca devrait le faire à l'aise !! (je continue de regarder).

Pour le proc, j'ai acté pour un i7-3770T.

[alex_t]

La dernière lettre dans la référence du proc a une importance. Elle marque entre autre le fait que le coef multiplicateur du proc est verrouillé ou pas. Il vaut mieux acheter un un proc pouvant être overclocké (donc coef multi non verrouillé) donc bien choisir la lettre qui va bien (que je ne connais pas sinon je te l'aurais dit)

COncernant ta remarque: oui c'est variable d'une carte mère à l'autre et c'est pour cela que je parlais de chipset graphique car au delà du GPU (donc intégré au CPU) il faut que le reste de la chaine suive et notamment les drivers HDMI (incluant hardware et software) avec surtout leur capacité à bien tenir les timing (un 23.976 propre par exemple).

Concernant le source direct, même si madVR semble pouvoir sortir un YCbCR 4:2:2 propre il ne faut pas oublier que le PC travaille en RGB 0-255 et que les drivers des cartes mères sont optimisés pour ce mode donc il faut le privilégier. madVR fait un super travail de conversion YCbCR 4:2:2 vers RVB. Ensuite le Radiance est capable de rebeloter le tout en YCbCr 4:2:2 pour alimenter les diffuseurs.

J'ai fait un test OPPO BD93 source direct et PCHC en RVB via madVR sur un même titre blu-ray, je n'ai vu aucune différence (et le source direct de l'oppo BD93 est excellent).

[Adhara]

Ok noté !!
Donc si je résumé:

- Tous les filtres vidéo de JRiver sur OFF
- Tous les filtres vidéo de MadVR sur OFF et espace de couleur en sortie sur RGB.

Avec cela je me demande l'intérêt d'une CG ...

Alex, au niveau de la carte mère, les meilleures (stabilité, features, drivers ...) ont toujours été pour moi : Asus et Gygabyte. Pour le support du 23.976, il faut bien vérifier lors du choix de la CM, que les dernières màj du bios ont pris en compte le pb (beug intel) !!

PS: Le 23.976, ça concerne quel type de support (je ne sais plus)

[alex_t]

Le 23.976 Hz (et le 24.000 Hz) concerne les blu-ray et la HD en général.

Tu as bien compris concernant les filtres.

L'avantage de la carte graphique est d'abord de soulager le CPU et de ne pas partager la RAM (la RAM de CG est souvent plus rapide que la RAM des CM), ça permet aussi d'avoir des mises à jour plus régulières des drivers (surtout pour les jeux). Les cartes graphiques HDG peuvent aussi embarqués des chipset HDMI de meilleur qualité (à vérifier) ou mieux exploiter (ça c'est certain).

Bref. Il faut bien se renseigner sur les cartes mères embarquant des chipset vidéo avant d'en acheter (donc préférer une carte mère avec pas mal de retour utilisateur plutôt que la toute dernière fraichement sortie).

En ce qui me concerne je prends uniquement des cartes mère GIGABYTE.

Autre point aussi à intégrer. Toutes les cartes mères n'embarquent pas de chip RS232C or en HC cette connectique sert encore. Il suffit que la carte ait le chipset RS232, pas nécessairement la prise DB9. En effet il suffit ensuite d'ajouter une équerre DB9 et de la brancher sur la carte mère (c'est ce que j'ai fait sur mon PCHC, très utile avec le Radiance et l'automatisation).

[vindermere]

S'agissant des CM, Asus et Gigabyte sont effectivement des fabricants sérieux mais les choses bougent vite en informatique, d'après une étude publiée sur Hardware.fr sur les taux de retour, sur les dernières générations de CM, les marques les plus fiables sont Asrock et MSI Je cite:

Si on s'intéresse plus particulièrement aux taux observés sur les cartes mères à base de chipset Intel P67 ou Z68 Express, on obtient les résultats suivants :

- Asrock 1,41%
- MSI 2,44%
- Gigabyte 2,47%
- ASUS 2,96%
http://www.hardware.fr/articles/881-2/cartes-meres.html

[Sebastien30200]

Très très mauvaise idée de prendre un K pour overclocker. Ça va pas le faire niveau refroidissement avec une config passive

Perso je conseille de prendre un processeur avec l enveloppe thermique la plus faible.

[vindermere]

+ 1

[Adhara]

C'est pour cela que le i7-3770T me semble on très bon compromis (45W).

[Sebastien30200]

Oui c un très bon choix amha. Il était pas encore sorti quand j'ai choisi mon processeur, sinon c'est celui la que j aurai pris.

[ultrathx]

Comment vous faîtes pour désactiver les filtres de madvr ? et comment vous faites pour faire du source directe en fonction de la résolution envoyée ? car c'est la carte graphique qui a le dernier mot non ?

[Adhara]

A lire : http://www.techenclave.com/graphic-cards/hd4000-rig-connected-lg-47-a-139592/p2-print/

Bon apparemment avec Intel on a un drop d'image toutes les 4-5 min (beug du 23.976).

Quel est le moyen de contournement ? utiliser Reclock (avec un scaler externe ça doit pas être simple à configurer) ?
Même pb avec une CG ?

Dans un autre article : http://www.avsforum.com/t/1437218/did-intel-fix-the-23-976hz-issue-with-ivy-bridge

On lit que le problème a été fixé...

[warson]

Bon apparemment avec Intel on a un drop d'image toutes les 4-5 min (beug du 23.976).

Quel est le moyen de contournement ? utiliser Reclock (avec un scaler externe ça doit pas être simple à configurer) ?
Même pb avec une CG ?

Dans un autre article : http://www.avsforum.com/t/1437218/did-intel-fix-the-23-976hz-issue-with-ivy-bridge

On lit que le problème a été fixé...

Bonjour,

sur mon HW50 avec le HD3000, sous JRiver CTRL+J indique une fréquence de 23,97275 Hz. Je ne suis pas sûr qu'avec une carte AMD ou nVidia cela serait mieux, de toute façon l'écart est négligeable et la fluidité impeccable. Dans JRiver on peut paramétrer un utilitaire équivalent à Reclock.

Le bug a été résolu depuis plusieurs mois, il faut sans doute avoir un pilote à jour.

[Adhara]

Merci warson,

C'est ce que je pensais (j'espérais) en parcourant les forums mais comme à chaque fois, il vaut mieux se faire confirmer la chose par quelqu'un qui a déjà un retour d'expérience...
Je sent que je vais bien me marrer pour la partie applicative avec JRiver et tous les add-on satellites

[Adhara]

Au niveau des interfaces pour piloter Jriver, il semble que MyRiver (apple) soit le top du top.
Coté Android, Gizmo semble pas mal (par contre manque pas mal de fonctionnalités).

En développement, le très prometteur MediaSteersman.

[Guy59]

Je préfère JRemote sous ios, plus rapide et meilleure ergo.