Que pensez vous du NAD M3?

» 23 Mai 2012 18:45

oui......en priant pour que les acheteurs potentiels n'aient pas lu mon CR du M3!!!! :lol:

» 23 Mai 2012 22:10

» 24 Mai 2012 11:56

Ça c'est du cr :mdr:

franchement c'est tout le contraire de ce que je ressens avec mes jbl :love:

» 24 Mai 2012 14:14

eh oui! le M3 demande des enceintes tres dynamiques et plutot claires...écoute ton M3 sur des spendor ou bw tu comprendras! :roll:

mais bon,aujourd'hui a 3500€ je pense sincerement qu'il y a beaucoup mieux!
aprés ...les gouts.... :wink:

» 07 Sep 2012 21:48

Mon Dieu, il y a des fois où je préfèrerai être sourd... enfin aveugle ! :wtf:

Je préfère ne pas relever ceux qui ont cassé le NAD M3 sous prétexte qu'ils ont eu des "pannes" ou des hallucinations de pannes.

Après, quand on tombe sur un ampli défaillant, ça arrive... mais au bout du 3ème, là ce n'est plus l'ampli le coupable !

Me concernant, j'ai eu 2 amplis M3 et ils n'ont jamais eu le moindre soucis ! Bien au contraire !

Ces amplis respirent la qualité, que ce soit en terme de finition, de signature sonore, de solidité, de fabrication, de conception, etc

Rien que quand on ouvre le double carton au déballage, on a tout compris !

Celui que j'ai actuellement tourne tous les jours en continue et ça fait depuis juin 2009 et sans le moindre problème ! :ohmg:

Bien entendu, il est si neutre et équilibré comme ampli que pour savourer entièrement de son potentiel, il faut changer les "jumpers" reliant le préampli Classe A à l'ampli de puissance par des câbles de qualité (actuellement des jumpers en argent cryo OCC 7N) et l'ampli est branché en bi-cablage sur des JBL TL260 qui donne vie à tout ce qu'envoie le NAD M3.

Personnellement, je suis comblé depuis plusieurs années et je sais que je ne suis pas prêt de changer de marque et encore moins d'ampli !
Et perso, quand je vois le prix actuel du M3 qui a doublé ou triplé alors qu'il y a 2 ans en arrière, il était la risée de certains, je suis convaincu que c'est un ampli véritablement audiophile que beaucoup ont sousestimé !

Franchement, il est magnifique, il est de qualité, une sortie préampli en Class A, un amplificateur double mono de 2 x 180W, des entrées RCA d'une qualité remarquable et rarement vue sur d'autres amplis, des entrées XLR, des boutons de fonctions claires nettes et précises et un taux de distortion qui est de 0,004% !!! :thks:

Le seul point négatif (et encore, moi je dis tant mieux!) c'est qu'il ne possède pas de sortie casque ! Mais là pour moi c'est encore une qualité car au moins, pas de déviance du signal dans l'ampli et ça me laisse le choix de choisir l'ampli casque que je veux (idem pour le préampli phono! )

Honnêtement, il faut vraiment être délicat pour ne pas l'aimer cet ampli !

Pour moi, le NAD m3 est un ampli pour ceux qui savent vraiment ce qu'ils veulent !
:friend:

» 07 Sep 2012 22:07

Moi qui ai des tl260 je ferait bien des ecoutes de cet ampli sur mes enceintes

» 07 Sep 2012 22:12

gg109 a écrit:Moi qui ai des tl260 je ferait bien des ecoutes de cet ampli sur mes enceintes

Oui et je t'encourage vivement dans ce sens !
Mais, ce n'est pas toi qui ne voulait pas du M3 justement, de peur qu'il tombe en panne ?
Tu n'aurais pas un peu trop écouté les malheurs d'une certaine personne du forum avec ses amplis M3 ? :mdr:

» 08 Sep 2012 9:28

Jéjé95 a écrit:
gg109 a écrit:Moi qui ai des tl260 je ferait bien des ecoutes de cet ampli sur mes enceintes

Oui et je t'encourage vivement dans ce sens !
Mais, ce n'est pas toi qui ne voulait pas du M3 justement, de peur qu'il tombe en panne ?
Tu n'aurais pas un peu trop écouté les malheurs d'une certaine personne du forum avec ses amplis M3 ?

non jéjé ce n'est pas moi. j'ai meme faillit en acheter un, mais le fait qu'il soit tres proche de mon hk990 m'a rebuté un peu.
on avait longuement discuté par mp a ce sujet.

tu es d'ou toi jéjé?

» 08 Sep 2012 11:15

Moi je parie qu'il habite dans le 95 ! :idee:

» 08 Sep 2012 12:02

yijing a écrit:Moi je parie qu'il habite dans le 95 !

pourquoi?

» 08 Sep 2012 12:16

gg109 a écrit:
yijing a écrit:Moi je parie qu'il habite dans le 95 !

pourquoi?

J'sais pas...une intuition... :mdr:

» 08 Sep 2012 13:11

yijing a écrit:
gg109 a écrit:
yijing a écrit:Moi je parie qu'il habite dans le 95 !

pourquoi?

J'sais pas...une intuition...

tu penses à qui? :wtf:

» 27 Sep 2012 12:38

Pour Gégé95, je n'ai pas eu 3 amplis mais 2.

Le premier était un ampli de démonstration. S'ils me l'on échangé contre un neuf ce n'est probablement pas grâce à une panne imaginaire (c'est NAD qui l'a proposé après envoi de l'appareil à leur service technique).

Quant au deuxième, je ne l'ai pas "cassé" (j'ai même précisé qu'il est indéniablement très bon au niveau du son ) mais j'ai simplement relevé les problèmes que mon ampli avait et fait part de ma déception vis à vis de ce matériel haut de gamme.

Je pense que les messages de tyttan sont beaucoup plus "cassant" que les miens.

Maintenant je note la pertinence de la réflexion "j'ai deux amplis qui fonctionnent donc ceux qui peuvent croire que leur ampli a des problèmes ont des hallucinations".

» 17 Nov 2012 16:00

Pour ceux qui sont Vers Grenoble
un ampli NAD M3 chez Studio Givet en écoute avec des LS50 Kef et une autres marque de biblio ... Viegra un truc comme ça
vite écouté ce matin en passant, sur une musique latino pour un client
c'était...

» 23 Mai 2013 12:34

bon, ayant vendu mon hk990, je suis à la recherche d' un nad m3. si quelqu'un d'entre vu est vendeur, je suis acheteur...

à bonne en tondeuse... :mdr: