Teac AI-2000

[ilsagno]

En gros pour 1400€ on en a pour son pognon ce qui est souvent le cas avec les appareils Japonais non "ésotériques" (sans jeu de mots )

ilsagno

[zobi the fly]

En gros oui on en a pour son pognon en tous cas je ne me sent pas floué bien au contraire.

C'est un choix à considérer pour tout achat dans cette fourchette tarifaire voir au delà, d'ailleurs si quelqu'un souhaite faire une écoute chez moi il est le bienvenu (Caen) cet ampli ne semblant que très peu répandu.

[alain_38]

Merci pour ce CR.

Ok voici donc mes impressions...
le contrôle des basses est vraiment exemplaire.J'ai un gros 15 pouces et celui ci est tenu d'une main de fer par l'ampli et révèle tous les détails dans l'infra que j'ignorais jusque là . Énorme, moi qui aime les basses je suis servi, c'est propre ,net, nuancé, puissant, une trés bonne surprise de ce côté là....

Doit-on comprendre que le "gros 15 pouces" (je suppose HSU uls 15) est alimenté directement par l'étage de puissance du TEAC AI-2000, ou bien ?

[zobi the fly]

Oui tout à fait, il est branché sur les pre-out du teac.

[alain_38]

Oui tout à fait, il est branché sur les pre-out du teac.

Donc pas alimenté par l'étage de puissance du TEAC AI-2000. Il est alors difficile de conclure sur la tenue ou le rendu du registre grave par le TEAC. C'est donc la section préampli du TEAC qui améliore la performance du caisson. Ce n'est pas une critique, juste une précision. Le CR est complet et intéressant concernant l'image sonore (importante de mon point de vue). Je vais rechercher un prêt de l'appareil pour comparer avec le Sugden (certes pas dans la même gamme de prix).

[zobi the fly]

Ah j'avoue ne pas bien saisir la différence, il faudrait donc brancher le caisson sur les borniers d'enceinte pour que le caisson soit alimenté par l'étage de puissance du teac?
Cela est-il une bonne pratique et susceptible d'améliorer le rendu?
Je veux bien tester en tous les cas et je serai ravi de lire l'avis d'un autre utilisateur.

[zobi the fly]

2 3 photos en situation...

[druidpeak]

Bonjour,
Je viens de faire l'acquisition de l'Ampli AI2000 et du UD-H01. Il me manque la liaison DAC vers l'ampli a réaliser. J'ai mis des câbles génériques rouge et blanc en attendant. J'ai lu que les xlr ne se justifiaient pas forcement sur petites longueurs (50 à 75cm). J'en suis encore au stade de l'installation et des test mais déjà je suis très satisfait du mariage avec des Wharfedale EVO 40. Pouvez-vous indiquer quel type de câbles avez-vous connecté ou lesquels me conseilleriez-vous?

[Scytales]

En gros pour 1400€ on en a pour son pognon ce qui est souvent le cas avec les appareils Japonais non "ésotériques" (sans jeu de mots )

ilsagno

1 400 € est un prix tout de même élevé par rapport, par exemple, à un Atoll de puissance équivalente et qui offre des prestations comparables (IN100se) ou supérieur (IN200 : réglage de volume électronique, qui sera toujours mieux équilibré entre les deux canaux qu'un potentiomètre tel qu'on en trouve dans le TEAC ou dans l'IN100).

[zobi the fly]

Salut druidpeak et félicitations pour tes(tu si tu le permets) achats, nous somme donc a peu prés dans la même configuration avec l'ud h01 et l'ai2000.

Perso je suis relié en xlr depuis le dac vers l'ampli avec un cable argent et je suis tout à fait satisfait du résultat mais il vaut mieux dans tous les cas un bon cable rca plutôt qu'un mauvais xlr.

A noter que l'entrée xlr du teac est censée être un peu meilleure que celles analogiques pour d'obscures raisons techniques dixit les magasines spécialisés.

Pour le tarif scytales je ne suis pas sur que seul le réglage de volume électronique puisse optimiser les performances et un ampli se juge plutôt par son écoute que par son contenu. L'atoll vaut 1500 euros en ppi donc un peu plus cher et je serai effectivement curieux de le tester face au teac tout comme l' ensemble des matériels de cette gamme.

Crois moi aprés l'avoir ecouté tu sais ou est passé ton argent.

[druidpeak]

....mais il vaut mieux dans tous les cas un bon cable rca plutôt qu'un mauvais xlr.
A noter que l'entrée xlr du teac est censée être un peu meilleure que celles analogiques pour d'obscures raisons techniques dixit les magasines spécialisés..

Merci pour ta réponse. J'ai un budget plutôt serré pour les câbles car j'ai vraiment cassé la tirelire là (j'attends la livraison de mon set NAS synology + squeeze-touch). Que penses-tu d'une paire Audioquest-Diamondback XLR à 129€ en 50cm? La différence serait-elle si minime avec des RCA QED Performance Audio 2 coutant la moitié prix que ce ne serait pas, du coup, une si mauvaise idée?

[zobi the fly]

Pour ma part je me suis tourné vers l'occasion pour le cable xlr donc même gamme que le tien mais à mi tarif et je pense qu il faut profiter de la sortie xlr du dac et de l entrée xlr de l'ampli comme ça tout ce qui transite par le DAC profite du petit bond qualitatif de l'entrée xlr de l'ampli.
Ils en parlent dans les tests suit ce lien puis "presse" en pdf http://www.teac.fr/index.php/Serie-Distinction/AI-2000-Amplificateur-hi-fi-stereo-2x125W/flypage.tpl.html

[druidpeak]

Ahh!! J'étais passé complètement à côté... surtout que j'avais téléchargé le PDF pou lecture ultérieure... Merci pour le conseil, je passe commande de suite. Je pars sur l'AudioQuest DiamondBack... J'essaierai de faire un retour dés installation.

[zobi the fly]

Salut druidpeak, as-tu reçu ton cable XLR?
Es-tu content de ton ampli?
Bonne année à tous by the way

[druidpeak]

Salut,
Oui j'ai bien reçu les câbles XLR. Vraiment du bon matos! Je ne regrette pas cet investissement. A la suite du branchement en bypass de l'ampli HIFI j'avais une ronflette très audible au niveau des tweeters et vraiment gênante lors des silences. J'ai dû pas mal "bricoler" pour obtenir une base qui me permettrait d'apprécier au mieux la montée en gamme de la chaîne et vraiment (essayer de) faire la différence. Et là je dois dire que le net a été vraiment mon ami. J'ai parcouru, lu et relu et re-relu un nombre considérable de post sur le sujet des réglages HIFI et autres suppressions de ronflettes (phase secteur, boucle de masse des éléments etc...). J'ai revu tout le routage des câbles notamment ceux du bypass entre amplis, les masses des amplis etc... La ronflette avait presque disparue. Je n'avais pas encore pensé aux deux boitiers CPL qui sévissent sur la ligne secteur de la maison. J'ai tout débranché, la chaîne, les CPL, la live-box.... Et tout rebranché avec au passage l'acquisition d'une barrette secteur schuko digne de ce nom. Et là.... miracle! Plus du tout de ronflette pas le moindre souffle. A présent je redécouvre tous les jours mes disques. Comment pouvais-je apprécier avant ? Je ne sais pas encore trop exprimer une qualité d'écoute comme cela. Mais ce que je peux dire c'est que l'ampli, le dac, le SqueezeNas fonctionnent tous les jours avec à chaque fois un nouvel étonnement de découvrir tels ou tels notes ou instruments. Plus besoin de monter le son pour avoir l'impression d'écouter de la musique! Même à bas niveau les Wharfedale délivrent une qualité de son que je ne leur connaissais pas encore. L’écoute au casque est aussi un vrai bonheur. Ce qui me surprend le plus c'est que ce n'est plus du tout le "type" de musique qui compte, classique, jazz ou rock, c'est la qualité de l'écoute le vrai sujet. Du coup je suis en plein boulot de rip de mes CD's que je charge ensuite sur le NAS pour les déguster ensuite. Je termine par une anecdote: Le vendeur qui m'a remis l'ampli dans son carton me dit :
" - Je peux vous poser une question. Comment avez-vous connu cet ampli?
- Je réponds: Par internet et les forums.
- Vous allez vous éclater avec ce matériel, je vous souhaite de bonnes écoutes!"
Je me suis dit, un peu méfiant, arguments de vendeur sûrement. Je pense maintenant qu'il avait bougrement raison!!