Modérateurs: Staff Image, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 17 invités

Tout sur les écrans plats standards du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...) 1080i/1080P

[EPP_3D] Plasma Panasonic ST 50 (42,50,55,65')

Message » 26 Déc 2012 20:18

Bon apres 7 mois d'utilisation et un peu plus de 500H au compteur l'ecran est juste éclatant que ce soit en condition de jour ou de nuit ou la bete eclate tout avec ses noirs abyssaux de mon points de vue... j'espere juste que le niveaux que j'ai actuellement ne va pas se faire la mal ! d'ailleurs je suis tellement parano que je n'ai fait aucune mise a jour depuis que j'ai l'écran (a part la toute premiere !)

Mais malgré cela j'espere qu'un jour un site ou une personne influente pourra faire passer le message a Panasonic que : ca ne sert a rien de faire un reglage "d'overscan" globale ! mais avoir un reglage par source ! car la TV a bien souvent besoin du surblayage mais pas nos sources HD ! plus de 5 ans que ce defaut est la' et je pense que chez Pana personne n'a soulevé le probleme. c'est vraiment chiant !
Kojiro.
 
Messages: 1008
Inscription: 11 Aoû 2008 11:10
  • offline

Annonce

Message par Google » 26 Déc 2012 20:18

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 26 Déc 2012 20:22

jean GROS a écrit:Je vais en faire bondir plus d'un :)))

ce 55st est très bien, trop bien peut-être :)
comme tous les matériels pointus, il ne pardonne rien !
sur les bonnes sources, il est super :)
sur les "autres", il est très moyen ....la taille, le traitement d’image, (moins bon que sam... image plus nette)
j'en viens presque à regretter mon 42PX81, qui certes avait des noirs moins profond, mais "passait tout" avec succès :)
j'ai beaucoup de mal à regarder une images floues, et en TNT, il y en a beaucoup !!!!!
il reste les films HD .....mais c'est dommage de s'en tenir là :(

Voilà, avec 15 jours de recul mon sentiment, je vais certainement en prendre l'habitude, il faudra du temps :)

Utilise une Box TV ADSL en hdmi pour en avoir tester 2 des plus basiques (les vielles box de sft de bbox) et bien le travail sur la SD est bien meilleur que celui de la TV qui est pas top en effet... pense juste a relier ta box TV via l'antenne pour avoir un rendus sur les chaines gratuite de la TNT parfait (en effet le débit est meilleurs par la TNT que par l'ADSL surtout lorsqu'il y a du mouvement)
Kojiro.
 
Messages: 1008
Inscription: 11 Aoû 2008 11:10
  • offline

Message » 26 Déc 2012 20:22

TheNutsRoom a écrit:
jean GROS a écrit:Je vais en faire bondir plus d'un :)))

ce 55st est très bien, trop bien peut-être :)
comme tous les matériels pointus, il ne pardonne rien !
sur les bonnes sources, il est super :)
sur les "autres", il est très moyen ....la taille, le traitement d’image, (moins bon que sam... image plus nette)
j'en viens presque à regretter mon 42PX81, qui certes avait des noirs moins profond, mais "passait tout" avec succès :)
j'ai beaucoup de mal à regarder une images floues, et en TNT, il y en a beaucoup !!!!!
il reste les films HD .....mais c'est dommage de s'en tenir là :(

Voilà, avec 15 jours de recul mon sentiment, je vais certainement en prendre l'habitude, il faudra du temps :)


+1, il a du mal avec les SD, je regarde 95 % de sources HD (BRD, JV, photos et free HD) donc ça ne me gène pas. :P



Merci, cela me conforte dans l’idée qu'il diffuse dans faire "d'amélioration" sur la SD comme le fait Sam... !!!!
vraiment dommage, c'est un écran avec tuner, donc image TV, ils auraient pû la soigner ! d'autant que c'est possible et pour moins cher ! (oui, les sam...sont souvent moins cher) !!!
ils ont peut-être d'autres défauts, je l'ignore...mais la prochaine fois, je regarderai mieux, j'avais un pana. dont j'étais très satisfait, mais en 4 ans la donne a changé !!!!
C'est quand elle s'abstient de servir à la parole que la langue se montre la plus indiscrète.
P.B.
jean GROS.
 
Messages: 1262
Inscription: 16 Aoû 2002 11:23
Localisation: PARIS
  • offline

Message » 26 Déc 2012 20:28

Kojiro a écrit:
jean GROS a écrit:Je vais en faire bondir plus d'un :)))

ce 55st est très bien, trop bien peut-être :)
comme tous les matériels pointus, il ne pardonne rien !
sur les bonnes sources, il est super :)
sur les "autres", il est très moyen ....la taille, le traitement d’image, (moins bon que sam... image plus nette)
j'en viens presque à regretter mon 42PX81, qui certes avait des noirs moins profond, mais "passait tout" avec succès :)
j'ai beaucoup de mal à regarder une images floues, et en TNT, il y en a beaucoup !!!!!
il reste les films HD .....mais c'est dommage de s'en tenir là :(

Voilà, avec 15 jours de recul mon sentiment, je vais certainement en prendre l'habitude, il faudra du temps :)

Utilise une Box TV ADSL en hdmi pour en avoir tester 2 des plus basiques (les vielles box de sft de bbox) et bien le travail sur la SD est bien meilleur que celui de la TV qui est pas top en effet... pense juste a relier ta box TV via l'antenne pour avoir un rendus sur les chaines gratuite de la TNT parfait (en effet le débit est meilleurs par la TNT que par l'ADSL surtout lorsqu'il y a du mouvement)


Merci du conseil, mais je trouve dommage qu'il faille prendre un abonnement box, c'est un peu l’engrenage....toujours plus....société de consommation :(
C'est quand elle s'abstient de servir à la parole que la langue se montre la plus indiscrète.
P.B.
jean GROS.
 
Messages: 1262
Inscription: 16 Aoû 2002 11:23
Localisation: PARIS
  • offline

Message » 26 Déc 2012 20:40

jean GROS a écrit:
TheNutsRoom a écrit:
jean GROS a écrit:Je vais en faire bondir plus d'un :)))

ce 55st est très bien, trop bien peut-être :)
comme tous les matériels pointus, il ne pardonne rien !
sur les bonnes sources, il est super :)
sur les "autres", il est très moyen ....la taille, le traitement d’image, (moins bon que sam... image plus nette)
j'en viens presque à regretter mon 42PX81, qui certes avait des noirs moins profond, mais "passait tout" avec succès :)
j'ai beaucoup de mal à regarder une images floues, et en TNT, il y en a beaucoup !!!!!
il reste les films HD .....mais c'est dommage de s'en tenir là :(

Voilà, avec 15 jours de recul mon sentiment, je vais certainement en prendre l'habitude, il faudra du temps :)


+1, il a du mal avec les SD, je regarde 95 % de sources HD (BRD, JV, photos et free HD) donc ça ne me gène pas. :P



Merci, cela me conforte dans l’idée qu'il diffuse dans faire "d'amélioration" sur la SD comme le fait Sam... !!!!
vraiment dommage, c'est un écran avec tuner, donc image TV, ils auraient pû la soigner ! d'autant que c'est possible et pour moins cher ! (oui, les sam...sont souvent moins cher) !!!
ils ont peut-être d'autres défauts, je l'ignore...mais la prochaine fois, je regarderai mieux, j'avais un pana. dont j'étais très satisfait, mais en 4 ans la donne a changé !!!!


D'un côté, sur un écran de 55 pouces, il vaut mieux préviligier la HD (TNT HD, et Bluray). Maintenant, me semble que toutes les chaines sont disponibles en HD (via les box, par exemple). Quant aux Bluray... l'écart avec les DVD se réduit.

J'avais un 42PX71EA avant mon 65ST50, alors oui, les DVD rendaient mieux sur le PX71EA, mais c'était un 42 pouces....
Par contre, sur les chaines HD (freebox) et sur les Bluray, le ST50 le surpasse dans tous les domaines, et de loin. Je ne vois pas l'intérêt de rester à la SD. (à moins que tu n'as pas accès à la HD là où tu habites).
julien23.
 
Messages: 127
Inscription: 24 Aoû 2010 12:14
  • offline

Message » 26 Déc 2012 20:57

julien23 a écrit:
jean GROS a écrit:
TheNutsRoom a écrit:
jean GROS a écrit:Je vais en faire bondir plus d'un :)))

ce 55st est très bien, trop bien peut-être :)
comme tous les matériels pointus, il ne pardonne rien !
sur les bonnes sources, il est super :)
sur les "autres", il est très moyen ....la taille, le traitement d’image, (moins bon que sam... image plus nette)
j'en viens presque à regretter mon 42PX81, qui certes avait des noirs moins profond, mais "passait tout" avec succès :)
j'ai beaucoup de mal à regarder une images floues, et en TNT, il y en a beaucoup !!!!!
il reste les films HD .....mais c'est dommage de s'en tenir là :(

Voilà, avec 15 jours de recul mon sentiment, je vais certainement en prendre l'habitude, il faudra du temps :)


+1, il a du mal avec les SD, je regarde 95 % de sources HD (BRD, JV, photos et free HD) donc ça ne me gène pas. :P



Merci, cela me conforte dans l’idée qu'il diffuse dans faire "d'amélioration" sur la SD comme le fait Sam... !!!!
vraiment dommage, c'est un écran avec tuner, donc image TV, ils auraient pû la soigner ! d'autant que c'est possible et pour moins cher ! (oui, les sam...sont souvent moins cher) !!!
ils ont peut-être d'autres défauts, je l'ignore...mais la prochaine fois, je regarderai mieux, j'avais un pana. dont j'étais très satisfait, mais en 4 ans la donne a changé !!!!


D'un côté, sur un écran de 55 pouces, il vaut mieux préviligier la HD (TNT HD, et Bluray). Maintenant, me semble que toutes les chaines sont disponibles en HD (via les box, par exemple). Quant aux Bluray... l'écart avec les DVD se réduit.

J'avais un 42PX71EA avant mon 65ST50, alors oui, les DVD rendaient mieux sur le PX71EA, mais c'était un 42 pouces....
Par contre, sur les chaines HD (freebox) et sur les Bluray, le ST50 le surpasse dans tous les domaines, et de loin. Je ne vois pas l'intérêt de rester à la SD. (à moins que tu n'as pas accès à la HD là où tu habites).


j'habite la RP, donc la TNT classique...
avec plus de 70% de programme en SD :(
bon, cela ne me gène pas trop, je ne suis pas un fana de TV quand même :)
c'est juste une constatation...
C'est quand elle s'abstient de servir à la parole que la langue se montre la plus indiscrète.
P.B.
jean GROS.
 
Messages: 1262
Inscription: 16 Aoû 2002 11:23
Localisation: PARIS
  • offline

Message » 26 Déc 2012 21:05

jean GROS a écrit:
Kojiro a écrit:
jean GROS a écrit:Je vais en faire bondir plus d'un :)))

ce 55st est très bien, trop bien peut-être :)
comme tous les matériels pointus, il ne pardonne rien !
sur les bonnes sources, il est super :)
sur les "autres", il est très moyen ....la taille, le traitement d’image, (moins bon que sam... image plus nette)
j'en viens presque à regretter mon 42PX81, qui certes avait des noirs moins profond, mais "passait tout" avec succès :)
j'ai beaucoup de mal à regarder une images floues, et en TNT, il y en a beaucoup !!!!!
il reste les films HD .....mais c'est dommage de s'en tenir là :(

Voilà, avec 15 jours de recul mon sentiment, je vais certainement en prendre l'habitude, il faudra du temps :)

Utilise une Box TV ADSL en hdmi pour en avoir tester 2 des plus basiques (les vielles box de sft de bbox) et bien le travail sur la SD est bien meilleur que celui de la TV qui est pas top en effet... pense juste a relier ta box TV via l'antenne pour avoir un rendus sur les chaines gratuite de la TNT parfait (en effet le débit est meilleurs par la TNT que par l'ADSL surtout lorsqu'il y a du mouvement)


Merci du conseil, mais je trouve dommage qu'il faille prendre un abonnement box, c'est un peu l’engrenage....toujours plus....société de consommation :(

Je n'ai pas pris une Box juste pour avoir une meilleur mise a l'echelle des chaine SD :D, en général si tu as un abo internet "triplay" tu as bien souvent une box TV si ton débit est superieur a 5 mega :D.
Kojiro.
 
Messages: 1008
Inscription: 11 Aoû 2008 11:10
  • offline

Message » 26 Déc 2012 22:02

jean GROS a écrit:Je vais en faire bondir plus d'un :)))

ce 55st est très bien, trop bien peut-être :)
comme tous les matériels pointus, il ne pardonne rien !
sur les bonnes sources, il est super :)
sur les "autres", il est très moyen ....la taille, le traitement d’image, (moins bon que sam... image plus nette)
j'en viens presque à regretter mon 42PX81, qui certes avait des noirs moins profond, mais "passait tout" avec succès :)
j'ai beaucoup de mal à regarder une images floues, et en TNT, il y en a beaucoup !!!!!
il reste les films HD .....mais c'est dommage de s'en tenir là :(

Voilà, avec 15 jours de recul mon sentiment, je vais certainement en prendre l'habitude, il faudra du temps :)


Je partage à 200% ta remarque..........tu lis dans mes pensés..... :D :D :D :D
Écran: PS64E8000
Plasmasam.
 
Messages: 312
Inscription: 06 Juil 2011 20:24
Localisation: Strasbourg
  • offline

Message » 26 Déc 2012 22:51

Plasmasam a écrit:
jean GROS a écrit:Je vais en faire bondir plus d'un :)))

ce 55st est très bien, trop bien peut-être :)
comme tous les matériels pointus, il ne pardonne rien !
sur les bonnes sources, il est super :)
sur les "autres", il est très moyen ....la taille, le traitement d’image, (moins bon que sam... image plus nette)
j'en viens presque à regretter mon 42PX81, qui certes avait des noirs moins profond, mais "passait tout" avec succès :)
j'ai beaucoup de mal à regarder une images floues, et en TNT, il y en a beaucoup !!!!!
il reste les films HD .....mais c'est dommage de s'en tenir là :(

Voilà, avec 15 jours de recul mon sentiment, je vais certainement en prendre l'habitude, il faudra du temps :)


Je partage à 200% ta remarque..........tu lis dans mes pensés..... :D :D :D :D

C'est pour ça que je garde pour le moment mon petit pioneer pdp 428xd.
J'ai fait acheter le 50st50 à un ami qui ne regrette absolument pas son achat, et qui n'a eu aucun marquage, buzz ou autre défaut sur son écran . Certes, sur un brd, le gain est légèrement visible par rapport à mon écran , mais je reçois une majorité de chaîne en se tant par la TNT que par ma box, faute de débit suffisant, et mon usage est pour 50 pour 100 pour du jeux ou l'input lag du plasma et du pioneer reste impatable (10ms pour mon écran). Le travail du pioneer pour upscaler l'image reste à ce jour inégalé à mon sens.
plpmiketheshark.
 
Messages: 46
Inscription: 26 Sep 2010 18:32
  • offline

Message » 26 Déc 2012 23:08

Plasmasam a écrit:
jean GROS a écrit:Je vais en faire bondir plus d'un :)))

ce 55st est très bien, trop bien peut-être :)
comme tous les matériels pointus, il ne pardonne rien !
sur les bonnes sources, il est super :)
sur les "autres", il est très moyen ....la taille, le traitement d’image, (moins bon que sam... image plus nette)
j'en viens presque à regretter mon 42PX81, qui certes avait des noirs moins profond, mais "passait tout" avec succès :)
j'ai beaucoup de mal à regarder une images floues, et en TNT, il y en a beaucoup !!!!!
il reste les films HD .....mais c'est dommage de s'en tenir là :(

Voilà, avec 15 jours de recul mon sentiment, je vais certainement en prendre l'habitude, il faudra du temps :)


Je partage à 200% ta remarque..........tu lis dans mes pensés..... :D :D :D :D


normal, je suis mentaliste :lol:
C'est quand elle s'abstient de servir à la parole que la langue se montre la plus indiscrète.
P.B.
jean GROS.
 
Messages: 1262
Inscription: 16 Aoû 2002 11:23
Localisation: PARIS
  • offline

Message » 27 Déc 2012 2:33

plpmiketheshark a écrit: Le travail du pioneer pour upscaler l'image reste à ce jour inégalé à mon sens.

logique c est un modele HD ready :-? meme effet pour le PX81-71... c est pas comparable :wink:
~~ici Mon salon 100% Hc (12m2)~~

Panasonic ~ Onkyo ~ Emotiva ~ Klipsch ~ Velodyne
Tonne.
 
Messages: 2239
Inscription: 23 Déc 2009 0:46
Localisation: Belgique
  • offline

Message » 27 Déc 2012 2:40

mtn tous dépend de l utilisation c est sur qu un écran full Hd n est pas fait pour la sd (c est pas sont fort logique et de plus un 55" en sd :cry: ) mais sur le reste vos hd ready sont loin du compte (a taille égale sur du hd ) donc oui chaque écran n est pas fait pour tous le monde.
c est comme metre un moteur 2 chv dans une porche....
~~ici Mon salon 100% Hc (12m2)~~

Panasonic ~ Onkyo ~ Emotiva ~ Klipsch ~ Velodyne
Tonne.
 
Messages: 2239
Inscription: 23 Déc 2009 0:46
Localisation: Belgique
  • offline

Message » 27 Déc 2012 9:43

plpmiketheshark a écrit:
Plasmasam a écrit:
jean GROS a écrit:Je vais en faire bondir plus d'un :)))

ce 55st est très bien, trop bien peut-être :)
comme tous les matériels pointus, il ne pardonne rien !
sur les bonnes sources, il est super :)
sur les "autres", il est très moyen ....la taille, le traitement d’image, (moins bon que sam... image plus nette)
j'en viens presque à regretter mon 42PX81, qui certes avait des noirs moins profond, mais "passait tout" avec succès :)
j'ai beaucoup de mal à regarder une images floues, et en TNT, il y en a beaucoup !!!!!
il reste les films HD .....mais c'est dommage de s'en tenir là :(

Voilà, avec 15 jours de recul mon sentiment, je vais certainement en prendre l'habitude, il faudra du temps :)


Je partage à 200% ta remarque..........tu lis dans mes pensés..... :D :D :D :D

C'est pour ça que je garde pour le moment mon petit pioneer pdp 428xd.
J'ai fait acheter le 50st50 à un ami qui ne regrette absolument pas son achat, et qui n'a eu aucun marquage, buzz ou autre défaut sur son écran . Certes, sur un brd, le gain est légèrement visible par rapport à mon écran , mais je reçois une majorité de chaîne en se tant par la TNT que par ma box, faute de débit suffisant, et mon usage est pour 50 pour 100 pour du jeux ou l'input lag du plasma et du pioneer reste impatable (10ms pour mon écran). Le travail du pioneer pour upscaler l'image reste à ce jour inégalé à mon sens.


A mon sens, entre un écran de 2007 en 1080i et un écran de 2012 en 1080p qui plus est bien réglé, je pense que le gain en blu-ray est pas léger, mais significatif ! :wink:
sans remettre en doute les qualités du pio qui sont certainement très bonnes, lorsque tu as 2 x plus de lignes sur du 1080p, le gain n'est pas léger mais juste du simple au double ! :lol:
Ecrans:Pana TX-P50ST50E+TX-P50ST60E Audio:Yam RX-V475 + focal Sib Lecteur: Pana BDT-320 Console: PS3 + PS4 - Free V6 - Harmony One - câbles : Supra Câble LoRad 2,5 - Pangea AC-14 - Hdmi : MONSTER câbles + ORION + Supra MD06 MKII Blu-ray: 295
TheNutsRoom.
 
Messages: 620
Inscription: 21 Mai 2010 18:12
  • offline

Message » 27 Déc 2012 12:32

TheNutsRoom a écrit:
plpmiketheshark a écrit:
Plasmasam a écrit:
jean GROS a écrit:Je vais en faire bondir plus d'un :)))

ce 55st est très bien, trop bien peut-être :)
comme tous les matériels pointus, il ne pardonne rien !
sur les bonnes sources, il est super :)
sur les "autres", il est très moyen ....la taille, le traitement d’image, (moins bon que sam... image plus nette)
j'en viens presque à regretter mon 42PX81, qui certes avait des noirs moins profond, mais "passait tout" avec succès :)
j'ai beaucoup de mal à regarder une images floues, et en TNT, il y en a beaucoup !!!!!
il reste les films HD .....mais c'est dommage de s'en tenir là :(

Voilà, avec 15 jours de recul mon sentiment, je vais certainement en prendre l'habitude, il faudra du temps :)


Je partage à 200% ta remarque..........tu lis dans mes pensés..... :D :D :D :D

C'est pour ça que je garde pour le moment mon petit pioneer pdp 428xd.
J'ai fait acheter le 50st50 à un ami qui ne regrette absolument pas son achat, et qui n'a eu aucun marquage, buzz ou autre défaut sur son écran . Certes, sur un brd, le gain est légèrement visible par rapport à mon écran , mais je reçois une majorité de chaîne en se tant par la TNT que par ma box, faute de débit suffisant, et mon usage est pour 50 pour 100 pour du jeux ou l'input lag du plasma et du pioneer reste impatable (10ms pour mon écran). Le travail du pioneer pour upscaler l'image reste à ce jour inégalé à mon sens.


A mon sens, entre un écran de 2007 en 1080i et un écran de 2012 en 1080p qui plus est bien réglé, je pense que le gain en blu-ray est pas léger, mais significatif ! :wink:
sans remettre en doute les qualités du pio qui sont certainement très bonnes, lorsque tu as 2 x plus de lignes sur du 1080p, le gain n'est pas léger mais juste du simple au double ! :lol:

Je suis d'accord sur le fait que le gain soit visible en HD, et tant mieux !! Tout comme au niveau des noirs !
J'essaie surtout de me convaincre pour ne pas craquer car mon budget ne me le permet pas en ce moment :ane:
plpmiketheshark.
 
Messages: 46
Inscription: 26 Sep 2010 18:32
  • offline

Message » 27 Déc 2012 13:05

Salut,

Mis à part les noirs et les progrès en qualité d'image entre un modèle hd ready de 2007 et un modèle full hd de 2012, je ne pense pas qu'à 3,5 m de recul d'un 50" on voit bien la différence de définition entre les 2 sur un programme tv en hd. C'est un autre débat... :wink:
TV's : Plasma LG 60ph670s + CGV premio sat hd-w - Samsung LED UE40C5100 - iPad 3
Salle HC (ici) : BenQ W500 - Ecran 1.8 m de base - Pioneer BDP-120 - Barre de son Quartek
Hifi : T-amp - Yamaha cdx 497 - Q acoustics 1020i
lobs7052.
 
Messages: 3703
Inscription: 12 Avr 2007 0:19
Localisation: T'as voulu voir Vesoul...et ben t'as vu
  • offline


Retourner vers Ecrans FULL HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message