[Synthese] NAS: Choix, Configuration, exploitation, support.

[Lotte]

Perso je commence a croire que la première serie de RED est aussi pourrie que la première serie de 3To green.

J'espère que ça ne vas pas finir comme les platines multimédias qui sont boguées lors de la mise sur le marché et ces devenue normal

Je me tente de plus en plus de partir sur du 4To même si ils sont en 7200Tr

Et l'emballage des revendeurs web n'arrange rien.
J ai reçu mes 4 2to red dans de simples enveloppes bulles sans protections ! Quand je vois l emballage de WD suite mon sav (carton aux bonnes dimensions, protection latérales,...) il y a pas photos entre les 2 ! Je me demande s ils se retournent vers leurs revendeurs quand on fait les demandes sav, car a force ça doit leur coûter cher...

[macandnews]

J’achète la plupart de mes disques durs chez Amazon et l’emballage est toujours parfait.

[Gandalflux]

+1 pour l'emballage Amazon

[JCGB]

@JCGB a mon avis tu ne pourras pas mettre les disque directement dans un 4 baies et tout récupérer car le DSM risque fort d'etre différents.

Le reste oui le 212j est bon pour demarer un peux lent il ne faut pas trop lui en demander mais il fonctionne bien

Bonjour GandalfLux merci pour ta reponse , j'ai vu effectivement que le 212j etait l'un des plus lent , quel modele me conseilles tu ?c'est surtout pour faire du stockage de video et pour y connecter un oppo 103 ,j'aimerai au moins 3T en RAID 1 donc 2x3T min (le 213+ est il suffisant ?) , ou bien passer directement sur un 4 baies (style 413 , peut on commencer avec 2DD puis passer sur 4 DD ,est ce que l'ajout de 2DD est simple à configurer ). D'autre part vers quelle marque de DD se diriger ? merci a vous tous pour vos retours .

[macandnews]

Ben alors GandalfLux, le réveillon n’est pas encore passé et tu radotes déjà !

[Gandalflux]

Sorry mais pret de la foret de mikwood je ne capte pas très bien corrigé

Sinon pour notre ami, le 212j sera apte a streamer ce que tu veux si ton reseaux est correct seul les transfert seront lent.
Le 213+ sera en.effet plus rapide.
Et oui tu peux facilement rajouter deux disque au deux premier sur un nas 4 baies. Peut etre devra tu passet en raid 5 mais le nas gere cette migration

Choix des disques de preference du green 5400tr ou du red nouveautés de chez WD mais j'ai 10 hitachie 7200tr qui fonctionne très bien

[Mr Eric]

+1 pour l'emballage Amazon

+2 pour l'emballage amazon qui est AMA fait en réalité par WD vu qu'il y a leur logo partout et que la boite et la mousse sont taillées sur mesure...

[Gandalflux]

Ces vrai

Et vue que leq hdd sont super bien protégé et qu'il y a quand meme des pb je pense que les premières série ne sont pas bonne

[Néon]

8 WD Red 3To commandés en 2 commandes..=0 disque HS..

[Rahan06]

Yop !

Vous avez jamais pensé à Seagate ?

Rahan

[blues93]

z'ont pas de serie RED chez seagate


NB : je n'utilise à ce jour que des Seagate
hormis la série .11 qui avait un PB de FW qui briquait les HD RAS ou les LP qui avait un Pb Firmware aleatoire d'incompatibilité au montage en Grappe
Maintenant la série Green de WD était déconsellée en NAS a cause de son mode d'economie d'energie qui pose Pb

[patriceonkyo]

Yop !

Vous avez jamais pensé à Seagate ?

Rahan

Pareil que le poste ci dessus, avant je ne prenais que du Seagate (excellent aussi en SAV, car même sur des DDs de 2 ans, ils échangent sans problème), mais maintenant je bascule tous en 3 To, et donc avec des DDs optimisé pour nos Nas.
Sur 2 red acheté chez RDC, un était naze, mais échangé sans souci par WD, j'attend mon troisième cette semaine toujours de chez RDC (ensuite si problème, je traite avec WD) car ils sont a 139 euro, et paiement en 3 fois...

Bonnes fêtes a tous...

Patrice

[Rahan06]

Yop !

Vi... c'est sût, y'a pas d'équivalent marketing au RED chez Seagate mais :
1) avant les RED, ça n'empêchait personne de prendre des green (ou des blue ou des black voir des RE chez Western)
2) ça n'empêche pas qu'ils fond de bon disques

Perso, j'ai monté tout un tas de NAS pour des TPE sur lesquels les sauvegardes des serveurs sont faites tous les soirs. Je n'ai pas ce genre de problème de panne au déballage. En revanche, certains disques ont lâché et ont été remplacé sous garantie.

J'ai à titre perso des ST3000DM001 de 3 To en RAID5 et ça tourne bien !

++ et bon réveillon à tous

Rahan

[Gandalflux]

Perso :

10 7200tr hitachie 2To => aucun pb
19 Green WD 2To => 2 Sav
15 Green WD 3To => 5 mort née

Les plus vieux hitachi date de Janv/2010 les green de mi2010/mi2011 les 3To de 2012

Tous les disques on beaucoup travaillé sauf les 3To qui on ete tres peux solliciter vue que j'avais enfin assez de place pour faire l'architecture que je voulais.

Concernant les RED je reste tres mitigé sur le fait que ça vaillent le coup, d'ou le fait que j'attends les 4To pour l'instant au alentours de 230/250 € pièces c'est un peu lourd

[blues93]

moi je suis utilisateur de Seagate exclusif à ce jour et de longue date
donc je peux pas comparer avec les autres marques

j'ai pas trop de PB à signalé hormis la série 7200.11 et son firmware qui briquait les HD (seagate les remplaces encore à ce jour)
ou les LP qui avait un Pb Firmware aleatoire d'incompatibilité au montage en Grappe
Maintenant la série Green de WD était déconsellée en NAS a cause de son mode d'economie d'energie qui pose Pb

j'ai 6x 250GO en IDE qui tourne encore dans mes Boitiers double disque en RAID 1 (physique)

des 500Go en SATA 7200.12 que j'utilise dans un enregistreur video utilisation H24-7/7 depuis 4ans

et aussi pour la compta et les données clients, toujours dans un Boitier double disque en RAID 1 (physique)
(HD avec 1 plateau par disque) qui permettent la récupération des données quelque soit la panne à condition d'avoir 1 disque d'avance

et des LP 1To Green 1,5To etc........