THORENS 145MK2 + Shure 95 ED > Audio technica 440 Mla ?

» 19 Déc 2007 17:54

Bonjour à tous

Je possède une Thorens 145 MK2 (conseillé par FARGO que je remercie encore) équipé d'une petite cellule Shure 95ED.

Si je passe à une audio technica 440Mla, la différence de restitution va t'elle être notable?

Plus de présence, de dynamique?

Merci pour vos réponses

» 19 Déc 2007 18:00

Bien, j'ai une 145 mk2 (bien réglée!!) avec une AT440 , avant j'ai eu de la grado et de la shure !!

Avec MES oreilles, l'AT a apporté la dynamique que je n'avais pas avec les autres.

J'ai acheté mon AT chez "phonophono" , alors qu'elle est moins chère chez LPgear, mais le pognon ce n'est rien ...... :mdr:

» 19 Déc 2007 18:04

tophe40 a écrit:Bonjour à tous

[bJe possède une Thorens 145 MK2 ](conseillé par FARGO que je remercie encore) [/b]équipé d'une petite cellule Shure 95ED.

Ça ce n'est pas vraiment une surprise . :lol:

» 19 Déc 2007 18:46

tophe40 a écrit:Bonjour à tous

Je possède une Thorens 145 MK2 (conseillé par FARGO que je remercie encore) équipé d'une petite cellule Shure 95ED.

Si je passe à une audio technica 440Mla, la différence de restitution va t'elle être notable?

Plus de présence, de dynamique?

Merci pour vos réponses

Je possède une TD160mkII et qui était équipée d'origine avec une 95ED.
Chaque fois que j'ai upgradé la cellule, les améliorations ont été immediates et appréciables, notamment avec l'Ortofon MC10s et plus récemment le Shure 97Xe, chaudement recommandées. :wink:

» 19 Déc 2007 18:58

Mambosun a écrit:Je possède une TD160mkII et qui était équipée d'origine avec une 95ED.
Chaque fois que j'ai upgradé la cellule, les améliorations ont été immediates et appréciables, notamment avec l'Ortofon MC10s et plus récemment le Shure 97Xe, chaudement recommandées.

Pour 150€ quelle est la cellule la plus adaptée à ma thorens 145 MK2?????

» 20 Déc 2007 10:30

tophe40 a écrit:

Pour 150€ quelle est la cellule la plus adaptée à ma thorens 145 MK2?????

Je vais te parler de ce que je connais......c'est a dire trés peu !!

Si tu veux un son dynamique ..........AT !

Si tu veux un son plus "chaud" .......shure, grado !

Un résumé trés rapide ..... :-?

» 20 Déc 2007 10:54

j'ai monté une grado sur ma 145 mk2.. ca marche pas mal est c'est plutot chaleureux effectivement..

» 20 Déc 2007 13:02

j'ai commandé la AT 440 Mla

» 20 Déc 2007 18:45

tophe40 a écrit:
Mambosun a écrit:Je possède une TD160mkII et qui était équipée d'origine avec une 95ED.
Chaque fois que j'ai upgradé la cellule, les améliorations ont été immediates et appréciables, notamment avec l'Ortofon MC10s et plus récemment le Shure 97Xe, chaudement recommandées.

Pour 150€ quelle est la cellule la plus adaptée à ma thorens 145 MK2?????

Pas simple de répondre définitivement à ce genre de question.

Tout dépend de ton système et de tes gouts en matière de restitution sonore:

- veille surtout a bien réussir le mariage cellule/enceintes: avec mes Ditton 44, l'Ortofon MC10s fonctionnait très bien; par contre, lorsque j'ai changé mes enceintes pour des modèles à la restitution plus droite et précise (type monitoring), la remontée dans l'aigu de l'Ortofon devenait trop évidente et je suis passé à la Shure M97Xe, modèle également plus droit et neutre.
- N'oublie pas que beaucoup de LP sont médiocres (gravure, pressage, mastering etc..) et que la meilleures cellule ne pourra pas faire grand chose.

- Pense également qu'avec le bras d'origine, tu n'exploiteras pas forcément le potentiel des cellules exotiques et chères.

» 29 Déc 2007 15:48

Question?

Je viens de recevoir mon AT440MLa, les vis fourni avec la cellule ne correspondent pas à la tête, pas de vis trop gros, je dois couper les vis d'origine pour l'adapter sur l'AT ou essayer d'en trouver dan sle commerce?

» 29 Déc 2007 18:37

tophe40 a écrit:Question?

Je viens de recevoir mon AT440MLa, les vis fourni avec la cellule ne correspondent pas à la tête, pas de vis trop gros, je dois couper les vis d'origine pour l'adapter sur l'AT ou essayer d'en trouver dan sle commerce?

Tu bricoles, il n'y a que ça !!! :-?

» 29 Déc 2007 18:43

hé hé j'ai vue ça, mais c'est bon, par contre tu utilises quoi pour bien rélgler la cellule? car je n'ai pas la boite à reglage thorens?

Donc j'ai fait à l'oeuil quoi !!

» 29 Déc 2007 23:12

tophe40 a écrit:hé hé j'ai vue ça, mais c'est bon, par contre tu utilises quoi pour bien rélgler la cellule? car je n'ai pas la boite à reglage thorens?

Donc j'ai fait à l'oeuil quoi !!

Ou plutôt à l'oreille.... :wink:

» 27 Jan 2013 21:05

Salut le Landais

, ici radio Sud landes :lol:

.

Avec un peu d expérience on y arrive a peu près correctement à l œil et a l oreille , mais il te faut quand même une balance pour avoir un poids à peu près juste c est quand même un minimum , même le modèle archaïque a petit poids ...

Ton choix est certainement excellent mais je suis surpris par ton histoire de vis , elle vient d ou cette cellule si ce n est pas indiscret ?

Christophe.

» 28 Jan 2013 8:26

atlantiquegm3 a écrit:Salut le Landais , ici radio Sud landes .

Avec un peu d expérience on y arrive a peu près correctement à l œil et a l oreille , mais il te faut quand même une balance pour avoir un poids à peu près juste c est quand même un minimum , même le modèle archaïque a petit poids ...

Ton choix est certainement excellent mais je suis surpris par ton histoire de vis , elle vient d ou cette cellule si ce n est pas indiscret ?

Christophe.

Salut,

Ça c'est ce qui s’appelle du déterrage de topic, je ne me souvenais même plus de cette discussion "6ans". :mdr:

Ma thorens m'apporte entière satisfaction depuis le temps, pour la cellule acheté sur LPGear, 50% de moins qu'en france à l'époque!

Bonne continuation

Christophe