Harman/Kardon AVR x70 & 1x1 [2012-13]

» 01 Fév 2013 18:15

Kway parle de l'avr-70 pas l'avr-370 ils ne jouent pas dans la même cour.
L'avr-70 coute +/- 300€ et l'autre +/- 1000€

» 02 Fév 2013 14:36

239€ en ce moment chez grosbill.
Sachant que l'AVR-70 est moins puissant, possède du 5.1 et non 7.2, a moins de fonctionnalités, et aussi qu'il n'a pas tous les traitements audios (comme le Logic 7 propre à HK pourtant) ni vidéo (upscale 1080, ou alors j'ai pas trouvé, mais quand je lui fait bouffer du 720, avec un jeu PS3 par ex, bah il me ressort du 720) de ses grands frères.
Il est par contre compatible sources 3D.
Enfin son alim n'est pas du même type que les autres x70, à savoir classe D. Le 70 a soit une alim identique aux génération HK précédentes (classe A/B), soit une hybride.

Dans tous les cas, il faudrait un test du 70 pour savoir ce qu'il vaut selon des "experts", mais pour ma part je trouve qu'il rend très bien, que ce soit en musique, jeu, ou HC, à savoir aussi que bien sûr le kit d'enceinte joue beaucoup dans l'écoute, et avec les focals sib, le médium et l'aigüe ressort parfois un peu fort sur certains morceaux, eux-même déjà poussés dans ces plages.

Fin bref, pour son prix, il vaut largement le coup.

Après peut-être que pour remplacer un 160, vaut peut-être mieux taper dans un 170 ou même un 270 qui semble pouvoir se trouver au même prix que le 170 (chez Ubaldi si je me souviens bien).
Ce qui est sûr c'est que les 170, 270 et 370 sont basés sur la même technologie d'alim, et peut-être même de processeur, et donc leur rendu peut selon toute hypothèse être identiques, le 70 pour sa part, n'a pas la même technologie d'alim ça c'est une certitude.

JOGAMA a écrit:Enfin un test de l'AVR 370 :
http://www.avcesar.com/test/amplificateur/id-48/harman-kardon-avr-370/page-1.html
Vraiment très bonne cette nouvelle gamme!!!!

Quand au test du 370, merci Jogama, si il faut retenir quelque-chose ce sera ça :

AVCesar a écrit:musicalité et qualité de décodage audio extraordinaires

Donc en effet, ça confirme les premiers retours. Reste plus qu'à faire tourner l'info, et faire connaitre la marque à plus de monde :mdr:

Premier post mis à jour.

Et si vous trouvez d'autres tests, que ce soit pour le 370 ou les autres, donnez, donnezzzzzzzzzzzzzz-moi :ane:

» 09 Fév 2013 21:51

Alors je reviens ici, déjà pour remonter ce topic :ane:

Et puis pour revenir sur ce que j'avais dit par rapport au son plus grave de cet ampli.
En fait il y a quelques jours j'ai vu qu'on pouvait augmenter ou baisser le volume du dolby dans les paramètres du son. en le mettant sur arrêt, je retrouve un son plus équilibré en musique.
Je plussoie sur tout ce qui a été dit plus haut, je pense que c'est une bonne cuvée cet AVR x70.
Ce qui m'étonne c'est qu'on n'est pas beaucoup à posséder cette génération encore. Peut-être pas assez de retour ou mal distribué :-?

Je pense aussi comme Bombing Basta que pour remplacer le 160 il faille passer au 170, il ont quand même dû garder une certaine cohérence dans leur gamme chez HK ; la gamme 1xx, 2xx, 3xx et la gamme 70 qui doit être nouvelle. Non ?

» 09 Fév 2013 21:55

Moi je pourrais donner mon avis que vers mai/juin car c'est sur le 370 que mon choix s'est porté pour mon renouvellement de config

Après tout le bien que j'ai lu de cette marque je ne pense pas être déçu :grad:

» 13 Fév 2013 16:06

schoumtof a écrit: la gamme 1xx, 2xx, 3xx et la gamme 70 qui doit être nouvelle. Non ?

Le 70 n'est pas une "nouvelle" gamme, en fait, il remplace les AVR-156 (gamme x60) et son successeur le 158 (gamme x65).
Juste son appellation est plus cohérente avec le reste de ses grands frères de classe "x70".
Là où le 70 se démarque est par son alim de type A/B contre du D pour les autres x70 (au vue du poids et de la conso).

Au passage, je signale que le 370 est enfin annoncé sur le site FR de HK, j'ai donc mis à jour le premier post avec ces nouveau liens et photos, ainsi qu'un "unboxing" du 70, et un essai vidéo de 16:36 min du 170 (en Allemand malheureusement).

» 24 Fév 2013 21:11

Une question que pensez vous du 70 pour remplacer un 4500 ? Qui me satisfait très bien sauf que pas d' hdmi.

» 24 Fév 2013 22:01

Je pense que pour remplacer ton AVR-4500 il faille au minimum un AVR-270. Après, attendons d'autres avis.

» 26 Fév 2013 21:13

schoumtof a écrit:Je pense que pour remplacer ton AVR-4500 il faille au minimum un AVR-270. Après, attendons d'autres avis.

Pour quelle raison?
Car sur le papier le avr-4500 fait 5x55w et le avr-70 5x75w...

» 26 Fév 2013 21:49

Bon je vais essayer d'expliquer (je suis novice dans le monde du HC), mais j'ai fais quelques recherches et il ne faut pas que regarder les watts.
L'AVR-4500 a une Haute Capacité en Courant de 35 Ampères, celui de l'AVR-70 est de 25A, l'AVR-170 est de 34A, l'AVR-270 39A, l'AVR-370 42A
Je ne te ferais pas un cours sur la HCC car j'en suis incapable, mais je te posterais juste un lien direct qui expliquera ça et qui ma fois est relativement simple à comprendre : http://www.le-homecinema.com/lexique/lexique64.html.

EDIT : l'AVR-170 devrait peut-être pouvoir faire l'affaire.

» 26 Fév 2013 22:48

Si le papier ferait tout ça se saurait !

» 26 Fév 2013 22:58

Il est clair que le papier est difficle à raccorder sur le secteur et en même temps ça peut-être dangeureux :ane:

Rien ne remplace l'écoute, Mais c'est difficile de pouvoir écouter du HK, en tout cas chez moi c'est mission impossible, et comme je l'ai dis plus haut, j'attendais d'autres avis.

» 26 Fév 2013 23:06

L'avis ne fait pas le moine :ane:

Sérieusement. Quand je suis passé de avr 5500 a un avr 260 déjà cela n'avais plus rien a voir. Pourquoi? Très simple. Les composants évoluent. La firme a bien changé. Y a 13 ans d'écarts avec ton 4500! C'est même plus comparable. Et tu oublies un détail lefred : ils sont en classe D maintenant.

» 26 Fév 2013 23:11

Concrètement Foxneil, quand tu parles de différences, qu'elles ont été celles qui t'ont le plus marquées ; je parle du son biensûr.

» 26 Fév 2013 23:31

Apres le passage sur un avr 260, Je dirai plus sec. Plus froid.
Par contre question séparations des voies la c'était pas comparable. La tenue en puissance était plus modeste aussi (normal le 5500 était plus proche d'un avr 660).
Si mon 5500 n'étais pas tombé en panne je l'aurai encore en utilisation ampli de puissance. C'est la gamme d'ampli la plus fabuleuse pour moi d'harman avec le 7000. Voir le monstre 8500. Un mythe.

» 26 Fév 2013 23:52

C'est pour ça que l'AVR-70 risque de faire tout pâle face au 4500.