Mesures sortie numérique lecteur CD

[MickeyCam]

Bonjour,

le mesureur fou a encore frappé
j'ai fait quelques mesures sur la sortie RCA d'un lecteur CD Luxman, mais c'est à peu près pareil sur d'autres
aucune comparaison d'écoute, juste des images
une sortie numérique est en impédance constante de 75 ohms, contrairement à l'analogique (bien que la plupart des prises et fiches RCA ne fassent pas 75 ohms, mais plutôt 40)
la sortie est donc en 75 ohms, à vide la tension est théoriquement de 1 V crête à crête, une fois chargée par une impédance de 75 ohms (entrée de DAC seul ou intégré), loi d'ohm oblige, cette tension chute de moitié, donc 500 mV, plus ou moins, il y a une tolérance
la bande passante d'un coax classique comme le vert de distribution vidéo ou une simple rallonge TV est de plusieurs centaines de mégas, théoriquement ce n'est pas ça qui va créer des problèmes
pour les mesures, la charge est une résistance coaxiale de 75 ohms en parallèle sur l'entrée de l'oscillo de 1 Mohm qui a une bp de 300 MHz



je constate des pics de dépassement assez importants, ce qui double presque le niveau, 885 mV au lieu de 500 mV
ne pas tenir compte des affichages du temps de montée sur les images non zoomées, c'est faux


zoom de la partie centrale




ici, pareil mais en bridant la bande passante à 20 MHz
c'est plus conforme à la théorie, ici 550 mV, mais ça arrondit un peu les angles




zoom de la partie centrale :


temps mis par le balayage pour aller de la gauche de l'écran vers la droite = 200 nS (nanosecondes)


vue du spectre produit entre zéro et 100 MHz (via l'adaptateur 75/50 ohms), analyseur Advantest R-3131 3 GHz
il y a 10 dB d'atténuation par carreau verticalement, on peut dire qu'après 20 MHz il n'y a plus grand chose (10 MHz par carreau horizontalement)





la sortie mesurée en puissance est de 0 dBm en charge (1 mW), ici on voit - 5,8 dBm, c'est dû à l'adaptateur 75/50 ohms qui perd 5,8 dBm



le temps de commutation est un peu plus lent lorsque la bande passante est réduite (normal), 3 nS contre 5,4 nS, mais les infos, qui sont des variations de la durée des créneaux sont toutes là, impossible d'en perdre contrairement à l'affirmation d'un gourou d'ailleurs
est ce que ça agit sur le jitter ? possible
je ne conclus rien, c'est juste pour information et réflexion...

Michel...

[haskil]

Merci Michel

[j_yves]

Merci Michel

concernant le jitter j'ai l'impression qu'en ces temps de dématérialisation le jitter est devenu à l'audiophile ce que le poumon était au "Malade Imaginaire"

[haskil]

[MickeyCam]

Bonjour,

ça n'avait pas l'air d'intéresser grand monde !
0,5 V C/C, c'est costaud, beaucoup s'imaginent que c'est tout petit, fragile et que ça ne demande qu'à être perdu, perturbé !


Michel...

[lulumusique]

Bonjour,

ça n'avait pas l'air d'intéresser grand monde !
0,5 V C/C, c'est costaud, beaucoup s'imaginent que c'est tout petit, fragile et que ça ne demande qu'à être perdu, perturbé !


Michel...

Tant que tout le monde n'aura pas compris que le signal numerique ce n'est pas la suite de crenaux mais bien la suite de 0 et de 1, cette vision des choses ne va pas changer. D'ailleur j'apprecie que tu utilises le mot "sortie numerique" et non signal numerique.

[Scytales]

Bonjour,

ça n'avait pas l'air d'intéresser grand monde !
0,5 V C/C, c'est costaud, beaucoup s'imaginent que c'est tout petit, fragile et que ça ne demande qu'à être perdu, perturbé !


Michel...

Tant que tout le monde n'aura pas compris que le signal numerique ce n'est pas la suite de crenaux mais bien la suite de 0 et de 1, cette vision des choses ne va pas changer. D'ailleur j'apprecie que tu utilises le mot "sortie numerique" et non signal numerique.

Cette vision des choses explique à l'inverse l'abus de langage qui fait qualifier les amplificateurs en classe D d'amplificateurs "numériques", alors que se sont tous des amplificateurs analogiques, le signal étant, en ce qui les concerne, bien une suite de créneaux et non des 0 et des 1 !

[MickeyCam]

Rien compris
(je parlais de lulu)

Michel..

[pheno]

Rien compris

Michel..

Moi non plus, j'ai du mal:

- 2 V c/c et en charge on passe à environ 1 V c/c.

Pourquoi ?

La loi d'ohm par principe fait monter le I et pas baisser le U sauf si le circuit qui est débité ne peut pas donner le jus.

[Robert64]

Bonjour,

ça n'avait pas l'air d'intéresser grand monde !
0,5 V C/C, c'est costaud, beaucoup s'imaginent que c'est tout petit, fragile et que ça ne demande qu'à être perdu, perturbé !


Michel...

Tant que tout le monde n'aura pas compris que le signal numerique ce n'est pas la suite de crenaux mais bien la suite de 0 et de 1, cette vision des choses ne va pas changer. D'ailleur j'apprecie que tu utilises le mot "sortie numerique" et non signal numerique.

Cette vision des choses explique à l'inverse l'abus de langage qui fait qualifier les amplificateurs en classe D d'amplificateurs "numériques", alors que se sont tous des amplificateurs analogiques, le signal étant, en ce qui les concerne, bien une suite de créneaux et non des 0 et des 1 !

ça pourrait être partiellement vrai. Tu peux très bien partir du signal numérique "brut" et faire toutes les opérations de traitement (tout ce que fait un préampli) en électronique digitale jusqu'à la modulation de largeur, sans jamais passer par un intermédiaire analogique. Après, est-ce qu'un étage MLI est analogique ou numérique, là on va tout droit vers la métaphysique
A+

[Robert64]

Rien compris

Michel..

Moi non plus, j'ai du mal:

- 2 V c/c et en charge on passe à environ 1 V c/c.

Pourquoi ?

La loi d'ohm par principe fait monter le I et pas baisser le U sauf si le circuit qui est débité ne peut pas donner le jus.

C'est plus simple que ça . La tension de sortie chute à cause de la résistance interne de la source, en vertu...de la loi d'ohm.
A+

[pheno]

Toujours pas compris Robert.

Que je branche rien du tout ou 20 lampes de 50 watts sur le réseau, j'ai toujours 240 volts.

Michel, tu es bon prof ?

[MickeyCam]

Bonjour,

oui, parce que le réseau EDF n'est pas résistant ou très peu
alors que des sorties 75 ohms ont en général une résistance de 75 ohms dedans en série
donc la charge est en série avec la résistance interne
la tension chute par deux

Michel...

[MickeyCam]

Et sur les crénaux de l'oscillo, les 1 c'est en haut, les 0 c'est en bas !

Michel...

[lulumusique]

Bonjour,

ça n'avait pas l'air d'intéresser grand monde !
0,5 V C/C, c'est costaud, beaucoup s'imaginent que c'est tout petit, fragile et que ça ne demande qu'à être perdu, perturbé !


Michel...

Tant que tout le monde n'aura pas compris que le signal numerique ce n'est pas la suite de crenaux mais bien la suite de 0 et de 1, cette vision des choses ne va pas changer. D'ailleur j'apprecie que tu utilises le mot "sortie numerique" et non signal numerique.

Cette vision des choses explique à l'inverse l'abus de langage qui fait qualifier les amplificateurs en classe D d'amplificateurs "numériques", alors que se sont tous des amplificateurs analogiques, le signal étant, en ce qui les concerne, bien une suite de créneaux et non des 0 et des 1 !

ça pourrait être partiellement vrai. Tu peux très bien partir du signal numérique "brut" et faire toutes les opérations de traitement (tout ce que fait un préampli) en électronique digitale jusqu'à la modulation de largeur, sans jamais passer par un intermédiaire analogique. Après, est-ce qu'un étage MLI est analogique ou numérique, là on va tout droit vers la métaphysique
A+

Si on s'interesse a la variation de la grandeur physique c'est analogique, ce qui est le cas des amplis classe D. Un ampli de puissance numerique n'a pas de sens puisse qu'il faut bien amplifier une grandeur physique. Le numerique n'a pas d'unite.

Et sur les crénaux de l'oscillo, les 1 c'est en haut, les 0 c'est en bas !

Michel...

C'est ce que je voulais dire. a l'oscillo on n'observe la variation d'une grandeur physique (la tension) et il faut en extraire les 0 et les 1 pour avoir le signal numerique (visuellement dans cette exemple). On fait souvent le racourci de parler de signal numerique mais c'est faux. Si on parle de crenaux. de fronts, de depassement etc on est dans l'analogique, si on traduit ca en 0 et de 1 on est dans le numerique.
C'est ce raccourci qui fait croire que toute variation su support electrique a un a un impact sur le son en numerique. Je faisais justement remarquer que tu n'avais pas fait ce raccourci.