|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: boutonp, misterme, Vynz100, walklin34, yoyoman et 97 invités
Dac reçu samedi, la première chose qui frappe c'est sa qualité de fabrication incroyable dans cette gamme de prix.Pour pas trop fausser les tests, j'utilise le câble secteur d'origine et un câble usb bas de gamme de marque hama, la modulation par contre c'est l'audioprana pure argent monobrin.
Après 24h de chauffe, je découvre un son complètement analogique (ouf), j'avais une peur terrible sur ce sujet le son analytique qui n'émet aucune émotion, c'est pas pour moi .
Pour l'instant, les meilleurs écoutes se sont faites sur du dsd 2.8 (hallucinant) et du 24 bit 96 + upconversion en 24 bit 192, j'ai remarqué un chute de la dynamique sur du 24 bit 192 en natif bizarre.
Bon petit rodage d'une semaine, ensuite je vous fait un petit cr avec photos.
a+
Après 24h de chauffe, je découvre un son complètement analogique (ouf), j'avais une peur terrible sur ce sujet le son analytique qui n'émet aucune émotion, c'est pas pour moi .
Pour l'instant, les meilleurs écoutes se sont faites sur du dsd 2.8 (hallucinant) et du 24 bit 96 + upconversion en 24 bit 192, j'ai remarqué un chute de la dynamique sur du 24 bit 192 en natif bizarre.
Bon petit rodage d'une semaine, ensuite je vous fait un petit cr avec photos.
a+
- JAYJAY14
- Messages: 1451
- Inscription Forum: 03 Sep 2005 18:40
- Localisation: 92210
je viens de le recevoir aussi mais je teste d'abord l'ampli (le ai501) avant d'attaquer celui là
premier constat:
c'est petit mais super bien fini et le son
premier constat:
c'est petit mais super bien fini et le son
- ashram
- Pro-Commercant
- Messages: 7603
- Inscription Forum: 08 Juin 2001 2:00
- Localisation: belgique, Casteau
il y a des tentateurs ici... j'aimerais assez un test UD501 vs UDH01 sur du 24/96 pour savoir si ça vaut le coût de franchir le pas sachant que les deux ont une conception et des éléments assez proches... malheureusement introuvable !
- Invite17
l' ud-H01 est vraiment excellent
J'ai meme revendu mon ampli casque lake people tant je trouve sa sortie casque d'un très bon niveau.
et c'est vrai qu'a vous lire ici la tentation d'un upgrade est grande
J'ai meme revendu mon ampli casque lake people tant je trouve sa sortie casque d'un très bon niveau.
et c'est vrai qu'a vous lire ici la tentation d'un upgrade est grande
- sebcom1
- Membre HCFR
- Messages: 893
- Inscription Forum: 17 Fév 2004 1:24
Le mien a plus de 150 heures maintenant. Je suis aux anges
Les 3 premiers jours je le trouvais bon mais un peu montant et un peu raide.
Ce n est plus du tout le cas. Le medium aigu est superbe. L aigu s est adoucit, le medium s exprime mieux, plus fruite et analogique. Le bas medium et le grave se sont ouverts. Donnant une restitution plus charpente et pleine que les 1 ere heures. Tres homogene, analogique et droit. J adore.
L ajout d un cable secteur OLFLEX CY110 a 27 euros a eu un effet benefique a mon gout. Plus doux, encore plus charpentes, details plus audibles et aeration en progres. Avec un MPC Power mk3 c etait too much... Le cordon d origine rend deja tres bien.
Aujourd hui comparaison avec un PS Audio Nuwave qui m avait fait forte impression lorsque nous l avions compare au Teac non rode...
Nous avons refait le test aujourd hui apres rodage avec des morceaux modernes et classiques assez exigeants.
Le Teac est plus neutre et sa bande passante nous a semblee plus etendue. Le PS Audio est trop doux sur les aigus et semble couper sur les extremes aigus la ou le Teac monte encore avec un cote crystallin tres realiste et sans durete.
Tres net sur la flute enchantee par patricia PETIBON ! Avec le Teac beaucoup d emotion, avec le PS Audio moins a cause de cette coupure dans l extreme aigu.
Sur de la viole de gambe, idem. Le PS audio etait trop doux, trop smooth alors que le Teac rendait a merveille le grattement des cordes tres precis avec un rendu plus realiste. Ca grattait plus et brillait un peu plus. Idem sur de la guitare.
Le PS Audio a cependant un medium tres agreable mais semble t il legerement en avant donnant donc l impression que les extremites du spectre sont en retrait. Il est tres punchy grace a son alim,surdimensionnée !
Il m a semble que le Teac descendait aussi plus bas mais sans certitude aussi tranchee que celle concernant l aigu.
Les 2 nous ont paru dynamiques, avec une belle scene sonore et de beaux timbres mais le Teac s est demarque par son homogeneite et ce cote moins mat dans le haut du spectre qui donne plus de realisme et d emotion a la musique.
Le PS Audio par son cote doux et chaleureux (on sent qu il est americain...) sera plus conciliant avec un systeme montant ou desequilibre. Comme peut l etre un Dac Rega. Le Teac moins donc a marier a un systeme equilibre.
Nous avons prefere tous les 2 le TEAC.
Nous avons relu ensuite le test de Diapason qui rejoint ces constatations et me semble donc assez juste.
Les 3 premiers jours je le trouvais bon mais un peu montant et un peu raide.
Ce n est plus du tout le cas. Le medium aigu est superbe. L aigu s est adoucit, le medium s exprime mieux, plus fruite et analogique. Le bas medium et le grave se sont ouverts. Donnant une restitution plus charpente et pleine que les 1 ere heures. Tres homogene, analogique et droit. J adore.
L ajout d un cable secteur OLFLEX CY110 a 27 euros a eu un effet benefique a mon gout. Plus doux, encore plus charpentes, details plus audibles et aeration en progres. Avec un MPC Power mk3 c etait too much... Le cordon d origine rend deja tres bien.
Aujourd hui comparaison avec un PS Audio Nuwave qui m avait fait forte impression lorsque nous l avions compare au Teac non rode...
Nous avons refait le test aujourd hui apres rodage avec des morceaux modernes et classiques assez exigeants.
Le Teac est plus neutre et sa bande passante nous a semblee plus etendue. Le PS Audio est trop doux sur les aigus et semble couper sur les extremes aigus la ou le Teac monte encore avec un cote crystallin tres realiste et sans durete.
Tres net sur la flute enchantee par patricia PETIBON ! Avec le Teac beaucoup d emotion, avec le PS Audio moins a cause de cette coupure dans l extreme aigu.
Sur de la viole de gambe, idem. Le PS audio etait trop doux, trop smooth alors que le Teac rendait a merveille le grattement des cordes tres precis avec un rendu plus realiste. Ca grattait plus et brillait un peu plus. Idem sur de la guitare.
Le PS Audio a cependant un medium tres agreable mais semble t il legerement en avant donnant donc l impression que les extremites du spectre sont en retrait. Il est tres punchy grace a son alim,surdimensionnée !
Il m a semble que le Teac descendait aussi plus bas mais sans certitude aussi tranchee que celle concernant l aigu.
Les 2 nous ont paru dynamiques, avec une belle scene sonore et de beaux timbres mais le Teac s est demarque par son homogeneite et ce cote moins mat dans le haut du spectre qui donne plus de realisme et d emotion a la musique.
Le PS Audio par son cote doux et chaleureux (on sent qu il est americain...) sera plus conciliant avec un systeme montant ou desequilibre. Comme peut l etre un Dac Rega. Le Teac moins donc a marier a un systeme equilibre.
Nous avons prefere tous les 2 le TEAC.
Nous avons relu ensuite le test de Diapason qui rejoint ces constatations et me semble donc assez juste.
- drovich
- Messages: 748
- Inscription Forum: 23 Fév 2012 19:29
- Localisation: Annecy (74)
non non je ne vais pas craquer certes il n'est pas cher, plutôt joli, il a l'air très bon, mais non
- Invite17
le prix "officiel" est de 899€ de mémoire
qu'en est-il de la remise obtenue par ceux qui l'ont acheté, sachant qu'il s'agt d'une nouveauté, donc c'est rarement dans la phase de lancement d'un produit que l'on baisse le prix le plus...
ca m'a l'air fort sympathique ce jouet-jouet
qu'en est-il de la remise obtenue par ceux qui l'ont acheté, sachant qu'il s'agt d'une nouveauté, donc c'est rarement dans la phase de lancement d'un produit que l'on baisse le prix le plus...
ca m'a l'air fort sympathique ce jouet-jouet
- BRUNOTILUS
- Messages: 2303
- Inscription Forum: 10 Oct 2006 20:13
- Localisation: Extrême Sud du Noeuf 5
naaan laisse tomber ça a l'air nul, et c'est bien pour ça que je ne vais pas l'acheter
PS : pour le best price MP
PS : pour le best price MP
- Invite17
@ drovich :
donc ton ex-dac, le rega, il est total largué dans ce comparo ? sur du 16/44 j'entend.
donc ton ex-dac, le rega, il est total largué dans ce comparo ? sur du 16/44 j'entend.
- aze
- Messages: 112
- Inscription Forum: 18 Oct 2011 9:43
Pas totalement largue. Le rega a une excellente musicalite et de beaux timbres. Le teac n est pas mieux de ce point de vue.
Par contre au niveau neutralite, precision, details, scene sonore, clarte, ouverture, nervosite et dynamique c est effectivement mieux.
J apprecie de moins en moins le materiel trop colore.
Par contre au niveau neutralite, precision, details, scene sonore, clarte, ouverture, nervosite et dynamique c est effectivement mieux.
J apprecie de moins en moins le materiel trop colore.
- drovich
- Messages: 748
- Inscription Forum: 23 Fév 2012 19:29
- Localisation: Annecy (74)
c'est mieux dans le sens où tu as plus l'impression "d'y etre" (ils jouent "plus" devant toi), plus "naturel" ? ou c'est plus subtile que cela...
- aze
- Messages: 112
- Inscription Forum: 18 Oct 2011 9:43
Oui, c est plus realiste, plus immersif grace a la bande passante plus large, a la scene en relief, la dynamique et aux nombreux details restitues.
J avais peur que ce cote analytique se fasse au detriment de la musicalite. Ce n est pas le cas
J avais peur que ce cote analytique se fasse au detriment de la musicalite. Ce n est pas le cas
- drovich
- Messages: 748
- Inscription Forum: 23 Fév 2012 19:29
- Localisation: Annecy (74)
|
Retourner vers Source dématérialisée et DAC
|